作為哲學(xué)社會科學(xué)領(lǐng)域的重要陣地，學(xué)術(shù)期刊在推動構(gòu)建中國哲學(xué)社會科學(xué)自主知識體系方面責(zé)無旁貸。為此，必須強(qiáng)化三方面引領(lǐng)作用。以思想引領(lǐng)塑造學(xué)術(shù)研究的價(jià)值導(dǎo)向。要聚焦戰(zhàn)略實(shí)踐，觀照時(shí)代命題，以中國式現(xiàn)代化發(fā)展實(shí)踐錨定議題設(shè)置；要聚焦中國特色，符合中國國情，鼓勵(lì)從我國實(shí)際情況出發(fā)，深入分析社會發(fā)展中的熱點(diǎn)、難點(diǎn)問題的高質(zhì)量研究。以傳播交流搭建融通中外的學(xué)術(shù)橋梁。在國內(nèi)學(xué)術(shù)交流上，應(yīng)致力于打破學(xué)科“孤島”，促進(jìn)學(xué)科對話，凝聚內(nèi)部共識；在國際學(xué)術(shù)輸出上，應(yīng)促進(jìn)國內(nèi)外學(xué)者間形成緊密互動、協(xié)同創(chuàng)新的學(xué)術(shù)共同體，促進(jìn)交流合作，傳播中國聲音。以學(xué)術(shù)規(guī)范筑牢學(xué)術(shù)殿堂的制度基石。嚴(yán)控學(xué)術(shù)質(zhì)量，堅(jiān)守學(xué)術(shù)倫理，完善各項(xiàng)規(guī)范要求，當(dāng)好學(xué)術(shù)研究“守門人”；樹立成果標(biāo)桿，倡導(dǎo)務(wù)實(shí)學(xué)風(fēng)，以高質(zhì)量成果樹立高水平標(biāo)準(zhǔn)，引導(dǎo)學(xué)術(shù)界形成嚴(yán)謹(jǐn)、求實(shí)、創(chuàng)新的良好學(xué)風(fēng)。在這一過程中，以下三方面的具體舉措有利于實(shí)現(xiàn)破局立新。

明確差異化期刊定位

期刊定位是當(dāng)前中國學(xué)術(shù)期刊發(fā)展中面臨的一個(gè)重要問題，尤其是在綜合性與專業(yè)性期刊的發(fā)展路徑協(xié)調(diào)方面。綜合期刊涉及學(xué)科多、領(lǐng)域廣，如果一味追求面面俱到，可能導(dǎo)致文章內(nèi)容龐雜卻缺乏研究深度和聚焦點(diǎn)，甚至影響到學(xué)術(shù)期刊的質(zhì)量要求，削弱其在吸引優(yōu)質(zhì)稿源和專業(yè)領(lǐng)域讀者關(guān)注上的競爭力。專業(yè)期刊雖然能夠精準(zhǔn)聚焦學(xué)術(shù)前沿，但若囿于既有專業(yè)領(lǐng)域劃分，欠缺總體性視角、各自為戰(zhàn)，對于新興交叉領(lǐng)域和國家重大戰(zhàn)略需求反應(yīng)不夠敏銳，將對期刊影響力和突破性產(chǎn)生制約。

為推動兩類期刊的協(xié)同發(fā)展，我們應(yīng)與時(shí)俱進(jìn)，積極調(diào)整辦刊理念，時(shí)刻明確期刊未來的發(fā)展方向。綜合性學(xué)術(shù)期刊應(yīng)突破學(xué)科拼盤模式，加強(qiáng)選題引領(lǐng)，聚焦國家發(fā)展中的重大綜合性、交叉性議題，致力于生產(chǎn)具有前瞻性、戰(zhàn)略性、整體性的思想成果。專業(yè)性學(xué)術(shù)期刊則應(yīng)堅(jiān)守“專精特新”的期刊定位，在深耕基礎(chǔ)研究的同時(shí)敏銳捕捉前沿動態(tài)與戰(zhàn)略焦點(diǎn)，主動設(shè)置引領(lǐng)性議題，鼓勵(lì)方法創(chuàng)新與理論突破，打造細(xì)分領(lǐng)域的權(quán)威平臺。因此，各類期刊在發(fā)展當(dāng)中都應(yīng)立足自身優(yōu)勢，明確獨(dú)特價(jià)值，有效平衡學(xué)術(shù)引領(lǐng)、學(xué)科建設(shè)與服務(wù)國家需求的多重使命。

塑造立足中國的價(jià)值取向

在構(gòu)建中國自主知識體系的時(shí)代背景下，現(xiàn)行的學(xué)術(shù)評價(jià)模式對期刊的發(fā)展呈現(xiàn)出顯著的“雙刃劍”效應(yīng)。現(xiàn)行學(xué)術(shù)評價(jià)體系雖然能夠通過推動良性競爭有效提升學(xué)術(shù)規(guī)范性和增強(qiáng)期刊國際影響力，但其對量化指標(biāo)的過度依賴也容易導(dǎo)致結(jié)構(gòu)性問題。例如，期刊選題趨向“小而美”，欠缺對中國重大現(xiàn)實(shí)問題的關(guān)注等，從而弱化學(xué)術(shù)共同體在評價(jià)中的重要地位。

為充分發(fā)揮學(xué)術(shù)期刊在自主知識體系構(gòu)建中的核心功能，學(xué)術(shù)期刊亟須優(yōu)化其評價(jià)范式，突破單一評價(jià)指標(biāo)的局限，建立多維度的綜合評價(jià)體系。在遵循學(xué)術(shù)發(fā)展普遍規(guī)律的基礎(chǔ)上，著重考察其對提煉中國經(jīng)驗(yàn)、闡釋中國道路、推動理論創(chuàng)新方面的貢獻(xiàn)，以及對中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化與創(chuàng)新性發(fā)展。通過系統(tǒng)引導(dǎo)，使得學(xué)術(shù)期刊不僅能夠反映學(xué)科前沿動態(tài)，更能夠承擔(dān)起文化傳承的時(shí)代使命，聚焦國家發(fā)展的戰(zhàn)略性議題，系統(tǒng)闡釋中華文明的當(dāng)代價(jià)值，從而為構(gòu)建具有主體性、原創(chuàng)性的中國自主知識體系提供學(xué)術(shù)支撐。

推動技術(shù)與思想的平衡

學(xué)術(shù)查重機(jī)制在維護(hù)期刊原創(chuàng)性方面具有重要意義。人工智能（AI）技術(shù)發(fā)展催生的人工智能生成內(nèi)容（AIGC）檢測，推動查重技術(shù)邁上新臺階。當(dāng)前，“文本重復(fù)率+AI參與度”的雙軌檢測模式能夠有效防范低質(zhì)量AI代筆，遏制學(xué)術(shù)創(chuàng)新空心化。但隨著AI技術(shù)的飛速發(fā)展和廣泛應(yīng)用，AIGC檢測也帶來了新的技術(shù)挑戰(zhàn)。例如，現(xiàn)有算法對“人機(jī)協(xié)同創(chuàng)新”的誤判風(fēng)險(xiǎn)是否會阻礙數(shù)智技術(shù)與人文研究的深度融合；簡單化AI率閾值如何適配中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化類成果的特殊性。這促使我們反思機(jī)械化的AI規(guī)避邏輯是否符合學(xué)術(shù)評價(jià)的初衷。

技術(shù)創(chuàng)新是科技發(fā)展的必然產(chǎn)物，而如何合理利用AI輔助學(xué)術(shù)期刊，實(shí)現(xiàn)技術(shù)輔助與學(xué)術(shù)本位的動態(tài)平衡成為時(shí)代發(fā)展的重要命題。一方面，提升檢測系統(tǒng)的文化語境敏感性，增強(qiáng)對文獻(xiàn)引證和本土化表達(dá)的語義解析能力；另一方面，堅(jiān)持以人為本的評價(jià)原則，將AI檢測數(shù)據(jù)作為預(yù)警參考，結(jié)合文章創(chuàng)新價(jià)值、理論深度及文明傳承意義進(jìn)行人為綜合研判。當(dāng)查重機(jī)制從單純的技術(shù)防控轉(zhuǎn)向支持有倫理的智能研究，學(xué)術(shù)期刊才能夠更好聚焦于自主知識體系構(gòu)建，成為賡續(xù)中華文脈、創(chuàng)生中國理論的重要平臺。

在數(shù)字化與融媒體迅猛發(fā)展的時(shí)代背景下，新時(shí)代中國自主知識體系構(gòu)建對學(xué)術(shù)期刊提出了新的要求。在傳播維度上，勇于革新傳統(tǒng)媒介。在數(shù)字化飛速發(fā)展的當(dāng)下，學(xué)術(shù)期刊要敢于突破傳統(tǒng)范式，構(gòu)建融合文字、圖像、音頻、視頻等多種形式的全媒體傳播矩陣，將精深的學(xué)術(shù)成果轉(zhuǎn)化為生動、立體、易觸達(dá)的多模態(tài)內(nèi)容產(chǎn)品，從而提升知識傳播效能。在體系建設(shè)上，深度擁抱數(shù)智革命。學(xué)術(shù)期刊要積極利用大數(shù)據(jù)、人工智能等新興技術(shù)，構(gòu)建開放、協(xié)同、智能的學(xué)術(shù)平臺，使其從靜態(tài)的信息載體轉(zhuǎn)化為動態(tài)的知識創(chuàng)生平臺，為構(gòu)建中國自主知識體系提供更加堅(jiān)實(shí)有力的學(xué)術(shù)支撐。

（作者系廈門大學(xué)社會科學(xué)研究處處長、文科期刊中心主任、教授）

作者：潘越  來源：中國社會科學(xué)網(wǎng)-中國社會科學(xué)報(bào)