科創(chuàng)類企業(yè)司法挽救案件呈現(xiàn)三大難點(diǎn)，北京法院將建立科創(chuàng)企業(yè)重整價(jià)值識(shí)別指標(biāo)體系。

11月18日，北京第一中級(jí)人民法院通報(bào)司法挽救科創(chuàng)企業(yè)整體工作情況，并發(fā)布8個(gè)典型案例。北京一中院有關(guān)負(fù)責(zé)人表示，法院將建立“科創(chuàng)企業(yè)重整價(jià)值識(shí)別指標(biāo)體系”，將技術(shù)成熟度、市場占有率、研發(fā)團(tuán)隊(duì)穩(wěn)定性等納入評(píng)估，為AI、算力基礎(chǔ)設(shè)施等新興領(lǐng)域企業(yè)提供更精準(zhǔn)的挽救指引。

通報(bào)顯示，2024年以來，北京破產(chǎn)法庭聚焦科技創(chuàng)新企業(yè)司法需求，成功挽救擁有專精特新、高新技術(shù)等資格認(rèn)證的中小微科創(chuàng)企業(yè)27家，覆蓋人工智能、大數(shù)據(jù)、智能醫(yī)療、數(shù)字文旅、算力基礎(chǔ)設(shè)施等科技前沿領(lǐng)域。通過重整、和解程序引入投資24億元，化解各類債務(wù)超100億元，穩(wěn)定2000多名職工崗位，一半以上企業(yè)通過庭外與庭內(nèi)重整程序相結(jié)合，實(shí)現(xiàn)快速挽救。

經(jīng)統(tǒng)計(jì)，科創(chuàng)企業(yè)從啟動(dòng)重整到批準(zhǔn)重整計(jì)劃平均用時(shí)4個(gè)半月，既實(shí)現(xiàn)困境企業(yè)的快速救治，又較好實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)延續(xù)、核心技術(shù)安全等多重價(jià)值目標(biāo)。在維護(hù)金融、醫(yī)療衛(wèi)生等民生領(lǐng)域科技項(xiàng)目持續(xù)運(yùn)營、有效提升算力的核心研發(fā)等方面發(fā)揮了司法保障作用。

北京一中院副院長李忠勇表示，科創(chuàng)類企業(yè)司法挽救案件呈現(xiàn)以下特點(diǎn)：一是技術(shù)迭代快，挽救時(shí)效性要求高。高新科技行業(yè)技術(shù)生命周期短、市場需求變化快，技術(shù)更新日新月異，一旦落后于市場需求，失去競爭力，企業(yè)就會(huì)迅速陷入經(jīng)營困境。同時(shí)，在國際融資渠道受到擠壓等多重因素影響下，科創(chuàng)企業(yè)陷入困境的突發(fā)性和不確定性明顯增加，給通過司法挽救科創(chuàng)企業(yè)的時(shí)效性提出更高要求。

二是對(duì)創(chuàng)始人依賴度高，核心資源綁定程度深?？苿?chuàng)企業(yè)的發(fā)展高度依賴創(chuàng)始人的技術(shù)專長、創(chuàng)新能力和渠道資源，其個(gè)人能力直接決定企業(yè)的技術(shù)競爭、市場判斷與團(tuán)隊(duì)穩(wěn)定，對(duì)企業(yè)的經(jīng)營發(fā)展及脫困重生都起著重要作用。在審理的案件中，超六成企業(yè)創(chuàng)始人是核心技術(shù)的研發(fā)者以及創(chuàng)新團(tuán)隊(duì)的領(lǐng)導(dǎo)者，與企業(yè)發(fā)展深度綁定。

三是輕資產(chǎn)為主且融資方式多樣，利益訴求多元?？苿?chuàng)企業(yè)的核心競爭力在研發(fā)人員及科研技術(shù)，資產(chǎn)構(gòu)成中著作權(quán)、專利技術(shù)等無形資產(chǎn)占比高。在審理的相關(guān)案件中，70%以上的企業(yè)擁有專利或軟件著作權(quán)等資產(chǎn)。科創(chuàng)企業(yè)研發(fā)資金投入大，通常有金融機(jī)構(gòu)、對(duì)賭協(xié)議、員工持股平臺(tái)等不同渠道融資形成的債權(quán)。利害關(guān)系人訴求各異，增加了司法挽救過程中償債方案的協(xié)調(diào)難度。

“這些特性既是科創(chuàng)企業(yè)司法挽救的難點(diǎn)，也是機(jī)制創(chuàng)新的著力點(diǎn)?！崩钪矣卤硎?，法院將從三個(gè)方面持續(xù)發(fā)力：一是針對(duì)新業(yè)態(tài)完善規(guī)則，比如建立“科創(chuàng)企業(yè)重整價(jià)值識(shí)別指標(biāo)體系”，將技術(shù)成熟度、市場占有率、研發(fā)團(tuán)隊(duì)穩(wěn)定性等納入評(píng)估，為AI、算力基礎(chǔ)設(shè)施等新興領(lǐng)域企業(yè)提供更精準(zhǔn)的挽救指引；同時(shí)探索“知識(shí)產(chǎn)權(quán)證券化”“技術(shù)入股償債”等新模式，破解輕資產(chǎn)處置難題。二是凝聚多方合力，加強(qiáng)與市發(fā)改委、科委、工商聯(lián)等部門的協(xié)作，建立“科創(chuàng)企業(yè)困境預(yù)警機(jī)制”——在企業(yè)出現(xiàn)經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)初期就介入指導(dǎo)，避免陷入“資不抵債”的絕境；同時(shí)推進(jìn)破產(chǎn)管理人隊(duì)伍專業(yè)化建設(shè)，培養(yǎng)既懂法律又懂科技的復(fù)合型管理人，提升案件審理質(zhì)效。三打造過硬審判隊(duì)伍，定期開展“科創(chuàng)企業(yè)破產(chǎn)審判專題培訓(xùn)”，邀請(qǐng)技術(shù)專家、行業(yè)協(xié)會(huì)人員授課，讓法官精準(zhǔn)把握不同領(lǐng)域的技術(shù)特點(diǎn)；同時(shí)加強(qiáng)與其他法院的研討交流，將實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)轉(zhuǎn)化為可推廣的規(guī)則，為全國科創(chuàng)企業(yè)司法挽救工作提供“北京樣本”。