近日，曾任江蘇科技大學首席科學家、材料科學與工程學院教授、博士生導師的郭某涉嫌學術造假、侵占國家科研經(jīng)費等問題，被警方帶走調(diào)查，引發(fā)關注。11月18日，江蘇科技大學通報：已解聘，案件正在偵辦。

不查不知道，一查嚇一跳。據(jù)澎湃新聞報道，記者查詢公開資料發(fā)現(xiàn)，郭某公開簡歷多處與事實不符。諸如陜西省高考狀元、三一集團歐洲公司總工程師、國家科學技術進步獎、相關研究論文、“德國洪堡青年學者”等身份與榮譽均涉嫌造假。

此前，澎湃新聞報道了假院士、假參事、假“聯(lián)合國外交官”等知名騙子的行騙經(jīng)歷，讀之令人駭然。不過，這些騙子多是在社會上行騙，參加一些學術論壇、講座活動、企業(yè)考察等，以此牟取不法利益。

此番郭某更令人震驚的地方在于，其簡歷中最閃光、最耀眼的那幾筆，幾乎都涉嫌造假，而其居然堂而皇之地成為一所大學的首席科學家、教授，這更加令人不可思議。最直接的疑問就是：他是如何混進高校、博得如此高位的？

按理說，學校在招攬和評定人才的時候，會有嚴格的審核程序，尤其是首席科學家、博導這種身份的重量級教授，對其關鍵身份和主要榮譽應該知根知底，為何沒能提早發(fā)現(xiàn)？這樣的漏洞或疏忽，值得追問。

近年來，在學術界出現(xiàn)類似的濫竽充數(shù)者，并不罕見，相關打假工作也很有成效。在發(fā)現(xiàn)一起查處一起的態(tài)勢中，或許也可以思考建立更加嚴格、透明的內(nèi)部核查與監(jiān)督機制，而不是過多地依賴外部監(jiān)督力量去推動。畢竟，學術界的榮譽與身份，內(nèi)部管理人員也應該比媒體、網(wǎng)友更了解。

在人人皆可上網(wǎng)的互聯(lián)網(wǎng)時代，公開的信息意味著理論上所有人都可以看見，有些人仍然敢冒著被揭穿的風險招搖撞騙，他們何以有如此大的僥幸心理，也值得反思。除了在事后進行零容忍的查處，還要做好事前的、源頭的工作，讓造假者無處遁形，甚至不敢造假、不能造假。

從報道來看，郭某在多項榮譽上和真正的擁有者重名，疑似有意“蹭榮譽”。同名確實容易誤導人，但是正如記者多檢索幾個關鍵詞，就可以輕易發(fā)現(xiàn)此郭某非彼郭某一樣，用人單位的核查人員更應該具備這樣的基本功。

對于郭某被調(diào)查一事，江蘇科技大學工作人員表示，其人已離職，該教授的學生目前都已經(jīng)安排了新的導師，不會影響學業(yè)。但顯然，此人此事對學校的影響是客觀存在的，不僅關乎學校聲譽和信譽，恐怕也已在學生心中造成很大沖擊。學校也應該不斷查漏補缺，避免類似的尷尬再次發(fā)生。

學術造假的危害，遠遠不只是經(jīng)濟上的學術資源浪費，還會擠壓真正的科研者的發(fā)展空間，導致“劣幣驅逐良幣”的現(xiàn)象，進而削弱公眾對高校等科研機構的信任，甚至影響國家政策制定和公共決策的科學性。若要真正消除郭某的惡劣影響，恐怕還需要相關單位做足長期工作。

郭某被查了，必須讓更多潛在的“南郭先生”無處遁形，或者一開始就被堵在門外，還高校及學術界一個清朗的治學環(huán)境。