【原創(chuàng)】文|汐溟 侯建勛

在實(shí)踐當(dāng)中，合同履行階段，可能因?yàn)楦鞣N因素，合同一方當(dāng)事人會將合同項(xiàng)下的權(quán)利義務(wù)轉(zhuǎn)移，有時(shí)候可能僅轉(zhuǎn)讓債權(quán)，有時(shí)候僅轉(zhuǎn)移債務(wù)，有時(shí)候可能是債權(quán)債務(wù)的概括轉(zhuǎn)移。但不論是何種性質(zhì)，該轉(zhuǎn)移行為應(yīng)當(dāng)合法。

債權(quán)轉(zhuǎn)讓是債的轉(zhuǎn)移的一種形式，是指通過債的關(guān)系當(dāng)事人與第三人協(xié)議的方式，在不改變債的客體和內(nèi)容的情況下，對債的主體進(jìn)行變更的債的轉(zhuǎn)移形態(tài)。

民法典第五百四十五條規(guī)定，債權(quán)人可以將債權(quán)的全部或者部分轉(zhuǎn)讓給第三人，但是有下列情形之一的除外：

（一）根據(jù)債權(quán)性質(zhì)不得轉(zhuǎn)讓；

（二）按照當(dāng)事人約定不得轉(zhuǎn)讓；

（三）依照法律規(guī)定不得轉(zhuǎn)讓。當(dāng)事人約定非金錢債權(quán)不得轉(zhuǎn)讓的，不得對抗善意第三人。當(dāng)事人約定金錢債權(quán)不得轉(zhuǎn)讓的，不得對抗第三人。

從該條款內(nèi)容可知，債權(quán)轉(zhuǎn)讓的范圍，原則上除了三種除外情形以外，均可以轉(zhuǎn)讓。所謂根據(jù)債權(quán)性質(zhì)不得轉(zhuǎn)讓，指的是該種債權(quán)往往是基于特定關(guān)系間的信任或者對特定人具有一定的特殊信賴所建立的債權(quán)關(guān)系，諸如收養(yǎng)合同，或者以某個(gè)選定的演員演出活動為基礎(chǔ)訂立的合同，此時(shí)，若通過債權(quán)轉(zhuǎn)讓將合同主體變更，則合同成立的基礎(chǔ)可能亦會喪失，此類合同的債權(quán)轉(zhuǎn)讓一般是不被法律所認(rèn)可的。

按照當(dāng)事人的約定不得轉(zhuǎn)讓的，較為容易理解，即雙方當(dāng)事人在簽訂合同之時(shí)，便明確約定，履行債權(quán)債務(wù)的主體僅限于對方，此時(shí)再行轉(zhuǎn)讓債權(quán)的，在不違反第一項(xiàng)和第三項(xiàng)的情形下，即使通知了對方，亦不發(fā)生效力，除非債務(wù)履行方對此認(rèn)可，那么應(yīng)當(dāng)視為是雙方對于合同約定的變更。

依照法律規(guī)定不得轉(zhuǎn)讓的，例如民法典第四百二十一條 “最高額抵押擔(dān)保的債權(quán)確定前，部分債權(quán)轉(zhuǎn)讓的，最高額抵押權(quán)不得轉(zhuǎn)讓，但是當(dāng)事人另有約定的除外”便屬于此種情形。

那么，在此基礎(chǔ)上來說，委托合同一般應(yīng)當(dāng)也屬于不可轉(zhuǎn)讓的類型。原則上說，的確如此，但實(shí)務(wù)當(dāng)中確實(shí)有將委托合同進(jìn)行轉(zhuǎn)讓的，是不是說所有的轉(zhuǎn)讓行為均無效？

A公司與B公司簽訂了一份委托合同，約定A公司委托B公司承制某電視劇，該劇的劇本再創(chuàng)作、制作周期計(jì)劃等經(jīng)A公司確認(rèn)后由B公司負(fù)責(zé)實(shí)施。B公司提交的制作預(yù)算及資金使用計(jì)劃待A公司批準(zhǔn)后作為本合同附件，A公司按照資金使用計(jì)劃向B公司支付制作費(fèi)。若在開機(jī)前B公司提供的定稿劇本超過三十集并通過A公司的認(rèn)可（A公司的認(rèn)可不免除B公司對劇本再創(chuàng)作應(yīng)承擔(dān)的一切法律責(zé)任），則本協(xié)議委托制作的集數(shù)以B公司提供的定稿集數(shù)為準(zhǔn)；最終廣電總局下發(fā)的《發(fā)行許可證》的集數(shù)超過B公司提供的定稿劇本集數(shù)的部分，A公司則按照單集制作成本的70%向B公司支付超集數(shù)制作費(fèi)。

合同簽訂后，B公司按約拍攝該劇，向A公司報(bào)送了資金使用計(jì)劃和演員酬金表，后A公司向B公司支付了制作費(fèi)和演員費(fèi)用四千余萬元。此后，該劇通過國家廣電部門的審核，領(lǐng)取了發(fā)行許可證，審查定稿的集數(shù)為三十三集。

后B公司與C公司簽訂債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，約定B公司將其與A公司簽訂的委托合同所產(chǎn)生的實(shí)際債權(quán)全部轉(zhuǎn)讓歸C公司所有。從債權(quán)轉(zhuǎn)讓之日起，C公司有權(quán)以自己的名義與相對人結(jié)算、追索欠款，或提起訴訟，并承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。

協(xié)議簽訂后，B公司將電視劇母帶交給C公司保存，以備相對人付款后及時(shí)向其交付電視劇母帶。同日，B公司向A公司發(fā)出了債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知。

該案當(dāng)中，B公司的債權(quán)轉(zhuǎn)讓行為是否有效？筆者將在下文當(dāng)中予以闡述。

本文案例選自陜西省高級人民法院民事判決書（2017）陜民終120號。