“做美國(guó)的敵人是危險(xiǎn)的，做美國(guó)的盟友是致命的”，這恐怕是歐洲過(guò)去一年體會(huì)最深的一句話(huà)。特朗普回歸后，美國(guó)扯下“好大哥”面具，對(duì)歐洲予取予求，各種打壓吸血，跨大西洋聯(lián)盟支離破碎。歐洲媒體稱(chēng)“那個(gè)解放了我們的美國(guó)，已經(jīng)變成了勒索我們的美國(guó)”。

鏡花水月的價(jià)值觀同盟，破碎！

2025年2月，美國(guó)副總統(tǒng)萬(wàn)斯在慕尼黑安全會(huì)議上，不顧歐洲主場(chǎng)，大肆抨擊歐洲背離民主價(jià)值觀，限制言論和宗教自由，打壓右翼政黨，放任移民涌入，炮轟歐洲“最大威脅來(lái)自?xún)?nèi)部”。萬(wàn)斯“對(duì)歐洲發(fā)起殘酷的意識(shí)形態(tài)攻擊”，引發(fā)歐洲軒然大波。2025年底，美國(guó)給歐洲送來(lái)“年終暴擊”，發(fā)布新版《國(guó)家安全戰(zhàn)略》報(bào)告，辣評(píng)歐洲“面臨文明消亡的嚴(yán)峻前景”，稱(chēng)將“幫助歐洲糾正其發(fā)展軌跡”，徹底擊碎歐美所謂的民主自由西方價(jià)值同盟。歐洲輿論感慨，美歐分手從未如此現(xiàn)實(shí)。

言之鑿鑿的安全防務(wù)同盟，空話(huà)!

特朗普重返白宮前曾多次放話(huà)“在24小時(shí)內(nèi)解決”烏克蘭危機(jī)，上任后雖一再改口、延長(zhǎng)“最后期限”，但盡快結(jié)束烏克蘭危機(jī)仍是其重要目標(biāo)，重建同俄羅斯戰(zhàn)略穩(wěn)定也成為優(yōu)先事項(xiàng)，而歐洲則成為特朗普實(shí)現(xiàn)心愿的“攔路虎”，美國(guó)提出“28條和平方案”根本沒(méi)跟歐洲溝通。面對(duì)特朗普的絕對(duì)強(qiáng)勢(shì)，歐洲竭盡全力穩(wěn)住美國(guó)，企圖以經(jīng)貿(mào)妥協(xié)、經(jīng)濟(jì)利益換取安全保障，但換來(lái)的卻是美國(guó)對(duì)歐洲“搭安全便車(chē)”的斥責(zé)和加速撤離歐洲的進(jìn)程，北約歐洲國(guó)家不得不將軍費(fèi)提升至GDP的5%。更為離譜的是，美國(guó)毫不尊重北約盟友的領(lǐng)土主權(quán)，毫不掩飾對(duì)丹麥格陵蘭島的覬覦，甚至威脅不排除采取軍事選項(xiàng)。歐洲恐怕做夢(mèng)也未想到，美國(guó)“解放者”竟成了“侵略者”。

利益至上的經(jīng)貿(mào)合作同盟，吸血!

特朗普不顧盟友“情誼”，對(duì)歐洲揮舞關(guān)稅大棒。歐盟雖聲稱(chēng)會(huì)強(qiáng)力反制，但“雷聲大、雨點(diǎn)小”，最終以歐委會(huì)主席馮德萊恩赴蘇格蘭的高爾夫球場(chǎng)向特朗普“投降”畫(huà)上句號(hào)。馮德萊恩聲稱(chēng)歐美貿(mào)易協(xié)議“是目前情況下最好的結(jié)果”，但明眼人都看得出來(lái)，歐盟平白無(wú)故被征15%關(guān)稅，承諾在特朗普任內(nèi)對(duì)美進(jìn)行6000億美元投資、購(gòu)買(mǎi)7500億美元的美能源產(chǎn)品，這份充滿(mǎn)屈辱的協(xié)議實(shí)際上完全是服務(wù)于美國(guó)“再次偉大”，恰如特朗普當(dāng)面對(duì)馮德萊恩所說(shuō)，“公平并不重要”。事實(shí)也再次證明，妥協(xié)退讓不會(huì)換來(lái)美方的手下留情。美國(guó)還在不斷擴(kuò)大“232調(diào)查”清單，對(duì)歐盟鋼鋁等強(qiáng)勢(shì)征收高額關(guān)稅，并將減免鋼鋁關(guān)稅同歐盟放松數(shù)字監(jiān)管掛鉤，前不久更是以“脅迫美網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)進(jìn)行內(nèi)容審查”為由，對(duì)歐委會(huì)前委員布雷頓等5人實(shí)施簽證限制。美國(guó)的制裁大棒竟破天荒地打到了歐洲的頭上。

基于規(guī)則的國(guó)際秩序同盟，崩塌!

美國(guó)再次上演毀約、退群、斷供劇情，積極塑造“基于實(shí)力”的國(guó)際秩序，大力推行“唐羅主義”。這與歐洲追求的所謂“基于規(guī)則的國(guó)際秩序”“有效的多邊主義”南轅北轍。在特朗普的世界里，歐洲太弱，不配上桌。歐洲視烏克蘭問(wèn)題事關(guān)生死存亡，美國(guó)卻不以為然；歐盟是巴勒斯坦的最大援助方，在加沙問(wèn)題上卻沒(méi)有發(fā)言權(quán)；歐洲是伊朗核協(xié)議的重要推動(dòng)者，面對(duì)當(dāng)前伊朗局勢(shì)變化只能“隔岸觀火”；歐洲自詡“基于規(guī)則的國(guó)際秩序”的捍衛(wèi)者，面對(duì)美入侵委內(nèi)瑞拉、強(qiáng)行控制一國(guó)總統(tǒng)，只敢模棱兩可、不痛不癢地發(fā)表些議論。歐美在綠色發(fā)展、氣候變化、公共衛(wèi)生、發(fā)展援助等問(wèn)題上更是立場(chǎng)相左，雙方在全球治理領(lǐng)域的合作幾近停擺。

期待已久的戰(zhàn)略自主，天真!

過(guò)去一年，歐美關(guān)系告別了二戰(zhàn)后特別是冷戰(zhàn)后的“蜜月幻覺(jué)”，曾被視為理所當(dāng)然的跨大西洋聯(lián)盟進(jìn)入到短期斷不了、長(zhǎng)期好不了的“變革時(shí)刻”，歐洲進(jìn)入“戰(zhàn)略自主”的落地元年：聚焦提升經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力，卻又逐步走向保護(hù)主義；加速推進(jìn)“再武裝”，但又離不開(kāi)美國(guó)武器和情報(bào)依賴(lài);竭力維護(hù)多邊主義、發(fā)展多元外交，又始終不忘對(duì)美協(xié)調(diào)。歐洲的“戰(zhàn)略自主”并非源自主動(dòng)覺(jué)醒，而是在美國(guó)單邊霸凌下的被動(dòng)應(yīng)激。未來(lái)歐洲能否真正擺脫對(duì)美慣性依賴(lài)，實(shí)現(xiàn)防務(wù)獨(dú)立、技術(shù)自強(qiáng)、外交自主的真正的“戰(zhàn)略自主”，不在于哀怨告別舊夢(mèng)，而是徹底放棄幻想。歐洲，真有這等勇氣嗎?