在剔除了氣象因素的情況下，中國(guó)過(guò)去六年的污染物減排情況如何？

4月10日，北大光華管理學(xué)院和北大統(tǒng)計(jì)科學(xué)中心教授陳松蹊及其研究團(tuán)隊(duì)發(fā)布《空氣質(zhì)量評(píng)估報(bào)告（六）——“2+43”城市2013-2018年區(qū)域污染狀況評(píng)估》。這是該研究團(tuán)隊(duì)連續(xù)六年發(fā)布的相關(guān)報(bào)告。

報(bào)告選取了中國(guó)霧霾最嚴(yán)重的區(qū)域——京津冀晉魯豫陜“2+43”共45個(gè)城市，247個(gè)國(guó)控空氣質(zhì)量監(jiān)測(cè)站點(diǎn)2013年3月至2019年2月污染物連續(xù)六年的監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)和55個(gè)氣象站點(diǎn)連續(xù)八年的氣象數(shù)據(jù)，分析了PM2.5、PM10、二氧化硫(SO2)、二氧化氮(NO2)、一氧化碳(CO)和臭氧(O3)六種空氣質(zhì)量常規(guī)污染物的變化趨勢(shì)。

這份報(bào)告采用八年的氣象數(shù)據(jù)作為基準(zhǔn)，力圖在一個(gè)可比的氣象條件下，單純?cè)u(píng)價(jià)“人努力”的效果，也即減排效果。

報(bào)告顯示，在剔除氣象因素的情況下，京津冀及周邊包括汾渭平原在內(nèi)的“2+43”個(gè)城市，過(guò)去六年，最受關(guān)注的PM2.5值平均累積降幅達(dá)到了19.5%。其中，共有26個(gè)城市累積降幅超過(guò)20%。保定五年累積降幅最多，達(dá)41.8%。但晉城、臨汾、呂梁、張家口、和咸陽(yáng)5城市累積降幅為負(fù)。

45個(gè)城市2013年至2018年P(guān)M2.5分布圖

北京，經(jīng)過(guò)多年治理，空氣質(zhì)量已迅速改善，在45個(gè)城市中，北京六種常規(guī)污染物的綜合改善情況排名第五，五年降幅達(dá)到了28.6%。其中二氧化硫的治理效果尤為突出，PM2.5和臭氧也有好的跡象。

二氧化硫年平均濃度（氣象調(diào)整后） 其中，從2017年開(kāi)始，北京8個(gè)季度的二氧化硫濃度維持個(gè)位數(shù)

區(qū)域性二氧化硫的顯著下降是京津冀及周邊晉魯豫陜地區(qū)過(guò)去五年大氣污染治理的最大亮點(diǎn)。報(bào)告顯示，京津冀、山東、河南、山西和陜西累積降幅均超過(guò)50%。

其中，得益于京津冀各城市自2013年起逐漸推行的“煤改氣”“煤改電”和燃煤脫硫等舉措，京津冀平原“2+8”城市2018年二氧化硫平均濃度已降至19.8微克/立方米，北京市連續(xù)八個(gè)季度濃度降至個(gè)位數(shù)。山西、山東、河南、陜西地區(qū)二氧化硫濃度在2018年分別降至28.9、19.5、17.5、12.8微克/立方米。

不過(guò)，“2+43”城市一氧化碳的下降幅度要小于二氧化硫的下降幅度。陳松蹊在報(bào)告發(fā)布時(shí)解釋稱(chēng)，“這是由于一氧化碳不只來(lái)自煤炭消費(fèi)，也來(lái)自機(jī)動(dòng)車(chē)排放，而我國(guó)大氣污染治理對(duì)機(jī)動(dòng)車(chē)的排放控制滯后于對(duì)煤炭消費(fèi)的管控?！?/p>

由于一氧化碳會(huì)促進(jìn)臭氧的生成，陳松蹊建議應(yīng)通過(guò)有效減少機(jī)動(dòng)車(chē)排放及一般基本排放水平的方法來(lái)使一氧化碳也有更顯著的下降，從而促成臭氧的減少。

值得關(guān)注的是，在過(guò)去六年，“2+43”城市二氧化氮改善不大，較初始年份共有18個(gè)城市二氧化氮濃度不降反升或無(wú)顯著下降。

二氧化氮累積降幅

山西和陜西地區(qū)二氧化氮濃度2018年較2014年分別上升8.5%和15.8%，其中，山西僅在2015和2018年出現(xiàn)下降，而陜西僅在2018年有所下降。其余地區(qū)2018年較2014年二氧化氮雖然有所下降，但下降幅度較小。山東、京津冀平原“2+8”市和河南分別累積下降了17.3%、7.2%和4.3%，遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于二氧化硫和一氧化碳的下降程度。

由于氮氧化物的組成部分，直接參與大氣中氧化還原反應(yīng)，是PM2.5和臭氧的主要成因物質(zhì)之一。報(bào)告建議下一步應(yīng)加大二氧化氮減排，特別是加強(qiáng)機(jī)動(dòng)車(chē)的排放控制。

臭氧污染加重的問(wèn)題日益突出。2014至2018年山西、河南和陜西地區(qū)的上升幅度較大，分別為55.1%、40.6%和38.4%。山東省與京津冀地區(qū)由于基數(shù)高，上升趨勢(shì)相對(duì)較緩（山東為32.5%，京津冀平原上“2+8”市平均為23.5%）。

“2+43”城市中有28個(gè)城市累積增幅大于30%。同樣地，在臭氧濃度最高的春夏兩季，山西、河南及陜西的累積上升幅度仍較高，山西增幅達(dá)到61.6%，其他兩省增幅分別為35.1%和37.2%；山東省和京津冀平原上“2+8”市增幅分別為27.2%和21.9%。