同居期間因感情問題毆打女性，應依法承擔民事責任。

3月30日，北京市第三中級人民法院召開“保護婦女合法權益 弘揚社會主義核心價值觀典型案例新聞通報會”并發(fā)布9起典型案例。

其中，一起發(fā)生在同居關系中的暴力傷害案件，因明確將反家庭暴力法適用范圍延伸至家庭成員以外共同生活的人，引發(fā)廣泛關注。

近年來，涉婦女權益保護案件呈現(xiàn)侵權場景愈發(fā)多樣的特點。據(jù)通報，婦女權益受侵害的情形從線下單一場景向線上線下交織延伸，財產(chǎn)權益糾紛的場景既有傳統(tǒng)的房產(chǎn)、存款分割，也涉及農(nóng)村宅基地使用、拆遷利益分配等多元場景，案件法律關系的復雜性顯著增加。澎湃新聞注意到，此次典型案例中，有七件為婦女主動提起仲裁或訴訟，涵蓋健康權、隱私權、勞動權益、人格尊嚴、財產(chǎn)權等多個領域。

在一起健康權糾紛案中，何某與陳某原系男女朋友關系，二人同居期間因感情問題發(fā)生糾紛，何某對陳某拳打腳踢，陳某被診斷為脾破裂及全身多發(fā)軟組織損傷。陳某家人報警后民警將何某抓獲歸案。刑事判決認定何某犯故意傷害罪，判處有期徒刑五年六個月。經(jīng)鑒定，陳某身體所受損傷屬重傷二級，構成八級傷殘。后陳某提起民事訴訟，要求何某賠償醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、鑒定費等各項損失。

法院認為，依據(jù)生效刑事判決書認定的事實，何某故意傷害陳某身體致使陳某重傷二級，何某對陳某的損傷具有明顯過錯，應當按照法律規(guī)定對陳某遭受的損害承擔全部賠償責任。法院根據(jù)法律規(guī)定并綜合何某的行為方式、造成的影響、陳某提交的票據(jù)予以確定，最終判決何某賠償陳某醫(yī)療費、護理費、交通費、住院伙食補助費等各項損失共計583347.26元。

值得關注的是，本案中何某與陳某并未登記結婚，僅處于同居狀態(tài)。法院在裁判中援引《中華人民共和國反家庭暴力法》第三十七條規(guī)定，明確家庭成員以外共同生活的人之間實施的暴力行為，參照本法規(guī)定執(zhí)行。這意味著，無論是否具有法定婚姻關系，只要存在共同生活事實，暴力行為的實施者都應當承擔相應的法律責任。

“本案系同居關系中侵害婦女人身權益的典型案例。”法院在闡述案例典型意義時表示，隨著社會交往方式的多樣化，反家庭暴力法順應時代發(fā)展，將有共同生活事實的婚前同居關系中發(fā)生的暴力行為納入調(diào)整范圍，進一步完善了家庭暴力防治體系。何某毆打陳某致其重傷，嚴重侵害了陳某的人身權益，法院判令何某承擔全部賠償責任，為受害人規(guī)范維權提供了清晰指引。

法院為此重申，家暴不是“家務事”，無論發(fā)生在婚姻關系內(nèi)還是同居關系中，只要存在暴力傷害行為，就必須承擔相應的民事賠償責任乃至刑事責任。這一裁判有助于引導公眾樹立尊重和保護婦女權益的法治理念，推動形成平等、和睦、文明的親密關系和婚姻家庭關系。