同居期間因感情問題毆打女性，應(yīng)依法承擔(dān)民事責(zé)任。

3月30日，北京市第三中級(jí)人民法院召開“保護(hù)婦女合法權(quán)益 弘揚(yáng)社會(huì)主義核心價(jià)值觀典型案例新聞通報(bào)會(huì)”并發(fā)布9起典型案例。

其中，一起發(fā)生在同居關(guān)系中的暴力傷害案件，因明確將反家庭暴力法適用范圍延伸至家庭成員以外共同生活的人，引發(fā)廣泛關(guān)注。

近年來，涉婦女權(quán)益保護(hù)案件呈現(xiàn)侵權(quán)場(chǎng)景愈發(fā)多樣的特點(diǎn)。據(jù)通報(bào)，婦女權(quán)益受侵害的情形從線下單一場(chǎng)景向線上線下交織延伸，財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛的場(chǎng)景既有傳統(tǒng)的房產(chǎn)、存款分割，也涉及農(nóng)村宅基地使用、拆遷利益分配等多元場(chǎng)景，案件法律關(guān)系的復(fù)雜性顯著增加。澎湃新聞注意到，此次典型案例中，有七件為婦女主動(dòng)提起仲裁或訴訟，涵蓋健康權(quán)、隱私權(quán)、勞動(dòng)權(quán)益、人格尊嚴(yán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)等多個(gè)領(lǐng)域。

在一起健康權(quán)糾紛案中，何某與陳某原系男女朋友關(guān)系，二人同居期間因感情問題發(fā)生糾紛，何某對(duì)陳某拳打腳踢，陳某被診斷為脾破裂及全身多發(fā)軟組織損傷。陳某家人報(bào)警后民警將何某抓獲歸案。刑事判決認(rèn)定何某犯故意傷害罪，判處有期徒刑五年六個(gè)月。經(jīng)鑒定，陳某身體所受損傷屬重傷二級(jí)，構(gòu)成八級(jí)傷殘。后陳某提起民事訴訟，要求何某賠償醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、鑒定費(fèi)等各項(xiàng)損失。

法院認(rèn)為，依據(jù)生效刑事判決書認(rèn)定的事實(shí)，何某故意傷害陳某身體致使陳某重傷二級(jí)，何某對(duì)陳某的損傷具有明顯過錯(cuò)，應(yīng)當(dāng)按照法律規(guī)定對(duì)陳某遭受的損害承擔(dān)全部賠償責(zé)任。法院根據(jù)法律規(guī)定并綜合何某的行為方式、造成的影響、陳某提交的票據(jù)予以確定，最終判決何某賠償陳某醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等各項(xiàng)損失共計(jì)583347.26元。

值得關(guān)注的是，本案中何某與陳某并未登記結(jié)婚，僅處于同居狀態(tài)。法院在裁判中援引《中華人民共和國(guó)反家庭暴力法》第三十七條規(guī)定，明確家庭成員以外共同生活的人之間實(shí)施的暴力行為，參照本法規(guī)定執(zhí)行。這意味著，無論是否具有法定婚姻關(guān)系，只要存在共同生活事實(shí)，暴力行為的實(shí)施者都應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。

“本案系同居關(guān)系中侵害婦女人身權(quán)益的典型案例?！狈ㄔ涸陉U述案例典型意義時(shí)表示，隨著社會(huì)交往方式的多樣化，反家庭暴力法順應(yīng)時(shí)代發(fā)展，將有共同生活事實(shí)的婚前同居關(guān)系中發(fā)生的暴力行為納入調(diào)整范圍，進(jìn)一步完善了家庭暴力防治體系。何某毆打陳某致其重傷，嚴(yán)重侵害了陳某的人身權(quán)益，法院判令何某承擔(dān)全部賠償責(zé)任，為受害人規(guī)范維權(quán)提供了清晰指引。

法院為此重申，家暴不是“家務(wù)事”，無論發(fā)生在婚姻關(guān)系內(nèi)還是同居關(guān)系中，只要存在暴力傷害行為，就必須承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任乃至刑事責(zé)任。這一裁判有助于引導(dǎo)公眾樹立尊重和保護(hù)婦女權(quán)益的法治理念，推動(dòng)形成平等、和睦、文明的親密關(guān)系和婚姻家庭關(guān)系。