分手后糾纏騷擾女性并泄露隱私，構成人格權侵害須擔責。

3月30日，北京市第三中級人民法院召開“保護婦女合法權益 弘揚社會主義核心價值觀典型案例新聞通報會”并發(fā)布9起典型案例。

其中，一起“網絡平臺披露女性隱私案”引發(fā)關注。法院明確認定，終止戀愛關系后糾纏、騷擾女性并泄露個人隱私的行為，構成對人格權的侵害，行為人須依法承擔侵權責任。

據(jù)通報，近年來涉婦女權益保護案件呈現(xiàn)侵權場景愈發(fā)多樣的特點，婦女權益受侵害的情形從線下單一場景向線上線下交織延伸，成為該類案件的顯著新特點。網絡空間已成為婦女人格權受侵害的高發(fā)領域，戀愛關系終止后，一方通過網絡平臺披露隱私，借助網絡的傳播性，對另一方的人格尊嚴、名譽權造成損害。

與此同時，線上人格權侵權案件中還存在侵權主體查證難、電子證據(jù)固定難等問題，進一步加劇了當事人的舉證難度，對司法審判提出更高要求。

在前述典型案例中，田某與孫某原系男女朋友關系，后田某提出分手。二人分手后，孫某擅自多次在網絡平臺公開發(fā)布田某的個人信息及隱私，發(fā)布的內容具有一定的播放量，其還到田某工作單位鬧事，田某遂報警。田某認為孫某的行為導致其個人社會評價降低，給其造成了嚴重的精神損害，已影響其正常工作和生活，經醫(yī)院診斷為重度抑郁，故訴至法院，要求孫某對田某公開賠禮道歉并賠償精神損害撫慰金。

法院生效裁判認為，孫某在網絡平臺上公開發(fā)布的信息能識別出特定自然人，屬于田某的個人信息，部分內容甚至涉及田某的隱私。孫某該行為明顯屬于泄露、傳播田某隱私和個人信息的行為，且侮辱田某人格尊嚴，給田某造成精神損害，屬于法律明確禁止的行為，損害了婦女的合法權益，應當承擔相應的民事責任。綜合孫某的行為方式和造成的影響，法院判決孫某在其個人網絡平臺賬號發(fā)布聲明公開向田某賠禮道歉并賠償田某精神損害撫慰金1萬元。

“近年來在終止戀愛關系、離婚之后，女性受到糾纏、騷擾，個人隱私被泄露、傳播，由此遭受網絡暴力甚至人身安全受到威脅和侵犯的案件時有發(fā)生?！狈ㄔ涸谕▓笾兄赋觯W絡暴力、人身傷害等行為是對婦女人身權益和人格權益等最基本權利的侵害?！吨腥A人民共和國婦女權益保障法》第二十九條明確規(guī)定：禁止以戀愛、交友為由或者在終止戀愛關系、離婚之后，糾纏、騷擾婦女，泄露、傳播婦女隱私和個人信息。婦女遭受上述侵害或者面臨上述侵害現(xiàn)實危險的，可以向人民法院申請人身安全保護令。上述規(guī)定為保障婦女人身權益和人格尊嚴等基本權利免受他人暴力威脅、網絡侵害等行為的侵犯提供了明確的法律依據(jù)。

法院表示，孫某的行為構成對田某人格權的侵害，判令孫某公開賠禮道歉并賠償田某精神損害撫慰金，充分體現(xiàn)了司法對通過網絡侵害婦女權益行為的否定性評價，不僅為網絡對婦女權益侵害等新類型案件的處理提供了有益借鑒，還有助于促進全社會形成保障婦女權益、尊重婦女人格尊嚴的法治共識。