- +1
光明網(wǎng):大學(xué)生兼職送外賣(mài)違紀(jì)?不能止于撤回處分
重慶一名大學(xué)生課余時(shí)間兼職配送校內(nèi)外賣(mài),沒(méi)想到等來(lái)的卻是一份來(lái)自學(xué)校的違紀(jì)處分通知書(shū),這件事最近引發(fā)了廣泛關(guān)注和爭(zhēng)議。好在,校方中止了處分流程,未對(duì)其進(jìn)行實(shí)際處罰。然而,中止一次處分相對(duì)容易,對(duì)于學(xué)生真實(shí)需求缺乏傾聽(tīng)才是問(wèn)題所在,真正更新校園管理理念和方式,卻比我們想象中要困難得多。
學(xué)生利用課余時(shí)間送外賣(mài),勤工儉學(xué)來(lái)補(bǔ)貼生活。這種自立自強(qiáng)、踏實(shí)肯干的行為,理應(yīng)得到學(xué)校的理解與尊重,而不應(yīng)簡(jiǎn)單地歸為違紀(jì)行為。學(xué)校出于維護(hù)秩序、保障安全的目的,出發(fā)點(diǎn)無(wú)可厚非。但管理規(guī)則不夠清晰明確,執(zhí)行過(guò)程又過(guò)于生硬刻板,甚至一刀切。那么,這樣的管理方式難免就缺乏人文關(guān)懷,也與高校立德樹(shù)人的理念背道而馳。
實(shí)際上,維護(hù)校園秩序和支持學(xué)生自立并不相互對(duì)立。學(xué)校與其簡(jiǎn)單地禁止學(xué)生送外賣(mài),不如進(jìn)一步細(xì)化環(huán)節(jié)和加強(qiáng)引導(dǎo)。與其動(dòng)用處罰手段,不如拓寬勤工助學(xué)的渠道,為有經(jīng)濟(jì)困難的學(xué)生提供更加穩(wěn)定、更有尊嚴(yán)的適配機(jī)會(huì)。
管理的核心不在于封堵,而在于疏導(dǎo);教育的價(jià)值不在于嚴(yán)苛,而在于成全。中止處分僅僅是糾正了一次不當(dāng)?shù)奶幚矸绞剑瑐€(gè)案的糾偏并不等于問(wèn)題根治。只有更新管理理念和方式,才能從根本上避免類(lèi)似事件的再次發(fā)生。
大學(xué)之所以為大,在于胸懷寬廣、多元包容,也在于制度的合情合理、尺度恰當(dāng)。希望高校更多地反思和改進(jìn),讓校園管理多一些溫度,讓規(guī)章制度多一些善意,讓每一位努力生活、自立自強(qiáng)的學(xué)生,都能在校園中得到理解、善待和支持。




- 報(bào)料熱線: 021-962866
- 報(bào)料郵箱: news@thepaper.cn
滬公網(wǎng)安備31010602000299號(hào)
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證:31120170006
增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)許可證:滬B2-2017116
? 2014-2026 上海東方報(bào)業(yè)有限公司





