一段時間以來，西方國家一些媒體和學(xué)者拋出所謂“中國沖擊2.0”的論調(diào)，稱中國在新能源、人工智能等高技術(shù)領(lǐng)域快速發(fā)展，并依賴國外市場吸收過剩產(chǎn)能，擠占了發(fā)達(dá)國家在整個價值鏈中的市場份額，將其他新興市場國家限制在制造業(yè)的低附加值環(huán)節(jié)，對全球經(jīng)濟(jì)造成比傳統(tǒng)制造業(yè)時代“更嚴(yán)重的沖擊”。究其實(shí)質(zhì)，“中國沖擊2.0”是“中國產(chǎn)能過剩論”的翻版，是“中國威脅論”在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的表現(xiàn)。這一論調(diào)，罔顧中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展給世界各國發(fā)展帶來的巨大機(jī)遇，以抹黑中國的方式為個別國家推行保護(hù)主義政策鋪路搭橋，不僅對中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展有害，更會損害世界貿(mào)易體系、阻礙世界經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展，有必要予以辨析。

“中國沖擊論”背后是西方的焦慮感

每隔一段時間，類似于“中國沖擊論”的政治敘事就會被翻炒，背后都反映出同一個現(xiàn)象：面對“東升西降”的世界經(jīng)濟(jì)格局變化，特別是面對中國經(jīng)濟(jì)實(shí)力、科技實(shí)力、綜合國力的大幅提升，西方國家一些人感到焦慮和不安。

本世紀(jì)初，中國還處于制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈“微笑曲線”的底部，賣出去8億件襯衫才能換回一架空客A380飛機(jī)。彼時，西方國家就有一些學(xué)者、媒體和政客拋出“中國沖擊論”，稱中國產(chǎn)品影響了其傳統(tǒng)制造業(yè)。此次的“中國沖擊2.0”論調(diào)，將所謂沖擊的對象描述為美西方此前具有絕對優(yōu)勢的高技術(shù)創(chuàng)新領(lǐng)域，這恰恰從側(cè)面印證了中國堅(jiān)持推動產(chǎn)業(yè)升級、優(yōu)化經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、提升發(fā)展質(zhì)量的豐碩成果。

黨的十八大以來，以習(xí)近平同志為核心的黨中央提出并貫徹新發(fā)展理念，著力激發(fā)高質(zhì)量發(fā)展的動力、活力、潛力，有效應(yīng)對前進(jìn)道路上的各種風(fēng)險挑戰(zhàn)，有力促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)持續(xù)健康發(fā)展。2013年至2025年，我國國內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）從59.3萬億元增長到140.19萬億元，穩(wěn)居世界第二位。特別是，科技事業(yè)取得歷史性成就、發(fā)生歷史性變革，我國進(jìn)入創(chuàng)新型國家行列；重大創(chuàng)新成果競相涌現(xiàn)，一些前沿領(lǐng)域開始進(jìn)入并跑、領(lǐng)跑階段；研發(fā)人員全時當(dāng)量連續(xù)多年居世界首位，形成了全球最完整的學(xué)科體系和最大規(guī)模的人才體系；新質(zhì)生產(chǎn)力已經(jīng)在實(shí)踐中形成，并展示出對高質(zhì)量發(fā)展的強(qiáng)勁推動力、支撐力。

一個確定的事實(shí)是：中國已經(jīng)發(fā)展起來了，并且形成了真實(shí)的產(chǎn)業(yè)競爭力。2025年，規(guī)模以上高技術(shù)制造業(yè)利潤較上年增長13.3%，高于全部規(guī)模以上工業(yè)12.7個百分點(diǎn)?；诔笠?guī)模市場、完整產(chǎn)業(yè)體系、豐富人才資源、良好創(chuàng)新生態(tài)、充分市場競爭等多重優(yōu)勢的疊加效應(yīng)，一些產(chǎn)業(yè)及產(chǎn)業(yè)鏈已攀升至全球價值鏈中高端，一批具有國際影響力的一流企業(yè)被譽(yù)為行業(yè)“創(chuàng)新者”“主導(dǎo)者”。中國通過科技創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新，以新供給創(chuàng)造新需求，不斷擴(kuò)大國內(nèi)市場和國際市場。

一個公認(rèn)的規(guī)律是：競爭是市場經(jīng)濟(jì)的本質(zhì)特征，優(yōu)勝劣汰是市場競爭的必然結(jié)果。誰的競爭力強(qiáng)，誰就能擁有更大的市場份額；誰在產(chǎn)業(yè)鏈上起主導(dǎo)作用，誰就能引領(lǐng)產(chǎn)業(yè)鏈價值鏈的重構(gòu)。中國大力發(fā)展電動汽車、清潔能源、人工智能等資本密集型、高科技產(chǎn)業(yè)，推動產(chǎn)業(yè)體系智能化、綠色化、融合化，順應(yīng)了經(jīng)濟(jì)發(fā)展的時代潮流，在高端制造業(yè)上展現(xiàn)出越來越強(qiáng)的國際競爭力，這完全是市場規(guī)律作用的結(jié)果。

市場競爭態(tài)勢本來就是動態(tài)變化的，沒有誰可以一勞永逸地獨(dú)占鰲頭。誰尊重市場規(guī)律，及時抓住科技革命和產(chǎn)業(yè)變革的歷史機(jī)遇，誰就能勇立潮頭、快速發(fā)展。違背市場規(guī)律，大搞保護(hù)主義、孤立主義，甚至遏制打壓其他國家發(fā)展，不可能使自身永遠(yuǎn)保持強(qiáng)大。在國際競爭中，中國在諸多產(chǎn)業(yè)鏈條上擁有了優(yōu)勢地位，中國企業(yè)贏得了更廣闊的市場，中國技術(shù)、產(chǎn)品和服務(wù)滿足了更多消費(fèi)者的需求，這是市場競爭的正常現(xiàn)象。

不僅僅是中國。一大批新興市場國家和發(fā)展中國家走上發(fā)展的快車道，工業(yè)化和現(xiàn)代化進(jìn)程加快，正在從根本上改變世界版圖。站在人類社會發(fā)展角度來看這是一件好事，世界繁榮穩(wěn)定不能也不應(yīng)該建立在貧者愈貧、富者愈富的基礎(chǔ)上。但這恰恰戳中了西方國家某些人“見不得別人好”的心理。對于一些發(fā)達(dá)國家而言，看到中國等新興市場國家實(shí)力快速增長，特別是在自身長期擁有絕對優(yōu)勢地位的高技術(shù)創(chuàng)新領(lǐng)域也后來居上，難免會有心理落差。而以這種心態(tài)提出的“中國沖擊2.0”論調(diào)，也很難不是個偽命題。

中國發(fā)展帶給世界的不是沖擊而是機(jī)遇

中國這樣一個擁有14億多人口的發(fā)展中大國，在世界經(jīng)濟(jì)低迷、國內(nèi)新舊動能轉(zhuǎn)換存在陣痛的情況下，實(shí)現(xiàn)“量的跨越”與“質(zhì)的提升”，對于世界來說是一件大好事。

——中國是世界經(jīng)濟(jì)增長的最大“貢獻(xiàn)者”和最強(qiáng)“穩(wěn)定錨”。中國經(jīng)濟(jì)增速在主要經(jīng)濟(jì)體中名列前茅，是全球經(jīng)濟(jì)增長最穩(wěn)定、最可靠的動力源，“十四五”時期對世界經(jīng)濟(jì)增長的年均貢獻(xiàn)率保持在30%左右。

——中國是受各國歡迎的超大規(guī)模市場。作為全球貨物貿(mào)易第一大國、第二大商品消費(fèi)市場，中國已經(jīng)成為150多個國家和地區(qū)的主要貿(mào)易伙伴；已連續(xù)17年成為全球第二大進(jìn)口市場，2025年貨物進(jìn)口規(guī)模再創(chuàng)新高，達(dá)18.5萬億元；連續(xù)8年舉辦的進(jìn)博會，累計意向成交額超過5800億美元，有力帶動全球總需求提升。

——中國是全球矚目的投資熱土。穩(wěn)步擴(kuò)大規(guī)則、規(guī)制、管理、標(biāo)準(zhǔn)等制度型開放，制造業(yè)領(lǐng)域外資準(zhǔn)入限制實(shí)現(xiàn)“清零”，電信、醫(yī)療、教育等服務(wù)業(yè)領(lǐng)域開放試點(diǎn)穩(wěn)步推進(jìn)。2025年12月18日，海南自貿(mào)港正式啟動全島封關(guān)運(yùn)作，再次為全球貿(mào)易和產(chǎn)業(yè)合作拓展了新空間。

——中國是世界綠色發(fā)展的堅(jiān)定行動派。2025年，非化石能源消費(fèi)總量超過石油，風(fēng)電光伏發(fā)電裝機(jī)容量首次超過火電，新型儲能裝機(jī)全球占比超過40%。新能源產(chǎn)業(yè)競爭力不斷提升，傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)綠色轉(zhuǎn)型也取得明顯成效，規(guī)模以上建材、鋼鐵、有色等主要耗能行業(yè)單位增加值能耗均較2024年下降。

——中國堅(jiān)持同各國共享發(fā)展機(jī)遇和紅利。中國始終展現(xiàn)發(fā)展中大國的責(zé)任擔(dān)當(dāng)，歡迎各國搭乘中國發(fā)展快車。提出共建“一帶一路”倡議，推動與共建國家的“硬聯(lián)通”和“軟聯(lián)通”，為全球可持續(xù)發(fā)展注入動能。自2024年12月1日起，給予同中國建交的最不發(fā)達(dá)國家100%稅目產(chǎn)品零關(guān)稅待遇，助力發(fā)展中國家融入國際產(chǎn)業(yè)鏈。

…………

事實(shí)證明，中國為世界提供了更加廣闊而多元的市場機(jī)遇、投資機(jī)遇、增長機(jī)遇、可持續(xù)發(fā)展機(jī)遇。正如一位外國友人所說，“中國像一本智慧之書，每一頁都寫滿機(jī)遇”。

即使是世界第一經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國美國，也從中國發(fā)展中分享了紅利。美國企業(yè)研究所高級研究員詹姆斯·佩索庫基斯于2025年底發(fā)表題為《“中國沖擊論”再探討》的文章，揭示了一個關(guān)鍵事實(shí)：過去幾十年，全球貿(mào)易的深化與中國等新興經(jīng)濟(jì)體的快速發(fā)展密不可分，雖使美國經(jīng)濟(jì)占全球經(jīng)濟(jì)的相對份額有所下降，卻實(shí)實(shí)在在提升了美國的絕對財富與整體社會福利。此前不久，《華爾街日報》一篇題為《有關(guān)“中國沖擊”的真相》的文章亦指出：相關(guān)研究發(fā)現(xiàn)，從中國進(jìn)口的貨物每增加1個百分點(diǎn)，美國的消費(fèi)者價格就會下降約1.9%。美國企業(yè)也從中獲益。使用從中國進(jìn)口的零部件或材料的美國制造商受益于更低的成本投入，從而在全球更具競爭力。

放眼世界，“中國機(jī)遇”才是廣受認(rèn)可和歡迎的敘事。僅以綠色能源領(lǐng)域?yàn)槔?，中國持續(xù)為全球尤其是廣大發(fā)展中國家提供優(yōu)質(zhì)高效的綠色低碳產(chǎn)品，風(fēng)電、光伏、新能源汽車等產(chǎn)品出口到200多個國家和地區(qū)，推動全球風(fēng)電、光伏發(fā)電成本分別下降超過60%和80%。中國企業(yè)在撒哈拉以南非洲地區(qū)實(shí)施分布式光伏和微電網(wǎng)項(xiàng)目，點(diǎn)亮了非洲的夜晚；援建的3臺750千瓦風(fēng)力發(fā)電機(jī)組、1座110千伏開關(guān)站及配套輸電設(shè)施，正源源不斷向太平洋島國湯加國家電網(wǎng)輸送清潔電力。2024年的一份全球民調(diào)顯示：88.62％的全球受訪者高度認(rèn)同中國新能源產(chǎn)業(yè)對全球綠色發(fā)展的積極貢獻(xiàn)。

更重要的是，中國的發(fā)展打破了“現(xiàn)代化=西方化”的迷思，成功開辟了一條具有世界意義的中國式現(xiàn)代化道路。中國不走一些西方國家通過戰(zhàn)爭、殖民、掠奪等方式實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化的老路，而是依靠全體人民的辛勤勞動和創(chuàng)新創(chuàng)造發(fā)展壯大自己，通過激發(fā)內(nèi)生動力與和平利用外部資源相結(jié)合的方式來實(shí)現(xiàn)國家發(fā)展。中國式現(xiàn)代化拓展了發(fā)展中國家走向現(xiàn)代化的途徑，給世界上那些既希望加快發(fā)展又希望保持自身獨(dú)立性的國家和民族提供了全新選擇。

世界各國需要共同抵御真正的沖擊

如果說“中國沖擊論”是個偽命題，那么我們需要關(guān)注的一個真命題就是：當(dāng)前世界經(jīng)濟(jì)和全球經(jīng)濟(jì)治理體系正在遭受單邊主義、保護(hù)主義的嚴(yán)重沖擊。

2025年4月，美國宣布對包括中國在內(nèi)的所有貿(mào)易伙伴征收所謂“對等關(guān)稅”，并在短短數(shù)日內(nèi)不斷加碼升級，掀起烈度空前的關(guān)稅戰(zhàn)，導(dǎo)致全球貿(mào)易和投資市場波動，破壞了全球經(jīng)貿(mào)體系和國際經(jīng)濟(jì)秩序。

邁入2026年，多個國際機(jī)構(gòu)在預(yù)測全球經(jīng)濟(jì)走勢時，都將關(guān)稅沖擊作為全球經(jīng)濟(jì)下行的主要“壓力源”。世界銀行報告認(rèn)為，隨著美國關(guān)稅政策影響逐漸顯現(xiàn)，2026年全球貿(mào)易增長將顯著放緩，其帶來的經(jīng)濟(jì)下行風(fēng)險仍然存在。國際貨幣基金組織報告認(rèn)為，關(guān)稅沖擊持續(xù)削弱全球增長前景，加劇經(jīng)濟(jì)脆弱性。

把時間軸拉長了看，關(guān)稅沖擊只是貿(mào)易保護(hù)主義和逆全球化思潮抬頭的一個具有標(biāo)志性和破壞力的案例。2008年國際金融危機(jī)爆發(fā)以來，貿(mào)易保護(hù)主義愈演愈烈，極大拖累全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇進(jìn)程。以此次關(guān)稅沖擊為例，南非外交學(xué)會會長克里坦·巴哈納撰文說：“全球南方國家的工業(yè)化進(jìn)程正面臨關(guān)稅壓力。印度紡織業(yè)者面對美國高額關(guān)稅威脅時，不得不考慮將生產(chǎn)基地進(jìn)行遷移；南非鋼鐵制造商因美國關(guān)稅條款失去關(guān)鍵市場，將導(dǎo)致工業(yè)化戰(zhàn)略受挫?！?/p>

更為重要的是，一系列貿(mào)易保護(hù)主義措施對國際經(jīng)濟(jì)秩序和多邊貿(mào)易體制構(gòu)成嚴(yán)重威脅。規(guī)范國際貿(mào)易規(guī)則、解決貿(mào)易爭端的重要平臺世界貿(mào)易組織，上訴機(jī)構(gòu)陷入停擺，爭端解決機(jī)制部分“失能”，其權(quán)威性、有效性遭遇極大挑戰(zhàn)。全球貿(mào)易或?qū)⒚媾R“規(guī)則真空”，而國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易秩序的不確定性與混亂也必然向其他領(lǐng)域延伸、發(fā)酵。近年來，聯(lián)合國也面臨可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)落地受阻、治理權(quán)威弱化等挑戰(zhàn)。

面對單邊主義、保護(hù)主義對全球經(jīng)濟(jì)體系的沖擊，中國始終倡導(dǎo)和堅(jiān)持自由貿(mào)易，堅(jiān)定維護(hù)以世界貿(mào)易組織為核心的多邊貿(mào)易體制權(quán)威性和有效性，維護(hù)發(fā)展中成員正當(dāng)權(quán)益。習(xí)近平主席在多個國際場合提出中國主張：推動平等有序的世界多極化、普惠包容的經(jīng)濟(jì)全球化。

“普惠”，指向?qū)崿F(xiàn)更加充分和平衡的發(fā)展。發(fā)展是世界各國的權(quán)利，而不是少數(shù)國家的專利。無論是發(fā)達(dá)國家，還是發(fā)展中國家，都是國際社會中平等的一員，都有公平發(fā)展的權(quán)利。今天世界各國發(fā)展仍很不平衡，美國的人均GDP已接近9萬美元，中國不足1.4萬美元，而阿富汗、南蘇丹等國還不足500美元。國際社會需堅(jiān)持共商共建共享原則，推動全球經(jīng)濟(jì)治理體系改革，推動各國權(quán)利平等、機(jī)會平等、規(guī)則平等，更好解決資源全球配置造成的國家間和各國內(nèi)部發(fā)展失衡問題。

“包容”，意味著尊重各國走符合自身國情的發(fā)展道路。當(dāng)今世界有200多個國家和地區(qū)，歷史、文化、社會制度等不盡相同，不能要求它們在經(jīng)濟(jì)全球化中采取同一種發(fā)展模式。一個國家如果沉迷于冷戰(zhàn)舊夢，執(zhí)著于單極霸權(quán)，搞“小院高墻”“脫鉤斷鏈”，對國際規(guī)則合則用、不合則棄，只會將全球經(jīng)濟(jì)體系推向陣營化和碎片化，不僅嚴(yán)重影響世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展，也會影響自身發(fā)展。世界各國應(yīng)尊重彼此正當(dāng)利益和合理關(guān)切，既要認(rèn)識到各國發(fā)展的差異性和多樣化，求同存異，又應(yīng)客觀理性看待別國的發(fā)展壯大。

歷史反復(fù)證明，經(jīng)濟(jì)全球化是不可逆轉(zhuǎn)的歷史大勢，是生產(chǎn)力發(fā)展的客觀要求和科技進(jìn)步的必然結(jié)果。經(jīng)濟(jì)全球化健康有序推進(jìn)，世界經(jīng)濟(jì)才能繁榮。渲染“中國沖擊論”，掩蓋不了當(dāng)前貿(mào)易保護(hù)主義阻礙世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的事實(shí)。各國唯有攜手構(gòu)建和維護(hù)公平公正、開放包容、合作共贏的國際經(jīng)濟(jì)秩序，才能走上共同繁榮之路。