張丹峰、洪欣、畢瀅，這三個(gè)名字，近期又屢屢登上微博熱搜。你或許感到一絲眼熟，早在2018年，張丹峰的經(jīng)紀(jì)人畢瀅就曾因一張多人親密合照引起質(zhì)疑，雖然未有“實(shí)錘”，但也霸榜熱搜月余。

就在近日，“張丹峰出軌門(mén)”又一次被扒出新錘，卓偉的圖文爆料是“出軌門(mén)”的引爆點(diǎn)嗎？在此期間，先后有哪些人參與傳播，議題又發(fā)生了怎樣的變化？

2018年：長(zhǎng)達(dá)一月的吃瓜大戲

雖然張丹峰與畢瀅兩個(gè)人的“親密舉動(dòng)”，早在2017、乃至2016年就略有苗頭，但真正引起質(zhì)疑，還是因?yàn)?018年7月的一張多人合影。

2018年1月12日

@張丹峰 發(fā)布微博祝經(jīng)紀(jì)人畢瀅生日快樂(lè)，并稱呼其為“畢萌萌”。而在2017年，兩個(gè)人就曾因微博互動(dòng)較為親密，引起網(wǎng)友質(zhì)疑。

2018年4月22日

張丹峰洪欣一家三口登上綜藝，@張丹峰 的微博合照中再度出現(xiàn)畢瀅，畢瀅合照中佩戴的手表正是張丹峰所有。

2018年7月24日

@洪欣 發(fā)布微博：“上海迪士尼一日遊?！边@張照片中的不僅有洪欣、張丹峰一家三口，還有相處親密的工作人員，其中一張合照中，張丹峰經(jīng)紀(jì)人的站位引起質(zhì)疑，不少評(píng)論表示“太親密了，絕對(duì)有問(wèn)題?！贝饲胺N種“疑點(diǎn)”被扒出。

2018年7月27日

@洪欣 自己評(píng)論了微博：“非常謝謝大家的提醒，請(qǐng)放心我老公跟她經(jīng)紀(jì)人真沒(méi)什麼?！盄畢瀅 也對(duì)“情侶手表”等作出回應(yīng)，稱只是錄節(jié)目時(shí)代為保管。

2018年7月29日

@畢瀅 發(fā)布微博《你們的疑惑，在這里》，對(duì)網(wǎng)友扒出的眾多情侶款、親密合照進(jìn)行說(shuō)明，但是不少網(wǎng)友卻認(rèn)為解釋不夠真誠(chéng)。

2018年7月30日

豆瓣網(wǎng)友“吃不胖怎么樣”發(fā)帖，稱有在酒店工作者曾經(jīng)向她爆料，兩年前張丹峰住酒店入住時(shí)，服務(wù)人員開(kāi)門(mén)卻看到披著浴袍的經(jīng)紀(jì)人在房?jī)?nèi)。更有room service上畢瀅的簽名圖流出。

@洪欣 回應(yīng)：“請(qǐng)大家放心”，表示清楚畢瀅與張丹峰之間的事，大家都是一家人，同住酒店是出于工作原因。

2018年7月31日

@張丹峰工作室 發(fā)布嚴(yán)正聲明。

2018年8月5日

張丹峰洪欣夫婦首次正面回應(yīng)此次風(fēng)波。 

2018年8月29日

@張丹峰工作室 發(fā)布公告，稱首批侵權(quán)案件已完成持續(xù)20天的取證工作，對(duì)于誹謗侵權(quán)行為將追究到底，絕不姑息。

2018年的這口大瓜，已經(jīng)讓不少網(wǎng)友追了一個(gè)月的連續(xù)劇，為何到2019年，新瓜又再度端上餐桌？在2018年，@張丹峰工作室 數(shù)次指責(zé)營(yíng)銷號(hào)造謠、捏造事實(shí)，那么本次，營(yíng)銷號(hào)又在其中起了什么作用？

先是水軍預(yù)熱，再來(lái)“實(shí)錘”爆料？

4月3日，洪欣在香港參加了某代言活動(dòng)，在現(xiàn)場(chǎng)洪欣接受了不少媒體采訪。在4月4日，微博平臺(tái)卻出現(xiàn)大量稿件《洪欣受訪拒談張丹峰，濃妝難掩蒼老痕跡，兒子發(fā)文道出感情現(xiàn)狀》、《洪欣拒談張丹峰再引婚變傳聞，女經(jīng)紀(jì)人畢瀅已回到張丹峰身邊》，文中提到“記者在詢問(wèn)張丹峰婚姻狀態(tài)的時(shí)候，洪欣立馬變臉然后回應(yīng)道：不講這個(gè)，說(shuō)點(diǎn)開(kāi)心的吧”、“張丹峰洪欣的工作室法人名字還是畢瀅”。

4月5日，網(wǎng)傳文章以《洪欣受訪絕口不提張丹峰，默默取關(guān)畢瀅，張丹峰卻仍關(guān)注著畢瀅》、《洪欣不吃醋？網(wǎng)友偶遇張丹峰拍戲仍帶著畢瀅，兩人有說(shuō)有笑不避嫌》為主，內(nèi)容上開(kāi)始進(jìn)一步深挖“蛛絲馬跡”，如證明洪欣取關(guān)了畢瀅，張丹峰卻仍不避嫌帶其出席活動(dòng)。

4月6日，從質(zhì)疑張丹峰與畢瀅有染，甚至洪欣也被拖下了水：一篇《洪欣拒談張丹峰取關(guān)畢瀅，婚變?cè)偬硇洛N，夫妻各玩各的？》的文章中，就以“夫妻各玩各的”為噱頭，其實(shí)文章并未有實(shí)錘闡述。

標(biāo)題吸睛，充滿了噱頭，看似都是對(duì)“婚變”板上釘釘，言之確確，但其實(shí)內(nèi)容并沒(méi)有實(shí)錘，更是多以“媒體捕風(fēng)捉影、兩個(gè)人感情沒(méi)有問(wèn)題”做結(jié)。在傳播者中，雖有部分娛樂(lè)類賬號(hào)，如@幽默八姐 @看官娛樂(lè)人 @小偉講娛樂(lè) 等，但許多都是粉絲不多、名稱不具有實(shí)際意義的名人認(rèn)證用戶，且基本微博沒(méi)有帶來(lái)有效互動(dòng)。早期的“預(yù)熱”僅引起了小部分關(guān)注。直至4月7日，卓偉的一條預(yù)告博：“玉山前卻不復(fù)來(lái)？曲江汀瀅水平杯”，里面出現(xiàn)了“洪”、“瀅”等象征，網(wǎng)友紛紛猜測(cè)指向的是張丹峰、洪欣、畢瀅三人的糾葛。隨著“拍到經(jīng)紀(jì)人畢瀅在張丹峰房間三個(gè)小時(shí)”的圖片爆出，婚變似乎有了“實(shí)錘”，盡管張丹峰工作室方面回應(yīng)只是“捕風(fēng)捉影”，但八卦跑起來(lái)速度可比想象中來(lái)得快。4月8日，大量娛樂(lè)賬號(hào)參與傳播，事件熱度陡然飆升。在實(shí)錘后，熱門(mén)微博內(nèi)容傳播者如下所示。其中@搜狐娛樂(lè) @鳳凰網(wǎng)娛樂(lè) @新浪娛樂(lè) 等媒體認(rèn)證賬號(hào)獲得了較多互動(dòng)，盡管名人認(rèn)證用戶參與更多，但相對(duì)而言高互動(dòng)微博占比不如媒體賬號(hào)，其中名人認(rèn)證類用戶多為娛樂(lè)大號(hào)，如@扒圈小豬 @星娛醬 @扒皮愛(ài)八卦 等。在4月7日，微博熱門(mén)內(nèi)容議題還主要是“卓偉復(fù)出爆料”，到4月8日，張丹峰回應(yīng)后，關(guān)于“出軌門(mén)”、張丹峰回應(yīng)內(nèi)容的占比陡升，同時(shí)，下午15時(shí)許，@鳳凰網(wǎng)娛樂(lè) 報(bào)道了“#畢瀅是張丹峰工作室大股東#持股比例100%”的消息，引起熱議，晚間這一議題占比也迅速增加。到4月9日8時(shí)，因?yàn)锧扒圈小豬 一條#洪欣刪光關(guān)于張丹峰的微博#的內(nèi)容火了，互動(dòng)近6萬(wàn)余次，大量娛樂(lè)八卦號(hào)也參與話題，該議題成為9日傳播的核心內(nèi)容，“畢瀅小號(hào)被扒”、“蔡少芬此前的神預(yù)言”也有不少討論。到10日，由于沒(méi)有新“錘”出現(xiàn)，議題相對(duì)分散，多為一些“舊瓜”。從“畢瀅是張丹峰工作室大股東”到“疑似畢瀅天涯賬號(hào)被扒出”，一輪又一輪的瓜又不斷來(lái)襲。不論是真錘還是假錘，圍觀群眾都吃得不亦樂(lè)乎。

而混跡其中的營(yíng)銷號(hào)、水軍們，憑借一次比一次噱頭更大的標(biāo)題，又收獲了什么？