- +1
馬上評(píng)|洲際酒店的霸王條款該收?qǐng)隽?/h1>澎湃新聞主筆 沈彬聽(tīng)全文字號(hào)中國(guó)消費(fèi)者在中國(guó)境內(nèi)的洲際酒店消費(fèi),如果發(fā)生糾紛,竟然被要求不能到中國(guó)法院起訴,只能去美國(guó)仲裁,接受喬治亞州法院管轄?
4月8日,京津冀三地消協(xié)組織對(duì)洲際酒店集團(tuán)國(guó)內(nèi)運(yùn)營(yíng)方進(jìn)行聯(lián)合約談,直指其會(huì)員條款暗藏多重違法陷阱:設(shè)置排除中國(guó)法律管轄、強(qiáng)制中國(guó)消費(fèi)者赴境外仲裁、限制消費(fèi)者集體維權(quán)等,明確要求整改。
洲際酒店擬定的會(huì)員條款要求,對(duì)涉及與酒店金錢賠償?shù)葼?zhēng)議,“需提交美國(guó)仲裁協(xié)會(huì)仲裁,放棄在法院申訴、行政訴訟等權(quán)利”。同時(shí),會(huì)員條款強(qiáng)行規(guī)定其解釋與執(zhí)行“適用美國(guó)喬治亞州法律,未納入仲裁的爭(zhēng)議亦只能向該州法院提起訴訟”。
三地消協(xié)組織認(rèn)定,強(qiáng)制仲裁、排除訴訟選擇及中國(guó)法律適用,剝奪了消費(fèi)者集體維權(quán)的權(quán)利。
任何境外品牌酒店,只要在中華人民共和國(guó)境內(nèi)注冊(cè)、經(jīng)營(yíng)、開(kāi)展商業(yè)活動(dòng),就必須無(wú)條件遵守中國(guó)法律,接受中國(guó)的司法管轄。這是《民法典》《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》等法律所明確規(guī)定的屬地管轄原則,也是中國(guó)行使司法主權(quán)的體現(xiàn)。不存在任何外資酒店可以凌駕于中國(guó)法律之上、豁免管轄的特權(quán),更沒(méi)有什么“治外法權(quán)”。
洲際酒店利用格式條款,單方面強(qiáng)制消費(fèi)者放棄在國(guó)內(nèi)訴訟的權(quán)利,只接受到美國(guó)去強(qiáng)制仲裁,或者接受美國(guó)喬治亞州法院的管轄,這是故意提高消費(fèi)者的維權(quán)門檻。國(guó)際仲裁、跨國(guó)訴訟涉及高昂的差旅成本、律師費(fèi)用。如果消費(fèi)者和洲際酒店有消費(fèi)糾紛,比如人身?yè)p害、財(cái)物丟失,真的要去美國(guó)仲裁、維權(quán),那幾乎就是得不償失的。這是洲際酒店惡意用格式條款的方式打壓中國(guó)消費(fèi)者——“要打官司,就去美國(guó);否則,免談”。這樣的“霸王條款”因?yàn)檫`反中國(guó)法律的強(qiáng)制性規(guī)定,當(dāng)然是無(wú)效的。
洲際酒店作為高端酒店集團(tuán),深度布局中國(guó),在華已開(kāi)業(yè)及在建的酒店總數(shù)已經(jīng)超過(guò)1400家,遍布200多個(gè)城市,深度分享中國(guó)發(fā)展紅利。但是,其對(duì)中國(guó)消費(fèi)者卻如此霸道傲慢,不惜以身試法,侵犯中國(guó)的司法主權(quán),變相地為美國(guó)的“長(zhǎng)臂管轄”霸權(quán)張目。真是不知今夕何夕。
京津冀三地消協(xié)組織的這次約談,既是嚴(yán)正交涉,更是鄭重警示:不尊重中國(guó)法律、不善待中國(guó)消費(fèi)者的企業(yè),終將被市場(chǎng)拋棄,也必將受到中國(guó)法律的嚴(yán)懲。
中國(guó)對(duì)外開(kāi)放的大門只會(huì)越開(kāi)越大,中國(guó)政府也承諾要保障外資企業(yè)國(guó)民待遇,做到內(nèi)外資企業(yè)一視同仁。但是,前提是外資企業(yè)要遵守中國(guó)法律,接受中國(guó)法律的管轄。任何企業(yè)若妄圖以霸王條款僭越主權(quán)、以傲慢挑戰(zhàn)底線,都將付出應(yīng)有的代價(jià)。
責(zé)任編輯:陳才圖片編輯:沈軻校對(duì):丁曉澎湃新聞報(bào)料:021-962866澎湃新聞,未經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載+1收藏我要舉報(bào)
中國(guó)消費(fèi)者在中國(guó)境內(nèi)的洲際酒店消費(fèi),如果發(fā)生糾紛,竟然被要求不能到中國(guó)法院起訴,只能去美國(guó)仲裁,接受喬治亞州法院管轄?
4月8日,京津冀三地消協(xié)組織對(duì)洲際酒店集團(tuán)國(guó)內(nèi)運(yùn)營(yíng)方進(jìn)行聯(lián)合約談,直指其會(huì)員條款暗藏多重違法陷阱:設(shè)置排除中國(guó)法律管轄、強(qiáng)制中國(guó)消費(fèi)者赴境外仲裁、限制消費(fèi)者集體維權(quán)等,明確要求整改。
洲際酒店擬定的會(huì)員條款要求,對(duì)涉及與酒店金錢賠償?shù)葼?zhēng)議,“需提交美國(guó)仲裁協(xié)會(huì)仲裁,放棄在法院申訴、行政訴訟等權(quán)利”。同時(shí),會(huì)員條款強(qiáng)行規(guī)定其解釋與執(zhí)行“適用美國(guó)喬治亞州法律,未納入仲裁的爭(zhēng)議亦只能向該州法院提起訴訟”。
三地消協(xié)組織認(rèn)定,強(qiáng)制仲裁、排除訴訟選擇及中國(guó)法律適用,剝奪了消費(fèi)者集體維權(quán)的權(quán)利。
任何境外品牌酒店,只要在中華人民共和國(guó)境內(nèi)注冊(cè)、經(jīng)營(yíng)、開(kāi)展商業(yè)活動(dòng),就必須無(wú)條件遵守中國(guó)法律,接受中國(guó)的司法管轄。這是《民法典》《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》等法律所明確規(guī)定的屬地管轄原則,也是中國(guó)行使司法主權(quán)的體現(xiàn)。不存在任何外資酒店可以凌駕于中國(guó)法律之上、豁免管轄的特權(quán),更沒(méi)有什么“治外法權(quán)”。
洲際酒店利用格式條款,單方面強(qiáng)制消費(fèi)者放棄在國(guó)內(nèi)訴訟的權(quán)利,只接受到美國(guó)去強(qiáng)制仲裁,或者接受美國(guó)喬治亞州法院的管轄,這是故意提高消費(fèi)者的維權(quán)門檻。國(guó)際仲裁、跨國(guó)訴訟涉及高昂的差旅成本、律師費(fèi)用。如果消費(fèi)者和洲際酒店有消費(fèi)糾紛,比如人身?yè)p害、財(cái)物丟失,真的要去美國(guó)仲裁、維權(quán),那幾乎就是得不償失的。這是洲際酒店惡意用格式條款的方式打壓中國(guó)消費(fèi)者——“要打官司,就去美國(guó);否則,免談”。這樣的“霸王條款”因?yàn)檫`反中國(guó)法律的強(qiáng)制性規(guī)定,當(dāng)然是無(wú)效的。
洲際酒店作為高端酒店集團(tuán),深度布局中國(guó),在華已開(kāi)業(yè)及在建的酒店總數(shù)已經(jīng)超過(guò)1400家,遍布200多個(gè)城市,深度分享中國(guó)發(fā)展紅利。但是,其對(duì)中國(guó)消費(fèi)者卻如此霸道傲慢,不惜以身試法,侵犯中國(guó)的司法主權(quán),變相地為美國(guó)的“長(zhǎng)臂管轄”霸權(quán)張目。真是不知今夕何夕。
京津冀三地消協(xié)組織的這次約談,既是嚴(yán)正交涉,更是鄭重警示:不尊重中國(guó)法律、不善待中國(guó)消費(fèi)者的企業(yè),終將被市場(chǎng)拋棄,也必將受到中國(guó)法律的嚴(yán)懲。
中國(guó)對(duì)外開(kāi)放的大門只會(huì)越開(kāi)越大,中國(guó)政府也承諾要保障外資企業(yè)國(guó)民待遇,做到內(nèi)外資企業(yè)一視同仁。但是,前提是外資企業(yè)要遵守中國(guó)法律,接受中國(guó)法律的管轄。任何企業(yè)若妄圖以霸王條款僭越主權(quán)、以傲慢挑戰(zhàn)底線,都將付出應(yīng)有的代價(jià)。





- 報(bào)料熱線: 021-962866
- 報(bào)料郵箱: news@thepaper.cn
滬公網(wǎng)安備31010602000299號(hào)
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證:31120170006
增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)許可證:滬B2-2017116
? 2014-2026 上海東方報(bào)業(yè)有限公司




