神秘AI（人工智能）模型登頂?shù)谌轿纳曨l榜。

近日，在第三方AI模型測評平臺Artificial Analysis公布的文生視頻模型榜單Video Arena上，一個由匿名團隊提交、名為HappyHorse-1.0的模型“空降”榜單榜首，超越了字節(jié)跳動旗下Seedance 2.0以及快手旗下可靈3.0等知名產(chǎn)品。

榜單顯示，HappyHorse-1.0模型在不包含音頻維度的情況下，Elo得分達到1379分，這一得分較今年2月底爆火的Seedance 2.0模型高出106分，也高于昆侖萬維旗下SkyReels V4以及可靈AI 3.0等時下熱門視頻生成模型。

來源：Artificial Analysis

而在圖像生視頻（不包含音頻維度）賽道，HappyHorse-1.0模型跑出了1411的高分，超越了Seedance 2.0模型的1356分和xAI旗下grok-imagine-video的1331分。

來源：Artificial Analysis

此外，在包含音頻的榜單中，HappyHorse-1.0模型在文生視頻賽道中以一分之差略高于Seedance 2.0，在圖像生視頻榜中其得分也與Seedance 2.0十分相近。

公開資料顯示，Artificial Analysis的榜單采用盲測機制，讓用戶在不知模型來源的情況下對生成視頻進行對比選擇，并通過類似國際象棋的Elo評分系統(tǒng)匯總結果，形成基于真實用戶偏好的排名體系。

相較于傳統(tǒng)由廠商自報成績的評測方式，該機制被認為提供了更客觀的模型質(zhì)量信號。不過，值得注意的是，由于樣本數(shù)量不同，新模型的Elo分數(shù)波動性會比老模型更大。此外，由于Elo屬于相對評分，小幅分差通常不具統(tǒng)計意義，60分左右的差距才被認為代表穩(wěn)定的勝率優(yōu)勢。

截至目前，還沒有已知的團隊或品牌出面“認領”HappyHorse-1.0模型，其在GitHub和HuggingFace上的鏈接都顯示“即將推出”，沒有任何公開API或可供下載的權重文件，更沒有公布定價信息。雖然出現(xiàn)了數(shù)個以“happy horse AI”為名的網(wǎng)站，但其可靠性也尚未得到證實。

正因如此，HappyHorse-1.0模型的“真實身份”備受市場關注。由于HappyHorse-1.0模型在中文（包括粵語）、日語和韓語方面表現(xiàn)突出，再加上其名稱和發(fā)布時間模式，許多開發(fā)者猜測其背后是一支亞洲團隊，且猜測主要集中于中國團隊。

起初，快手被認為可能是該模型背后的開發(fā)者，4月8日上午，快手港股（1024.HK）股價一度快速沖高，盤中大漲約7%；而4月8日午后，又有傳聞稱該模型出自阿里巴巴旗下淘天集團，阿里當天股價一度漲近8%。截至發(fā)稿，上述廠商均未對相關傳聞進行回應。