4月13日，法國國民議會以170票贊成、0票反對通過《關(guān)于歸還因非法占有而被剝奪的國家文化財產(chǎn)的法案》，該法案將極大簡化法國在殖民時期掠奪所得文物的歸還程序，告別文物歸還“一事一議”的低效模式。

法案要求法國政府每年公布涉嫌非法獲取的文物清單，以便文物追索國更好地掌握信息。該法案正式名稱雖未明確提及“殖民”一詞，卻精準覆蓋1815年6月至1972年4月期間，法國通過殖民侵占、戰(zhàn)爭劫掠、強迫征收等非法方式獲取的藝術(shù)品和文物。不過，該法案仍需經(jīng)過國民議會與參議院達成一致后方可最終生效。

議員熱雷米·帕特里耶-萊圖斯發(fā)言時，說到中國人都熟悉的法國文豪雨果給巴特勒上尉的那封回信：“法蘭西能脫胎換骨，將不義之財歸還被搶掠的中國”，他直言“這一天終于到來”。

法國楓丹白露宮中國館內(nèi)收藏有大量中國文物。

長期以來，法國依據(jù)其《民法典》和《文化遺產(chǎn)法典》的所謂“國家公共藏品不可轉(zhuǎn)讓”規(guī)定，將被掠奪文物視為“全民公共財產(chǎn)”，不得出售、贈與、歸還，企圖為殖民掠奪提供法律庇護。盧浮宮、吉美博物館中那些來自中國的青銅重器、敦煌文書，那些承載著東方文明根脈的珍寶，既是中國近代苦難的見證，也是法國不光彩的歷史注腳。

此次法國打破百年法律壁壘，并非偶然的道德懺悔，而是全球政治秩序與國際輿論風(fēng)向深刻轉(zhuǎn)變的必然結(jié)果，更是中國綜合國力提升、有能力捍衛(wèi)自身文化權(quán)益、影響國際規(guī)則走向的現(xiàn)實投射。文物領(lǐng)域長期奉行的“強權(quán)即真理”邏輯，正逐步讓位于歷史正義。

黨的十八大以來，我國海外流失文物追索返還工作取得歷史性突破，通過執(zhí)法合作、司法訴訟、外交協(xié)商等多種途徑，累計促成59批次、2300余件（套）流失文物回歸祖國。

從美國史密森尼學(xué)會主動返還長沙子彈庫帛書《五行令》《攻守占》——這件迄今發(fā)現(xiàn)的中國最早帛書；到被盜40年的西周豐邢叔簋從美國順利歸國，結(jié)束了漫長的海外漂泊；從挪威無償捐贈7根圓明園漢白玉石柱，到意大利一次性返還796件文物。為追索文物，中國打出了一波又一波的組合拳，正使非法占有、拍賣中國流失文物的主體，感受到中國的壓力。

2018年，圓明園的流失文物青銅“虎鎣”在英國公開拍賣，在中國的宣教、說服之下，境外買家將“虎鎣”捐贈給國家文物局，讓國寶回歸祖國。此舉有效終結(jié)了被掠中國文物在海外的“流通價值”，對整個文物圈產(chǎn)生了巨大的影響。

這些跨越山海的“文物回家”故事，背后是中國與27個國家建立的文物返還合作機制。特別是中國推動的《青島建議書》等國際共識，明確被掠奪流失文物不因時間推移而合法化，在全球文物歸還領(lǐng)域產(chǎn)生了巨大的影響力。

法國這一立法轉(zhuǎn)變，打破了西方殖民國家長期堅守的“掠奪文物合法化”慣性，倒逼英國、比利時、荷蘭等國家重新審視自身文物政策，推動全球殖民文物返還進入“立法突破”的新階段。

還值得一說的是，目前的法案雖然告別文物歸還“一事一議”的低效模式，并非“全部主動歸還”，其僅適用于外國政府提出的追索申請的文物，且未將私人收藏的掠奪文物納入其中。也就是說，仍被法國私人收藏家掌控的流失文物，并不能通過這部法案申索，還需要采取其他的措施。中國文物“回家之路”依然任重道遠，絕對不是一蹴而就的。

流失文物見證了中國昔日的苦難歷史，如今外交表態(tài)、司法追索、國際協(xié)作等不同渠道正共同發(fā)力，一起鋪就國寶“回家之路”，推動法國等國家通過國內(nèi)立法糾正“歷史上的不正義”?；貧w文物不僅是“痛史”，也見證了中國的崛起、全民族的復(fù)興努力。

文脈不絕，自強不止，歷史正義終將抵達。