解開“汽車登記烏龍事件”之謎

撫順市河北地區(qū)檢察院監(jiān)督糾正錯誤登記為服刑人員掃清減刑障礙

近日，在遼寧省撫順市某監(jiān)獄服刑的陸某得知檢察機關(guān)幫其監(jiān)督糾正“汽車登記烏龍事件”、掃清減刑障礙后，激動地說：“檢察機關(guān)查清真相，讓我看到了改造的希望。我一定好好表現(xiàn)，爭取早日回歸社會?！?/p>

2021年2月，陸某因犯非法經(jīng)營罪被判處有期徒刑七年，并處罰金10萬元，之后就在監(jiān)獄服刑。2025年11月初，撫順市河北地區(qū)檢察院駐監(jiān)獄檢察室檢察官在與陸某進行例行談話時，陸某說：“我真的沒有財產(chǎn)可以交罰金，名下也沒有汽車，怎么還說我有財產(chǎn)呢？”這句話讓檢察官察覺到了異常。

陸某名下是否有汽車？河北地區(qū)檢察院接到線索后指派專人核實情況。檢察官趕赴陸某位于廣西壯族自治區(qū)防城港市的家中開展實地走訪，發(fā)現(xiàn)陸某家庭困難，兩個孩子還在上學(xué)，母親體弱多病。

檢察官在與陸某妻子交談中了解到，陸某名下無任何車輛。然而，法院反饋的關(guān)于罪犯財產(chǎn)性判項執(zhí)行情況的復(fù)函明確標(biāo)注：被執(zhí)行人陸某名下登記有汽車一輛，可供執(zhí)行。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，對于確有履行能力而不履行財產(chǎn)性判項的服刑人員，一般不予認(rèn)定其確有悔改表現(xiàn)，進而不予減刑、假釋。

一邊是法院執(zhí)行系統(tǒng)里白紙黑字的財產(chǎn)線索，一邊是服刑人員喊冤。河北地區(qū)檢察院決定啟動監(jiān)督程序，對“汽車疑云”展開調(diào)查。

2026年1月中旬，檢察官首先前往撫順市車輛管理所，同步請求協(xié)查陸某在防城港市的車輛登記信息。防城港市公安局交通管理部門核查后回函稱：“陸某在我轄區(qū)名下有桂P牌照輕便摩托車一輛。”

然而，僅靠車輛登記信息不足以認(rèn)定該財產(chǎn)對減刑的影響，需結(jié)合實際權(quán)屬、使用情況綜合判斷。

3月初，檢察官再次奔赴防城港市，向陸某妻子求證，其妻子回憶稱：“2024年5月，由于生活所迫，已將名下的一輛摩托車以300元的價格賣掉?！睓z察官又輾轉(zhuǎn)當(dāng)?shù)剀囆?，找到買車經(jīng)辦人進行核查，同時前往當(dāng)?shù)亟煌ü芾聿块T調(diào)取完整檔案，最終查明：陸某名下僅有一輛輕便摩托車，但陸某妻子賣車時未及時到交通管理部門辦理銷戶，故顯示其名下有車輛可供執(zhí)行，實際已無權(quán)屬。因法院登記信息有誤，錯將桂P牌照輕便摩托車登記為汽車，導(dǎo)致陸某被誤判為“有能力履行而拒不履行”。

查明事實后，河北地區(qū)檢察院認(rèn)為，陸某并非惡意逃避財產(chǎn)刑，其名下無實際可供執(zhí)行財產(chǎn)的情況屬實。4月初，檢察官前往法院提交詳細(xì)的調(diào)查證據(jù)并與法官充分溝通，法院全部采信檢察機關(guān)的核查結(jié)論。近日，法院向撫順市某監(jiān)獄重新出具關(guān)于罪犯財產(chǎn)性判項執(zhí)行情況的復(fù)函，確認(rèn)陸某實際無財產(chǎn)可供執(zhí)行。至此，錯誤登記被糾正，陸某的減刑不再受財產(chǎn)刑問題制約。

（來源：檢察日報·要聞版 通訊員：崔照明 高寧）