去年11月，在多個(gè)城市“競(jìng)標(biāo)”數(shù)月后，零售巨頭亞馬遜最終敲定了第二總部的選址，分別設(shè)于紐約長(zhǎng)島市和弗吉尼亞州的阿靈頓水晶城。同時(shí)，亞馬遜還宣布將入駐田納西州的納什維爾，將在那里打造一座“卓越運(yùn)營(yíng)中心”（Center of Excellence）。

消息公布后，紐約人最先發(fā)起了抗議，我們?cè)鴪?bào)道紐約人對(duì)這位“新鄰居”的擔(dān)憂和排斥。迫于各方壓力，亞馬遜在今年2月宣布撤回紐約的擴(kuò)張計(jì)劃。

相比紐約，納什維爾顯得有些“冷門(mén)”。長(zhǎng)久以來(lái)，這座城市以鄉(xiāng)村音樂(lè)著稱(chēng)，但談及經(jīng)濟(jì)，整個(gè)田納西州的人均收入在全美各州中排名倒數(shù)。

對(duì)于即將入駐的龐然大物，納什維爾人同樣心情復(fù)雜。最近，《衛(wèi)報(bào)》在納什維爾采訪了抗議者，作者Dominic Rushe稱(chēng)，亞馬遜又要“頭痛”了，納什維爾總有辦法把人們聚攏起來(lái)，過(guò)去是音樂(lè)，這一次則是共同的憤怒。

引發(fā)爭(zhēng)議的一個(gè)焦點(diǎn)在于亞馬遜和政府之間達(dá)成的協(xié)議。

卓越運(yùn)營(yíng)中心將負(fù)責(zé)客戶服務(wù)、運(yùn)輸、供應(yīng)鏈和其他相關(guān)活動(dòng)，亞馬遜將打造一個(gè)100萬(wàn)平方英尺（約合9.3萬(wàn)品方米）的節(jié)能辦公空間，預(yù)計(jì)將創(chuàng)造5000個(gè)就業(yè)崗位，平均年薪超過(guò)15萬(wàn)美元（約合100萬(wàn)人民幣），并在未來(lái)十年內(nèi)增加超過(guò)10億美元的稅收。

而納什維爾市政府和田納西州政府都將為亞馬遜提供現(xiàn)金補(bǔ)助。如果亞馬遜在未來(lái)七年內(nèi)創(chuàng)造5000個(gè)就業(yè)崗位，田納西州將提供6500萬(wàn)美元的現(xiàn)金獎(jiǎng)勵(lì)，這相當(dāng)于每個(gè)崗位獎(jiǎng)勵(lì)13000美元。而納什維爾市同樣將提供1500萬(wàn)美元的獎(jiǎng)勵(lì)。

此外，田納西州政府還承諾將為亞馬遜減免特許經(jīng)營(yíng)稅和消費(fèi)稅，額度將達(dá)2170萬(wàn)美元。

但這一切值得嗎？越來(lái)越多的納什維爾人開(kāi)始提出這樣的質(zhì)疑。

《衛(wèi)報(bào)》采訪了一個(gè)本地的運(yùn)動(dòng)者Odessa Kelly，她是一個(gè)游樂(lè)場(chǎng)的雇員，同時(shí)也參與了一個(gè)名為“Stand Up Nashville”（“站起來(lái)納什維爾”）的組織。她認(rèn)為，這座城市把數(shù)千萬(wàn)的獎(jiǎng)勵(lì)給了一個(gè)壓根不缺錢(qián)的公司。

“我們像是富人象棋盤(pán)上的棋子”，Kelly告訴《衛(wèi)報(bào)》，“我討厭這么說(shuō)，但我們正在成為富人的游樂(lè)場(chǎng)?！?/p>

包括“Stand Up Nashville”在內(nèi)，多個(gè)抗議組織發(fā)出了聲音，要求亞馬遜公開(kāi)詳細(xì)的雇工計(jì)劃，以證明它確實(shí)在履行承諾，為本地人提供高薪職位。

和Kelly一樣，很多人已經(jīng)看到了亞馬遜對(duì)城市帶來(lái)的影響。和長(zhǎng)島市、水晶城一樣，納什維爾已經(jīng)能看到投機(jī)者的身影，士紳化正在進(jìn)行。

“（由于房租上漲）我們正在被推向城市外圍”，Kelly稱(chēng)，“目前你在納什維爾已經(jīng)很難看到工人階級(jí)了。我們做的是中產(chǎn)階級(jí)的工作，卻無(wú)法過(guò)上中產(chǎn)的生活?！?/p>

一些人開(kāi)始擔(dān)心納什維爾北部一些社區(qū)的未來(lái)，那里曾是非裔美國(guó)人的居住地，在多次士紳化后依然“幸存”，保留著原本的社區(qū)樣貌。但它能否經(jīng)受得住亞馬遜的挑戰(zhàn)，這成了一個(gè)問(wèn)題。

CityLab曾撰文分析，亞馬遜聲稱(chēng)將提供平均15萬(wàn)美元的年薪，這一承諾可能很難實(shí)現(xiàn)，特別對(duì)于納什維爾這樣相對(duì)低收入的地區(qū)。

John Mozena是當(dāng)?shù)匾患易杂芍髁x經(jīng)濟(jì)研究機(jī)構(gòu)的主席，他認(rèn)為不同于大工業(yè)時(shí)代，大工廠對(duì)于勞動(dòng)力有需求，而如亞馬遜一樣的公司更多依靠的是知識(shí)和技術(shù)工人。

“亞馬遜并不缺錢(qián)，這筆公共投資原本可以用于整修道路、增加警力或是學(xué)校，這些都會(huì)改善社區(qū)生活”，Mozena表示，“納什維爾正在犯錯(cuò)，政客們把亞馬遜當(dāng)成了一間1950年代的汽車(chē)工廠?！?/p>