- +1
國(guó)際觀察丨日本解禁殺傷性武器出口背后的危險(xiǎn)圖謀
新華社東京4月21日?qǐng)?bào)道,日本在“新型軍國(guó)主義”的危險(xiǎn)道路上又邁出一步。日本政府21日通過(guò)內(nèi)閣決議,完成對(duì)“防衛(wèi)裝備轉(zhuǎn)移三原則”及其運(yùn)用指南的修改,原則上將允許殺傷性武器對(duì)外出口。
輿論認(rèn)為,高市政府解禁殺傷性武器出口背后有多重險(xiǎn)惡圖謀,是日本安全保障政策又一重大變化。日本正在加速“再軍事化”步伐,重新開(kāi)啟戰(zhàn)爭(zhēng)機(jī)器,這將嚴(yán)重危及地區(qū)和平穩(wěn)定。

2026年4月16日,在位于日本東京的首相官邸前,抗議者手持標(biāo)語(yǔ)參加集會(huì),抗議高市政府企圖解禁殺傷性武器出口。新華社記者 賈浩成 攝
“切香腸式松綁”
高市政府正式解禁殺傷性武器出口,是日本在武器出口問(wèn)題上“自我松綁”的最新動(dòng)作。
1967年,日本政府提出“武器出口三原則”,即禁止向社會(huì)主義陣營(yíng)國(guó)家、聯(lián)合國(guó)決議規(guī)定實(shí)施武器禁運(yùn)的國(guó)家,以及國(guó)際沖突的當(dāng)事國(guó)或有沖突危險(xiǎn)的國(guó)家出口武器。1976年,三木武夫內(nèi)閣以“避免助長(zhǎng)國(guó)際沖突等”為由,對(duì)上述原則作出增補(bǔ),實(shí)際上全面禁止了日本武器出口。
但相關(guān)原則很快開(kāi)始松動(dòng)。1983年,中曾根康弘內(nèi)閣允許向美國(guó)轉(zhuǎn)讓軍事技術(shù)。2011年,野田佳彥內(nèi)閣決定,允許通過(guò)國(guó)際聯(lián)合開(kāi)發(fā)和生產(chǎn)的方式出口武器。
2014年,安倍晉三內(nèi)閣通過(guò)“防衛(wèi)裝備轉(zhuǎn)移三原則”及其運(yùn)用指南,以取代“武器出口三原則”。新“三原則”允許日本在所謂“有助于促進(jìn)和平貢獻(xiàn)和國(guó)際合作”“有助于日本安全保障”的情況下,出口武器裝備和技術(shù),但僅限于非戰(zhàn)斗用途的救援、運(yùn)輸、警戒、監(jiān)視、掃雷等5種類型,并禁止向沖突當(dāng)事國(guó)出口武器裝備。
表面上看,“防衛(wèi)裝備轉(zhuǎn)移三原則”及其運(yùn)用指南仍對(duì)日本出口武器設(shè)有一定門檻,但實(shí)際上拓寬了武器裝備出口空間,標(biāo)志著日本對(duì)武器出口從“原則上禁止”轉(zhuǎn)向“原則上允許”。日本軍事記者、前航空自衛(wèi)官小西誠(chéng)指出,安倍政府只是想用“看上去和平”的說(shuō)辭,掩蓋放松出口的實(shí)質(zhì)。
日本政府此后又多次修改“防衛(wèi)裝備轉(zhuǎn)移三原則”運(yùn)用指南,包括允許向部分沖突當(dāng)事國(guó)出口非殺傷性裝備、將日英意聯(lián)合研發(fā)中的第六代戰(zhàn)機(jī)出口到其他國(guó)家等。
但日本右翼勢(shì)力的野心仍不滿足,于是有了高市政府的此次修改。日本前外務(wù)省官員孫崎享指出,過(guò)去日本還要標(biāo)榜自己是“和平國(guó)家”,但隨著其政治右傾化加速,日本與“和平國(guó)家立場(chǎng)”越來(lái)越背道而馳。
“再軍事化野心”
這次高市政府通過(guò)的新規(guī),與此前相比大幅放寬武器出口限制,包括:
——取消將武器出口限定在5類非戰(zhàn)斗用途范圍內(nèi)的限制;
——原則上允許包括殺傷性武器在內(nèi)的成品武器出口;
——在特定情況下允許向處于沖突中的國(guó)家出口武器。
日本東洋學(xué)園大學(xué)客座教授朱建榮指出,高市政府此舉意在擺脫日本作為二戰(zhàn)戰(zhàn)敗國(guó)受到的軍事領(lǐng)域限制,讓日本成為所謂“正常國(guó)家”。

2025年10月21日,日本自民黨總裁高市早苗(前排右二)在東京參加臨時(shí)國(guó)會(huì)眾議院首相指名選舉。新華社記者 賈浩成 攝
日本右翼勢(shì)力一直希望擺脫“戰(zhàn)后體制”。高市去年10月上臺(tái)后推出一系列政策推動(dòng)擴(kuò)軍備武,解禁殺傷性武器出口就是其中一環(huán)。
日本學(xué)者認(rèn)為,高市政府此舉目的之一是“振興”日本軍工產(chǎn)業(yè)。日本同志社大學(xué)教授吉田徹等專家指出,解禁武器出口將促進(jìn)日本軍工產(chǎn)業(yè)擴(kuò)大規(guī)模、攤薄成本、提高競(jìng)爭(zhēng)力。
提升軍工產(chǎn)業(yè)的根本目的在于強(qiáng)化軍事力量。日本經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)省前官員古賀茂明說(shuō),日本政府以所謂“安保環(huán)境嚴(yán)峻”為由解禁殺傷性武器出口,其邏輯是,日本需要加強(qiáng)自身“威懾力”,而要在軍事上“強(qiáng)大”就必須有“強(qiáng)大”的軍工產(chǎn)業(yè)。
此外,高市政府還意圖通過(guò)擴(kuò)大武器出口,強(qiáng)化與其他國(guó)家的軍事合作。一名未具名的日本前防衛(wèi)大臣接受媒體采訪時(shí)道出玄機(jī):高市政府希望通過(guò)武器出口以及裝備維護(hù)升級(jí)等,與所謂“志同道合”的國(guó)家建立“密不可分的關(guān)系”?!皩?duì)無(wú)法與美國(guó)以外國(guó)家結(jié)盟的日本來(lái)說(shuō),這至關(guān)重要?!?/p>
2026年4月8日晚,大批日本民眾在位于東京的國(guó)會(huì)議事堂前集會(huì),抗議高市早苗政府部署遠(yuǎn)程導(dǎo)彈、企圖解禁殺傷性武器出口等破壞和平憲法的動(dòng)向。新華社記者 賈浩成 攝
“十分危險(xiǎn)的道路”
《波茨坦公告》明確規(guī)定:“日本將被許維持其經(jīng)濟(jì)所必需及可以償付賠款所需要之工業(yè),但可以使其重新武裝作戰(zhàn)之工業(yè)不在其內(nèi)?!?/p>
專家指出,這是戰(zhàn)后國(guó)際秩序?qū)θ毡拒姽ぎa(chǎn)業(yè)作出的嚴(yán)格限制,而高市政府通過(guò)放松武器出口刺激軍工產(chǎn)業(yè)發(fā)展,本身即構(gòu)成對(duì)戰(zhàn)后國(guó)際秩序的破壞。
日本輿論批評(píng),解禁殺傷性武器出口等同于參與和加劇國(guó)際沖突,違反“專守防衛(wèi)”原則,還讓日本成為販賣武器的“死亡商人”,變成從海外戰(zhàn)爭(zhēng)中獲利的國(guó)家。
近年來(lái),日本政府不斷炒作“周邊安全威脅”,以此為借口持續(xù)加強(qiáng)軍備。高市上臺(tái)以來(lái)加速擴(kuò)軍備武,大幅增加防衛(wèi)費(fèi),著手修改“安保三文件”,部署具有“對(duì)敵基地攻擊能力”的遠(yuǎn)程導(dǎo)彈,企圖修改“無(wú)核三原則”。
日本還在地區(qū)積極打造“排他性小圈子”、搞陣營(yíng)對(duì)抗,而武器出口在這一過(guò)程中正是其重要抓手。日本近年來(lái)積極向菲律賓提供武器裝備,并計(jì)劃出口驅(qū)逐艦、地對(duì)空導(dǎo)彈等進(jìn)攻性武器。日本18日與澳大利亞簽署備忘錄,將基于日本升級(jí)版“最上”級(jí)護(hù)衛(wèi)艦共同開(kāi)發(fā)澳海軍新型艦艇,實(shí)際上就是出口軍艦。
日本輿論認(rèn)為,日本不斷放松武器出口將刺激地區(qū)軍備競(jìng)賽,破壞地區(qū)和平穩(wěn)定,把日本變成“戰(zhàn)爭(zhēng)國(guó)家”。日本東亞共同體研究所高級(jí)研究員須川清司說(shuō),日本政府正在把國(guó)家?guī)弦粭l十分危險(xiǎn)的道路。





- 報(bào)料熱線: 021-962866
- 報(bào)料郵箱: news@thepaper.cn
滬公網(wǎng)安備31010602000299號(hào)
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證:31120170006
增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)許可證:滬B2-2017116
? 2014-2026 上海東方報(bào)業(yè)有限公司




