- +1
人民銳評:反思“幽靈外賣、訂單”與天價打賞,平臺要走向賦能思維
近期,圍繞“平臺”的兩類新聞引發(fā)巨大關(guān)注。
一是“幽靈”:拼多多、美團、京東、餓了么(淘寶閃購)、抖音、淘寶、天貓7家電商平臺剛剛因“幽靈外賣”被開出35.97億元巨額罰單,58同城的維修服務(wù)又被曝出存在“幽靈訂單”。
二是“打賞”:19歲女孩一年多揮霍1700萬元打賞,致父親企業(yè)瀕臨破產(chǎn);70歲節(jié)儉老人將330余萬積蓄打賞主播,一度竟交不起十幾元的電費。
兩類現(xiàn)象看似無關(guān),實則指向一個共同問題:平臺到底發(fā)揮了怎樣的作用?除了老生常談的強化責任、加強管理,平臺還需怎樣的反思?
“幽靈”也好,天價打賞也罷,都是同類商業(yè)模式的必然產(chǎn)物。當平臺收入與流量深度綁定,平臺估值與訂單數(shù)據(jù)、用戶活躍度對標對表,而非與服務(wù)質(zhì)量、用戶滿意度掛鉤時,線下服務(wù)質(zhì)量、直播內(nèi)容導向等不免被忽視。于是,商家資質(zhì)是否合格無人問,維修技術(shù)是否過關(guān)無人管,主播誘導打賞者的套路不斷翻新……當這樣的點擊、交易被簡化為數(shù)據(jù)流水線上的“燃料”,消費者便從服務(wù)對象淪為被收割的對象。
一些平臺也許會喊冤,覺得出現(xiàn)這些問題也不是自己愿意看到的,且在出現(xiàn)問題后已立刻整改,甚至舉一反三。但這些都是淺表的,如果不反思自身經(jīng)營理念和商業(yè)模式的短板,再多舉措也只能“按下葫蘆又起瓢”。今天,平臺應(yīng)有正確的經(jīng)營觀,不能唯流量、唯數(shù)據(jù),必須把能不能為平臺商家和消費者創(chuàng)造實際價值作為衡量經(jīng)營好壞的最重要標準。
消費者不是數(shù)字,安全不是成本,信任更不是可以無限透支的資產(chǎn)。唯有將驅(qū)動從“流量”轉(zhuǎn)向“賦能”,平臺才能真正走出“幽靈”的陰影。
轉(zhuǎn)向賦能思維,就要回答一個根本問題:平臺存在,究竟是為了從交易中切走更大的一塊蛋糕,還是與商戶一起把蛋糕做得更大、更美味?猶記淘寶創(chuàng)立之初,一句“讓天下沒有難做的生意”,打動了多少人、造福了多少小商家。今天,各大平臺也許都要好好問問自己:初心還在否?
幫助商戶“做對”,引導商戶“做好”,成就商戶“做久”……真正的賦能,不是一次性的流量扶持,而是幫助商戶建立長期可持續(xù)的經(jīng)營理念和數(shù)字化經(jīng)營能力。當平臺與商戶的命運真正綁定在一起時,平臺就不再是“收租者”,而是共同成長的合伙人。
流量如水,可以載舟,亦能覆舟。35.97億元的巨額罰單,已經(jīng)直接擊穿了“大而不能倒”的幻覺。唯有將流量之舟駛向“賦能”深海,讓良心商家賺到錢、用戶看到優(yōu)質(zhì)內(nèi)容,為所有平臺生態(tài)參與者創(chuàng)造實際價值,平臺經(jīng)濟才能找到真正的藍海。





- 報料熱線: 021-962866
- 報料郵箱: news@thepaper.cn
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證:31120170006
增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證:滬B2-2017116
? 2014-2026 上海東方報業(yè)有限公司




