熱點新聞：4月20日，美國與菲律賓在馬尼拉啟動了代號為“肩并肩”的2026年度大規(guī)模聯(lián)合軍事演習(xí)，區(qū)域覆蓋面向臺灣海峽的菲律賓北部地區(qū)及靠近南海爭議海域的多個地區(qū)，時間持續(xù)19天，參演總兵力逾1.7萬人，除美菲兩國軍隊外，澳大利亞、新西蘭、法國、加拿大亦派兵參加，日本首次以正式成員身份參與并在菲律賓領(lǐng)土實施陸基反艦導(dǎo)彈實彈射擊。尤為引人關(guān)注的是，演習(xí)啟動前夕的4月17日，日本海上自衛(wèi)隊“雷”號驅(qū)逐艦以“繞路”方式過航臺灣海峽前往菲律賓參演，引發(fā)中方強(qiáng)烈反應(yīng)。

點評：“肩并肩”軍演本是美菲舉行的年度聯(lián)合軍事演習(xí)，但2026年度演習(xí)出現(xiàn)顯著質(zhì)變，不僅規(guī)模創(chuàng)歷史之最，還出現(xiàn)了日本由觀察員升格為正式參演方并部署實彈反艦火力，“村雨級”驅(qū)逐艦繞路臺海蓄意挑釁、法國、加拿大等北約力量共同加入等新情況。此舉不僅將“遠(yuǎn)征前進(jìn)基地作戰(zhàn)”概念推向多邊實踐，更標(biāo)志著美菲軍事同盟已深度嵌入一個規(guī)模更大、進(jìn)攻性更強(qiáng)的區(qū)域安全網(wǎng)絡(luò)，對地區(qū)安全格局構(gòu)成深遠(yuǎn)沖擊。

針對本次“肩并肩”軍演，中國外交部回應(yīng)表示，亞太地區(qū)最需要的是和平與穩(wěn)定，而非外部勢力制造對立與分裂，強(qiáng)調(diào)國家間軍事合作不應(yīng)損害地區(qū)互信，并警告相關(guān)國家在安全領(lǐng)域“盲目結(jié)盟，只會自食其果”。

三大特征凸顯演習(xí)協(xié)作新動向

繼2025年美菲“肩并肩”軍演創(chuàng)下歷史紀(jì)錄之后，此次2026年的演習(xí)在規(guī)模、參與國家和作戰(zhàn)指向性上均再度升級，呈現(xiàn)出諸多新的特點。

一是協(xié)作機(jī)制進(jìn)一步固化。2026年演習(xí)最顯著的變化在于日本的身份轉(zhuǎn)換，從2025年的“觀察員”或“獨立參與者”正式轉(zhuǎn)變?yōu)椤凹绮⒓纭钡恼匠蓡T。這一改變不僅是名義上的升格，更意味著日本自衛(wèi)隊在菲律賓境內(nèi)的行動權(quán)限、情報共享層級與聯(lián)合作戰(zhàn)指揮接入深度均有實質(zhì)性突破。其中特別值得注意的是，日本將“雷”號驅(qū)逐艦的參演路線設(shè)計為一場精心策劃的挑釁，該艦本可從東海經(jīng)巴士海峽直抵菲律賓，卻故意選擇繞行臺灣海峽，并在海峽內(nèi)以平均僅15.6節(jié)的低速耗時近14小時緩慢通過。這一刻意“繞路”行為表明，日本不再滿足于被動參與演習(xí)，而是將“如何到達(dá)演習(xí)場”本身也設(shè)計為展示戰(zhàn)略意志的環(huán)節(jié)。此外，澳大利亞、新西蘭、法國和加拿大等國派兵參演，也使得演習(xí)力量構(gòu)成不再局限于傳統(tǒng)的美菲雙邊乃至四邊框架，而是呈現(xiàn)出“北約亞太化”與“亞太北約化”的疊加態(tài)勢。

二是實戰(zhàn)部署向“火力前沿”跨越。相較于2025年美軍首次在巴丹群島部署NMESIS機(jī)動反艦系統(tǒng)并進(jìn)行模擬發(fā)射，2026年軍演在兵力與火力的前沿部署上邁出了更具挑釁性的一步。日本自衛(wèi)隊此次不僅派出了1400名士兵及“日向”級直升機(jī)護(hù)衛(wèi)艦、驅(qū)逐艦和坦克登陸艦等大型?？兆鲬?zhàn)平臺，更關(guān)鍵的是首次將88式陸基反艦導(dǎo)彈系統(tǒng)部署至菲律賓北伊羅戈省沿海，并進(jìn)行了實彈擊沉靶船的演練，且使用的武器系統(tǒng)明確針對海上大中型目標(biāo)。

結(jié)合演習(xí)區(qū)域覆蓋面向巴士海峽與臺灣海峽的菲律賓北部省份，日本此舉相當(dāng)于將自身的反艦火力打擊范圍直接前推至第一島鏈的“閘門”位置。與此相呼應(yīng)，美軍海軍陸戰(zhàn)隊遠(yuǎn)征軍司令沃特則曼強(qiáng)調(diào)美國對印太的“堅定承諾毫不動搖”，而菲律賓軍方則透露美軍正進(jìn)一步驗證“一體化防空反導(dǎo)”能力。這意味著美日菲三方正在呂宋海峽及其南北延伸地帶構(gòu)建一個高密度的“反介入/區(qū)域拒止”復(fù)合火力網(wǎng)，使得該區(qū)域的軍事摩擦風(fēng)險呈指數(shù)級上升，任何海上意外相遇都可能因高度戒備的火力單元而迅速失控。

三是全域聯(lián)動特征顯著。2025年的軍演重點在于驗證“遠(yuǎn)征前進(jìn)基地作戰(zhàn)”概念及快速部署能力，而2026年的演習(xí)則在此基礎(chǔ)上進(jìn)行了全面擴(kuò)容，呈現(xiàn)出戰(zhàn)役級對抗的鮮明特征。從公開信息看，演習(xí)科目已不局限于反奪島與反艦封鎖，而是拓展至“一體化防空反導(dǎo)”和“多國聯(lián)合戰(zhàn)備訓(xùn)練”。這表明演習(xí)的預(yù)設(shè)戰(zhàn)場正從單一島嶼爭奪向應(yīng)對大規(guī)?？找u、導(dǎo)彈飽和攻擊及海上編隊沖突升級。多國部隊需在復(fù)雜電磁環(huán)境下完成對空中目標(biāo)的聯(lián)合探測、跟蹤與攔截模擬，這要求各參演國在數(shù)據(jù)鏈、敵我識別和交戰(zhàn)規(guī)則上達(dá)到前所未有的互通水平。

此外，演習(xí)的地理范圍不僅覆蓋了2025年已包含的呂宋島北部至巴士海峽，更明確指向了“面向臺灣海峽”的菲律賓北部地區(qū)及南海爭議區(qū)域。這種地理布局意味著，一旦臺?；蚰虾１l(fā)沖突，美菲日澳等國的聯(lián)合部隊將具備從菲律賓群島北部、西部兩個軸向同時做出軍事反應(yīng)的地理條件，使得地區(qū)安全博弈的軍事底色愈發(fā)厚重。

近年來，日菲軍事關(guān)系快速提升，在武器裝備、聯(lián)演等層面加強(qiáng)合作，圖為日本軍機(jī)和菲律賓軍機(jī)在聯(lián)合演習(xí)中編隊飛行。

彰顯各方軍事介入戰(zhàn)略意圖

此次演習(xí)規(guī)模擴(kuò)大與參演方擴(kuò)容的背后，折射的是美國主導(dǎo)下聯(lián)盟作戰(zhàn)體系的實質(zhì)性升級。美國希望通過此次大規(guī)模實兵演練，檢驗在盟友領(lǐng)土上預(yù)置裝備、共享情報、分擔(dān)打擊任務(wù)的可行性，從而將菲律賓、日本等前沿盟友的軍事資產(chǎn)深度整合進(jìn)美軍的印太戰(zhàn)役規(guī)劃中，使其成為戰(zhàn)時不可或缺的“傳感器”與“射手”，同時深度捆綁盟友作戰(zhàn)體系，打破傳統(tǒng)海戰(zhàn)中依賴航母打擊群和大型固定基地的集中作戰(zhàn)模式，將多國盟友手中分散部署的機(jī)動反艦火力單元，集中于第一島鏈沿線形成網(wǎng)狀、彈性、隱蔽的“分布式殺傷鏈”，而日本部署88式反艦導(dǎo)彈，澳大利亞、加拿大等國艦機(jī)參與海上安全行動，均是在為這一作戰(zhàn)網(wǎng)絡(luò)提供節(jié)點支撐。這種作戰(zhàn)體系的轉(zhuǎn)型，本質(zhì)上是針對大國競爭對手強(qiáng)大的遠(yuǎn)程精確打擊能力而量身定制的非對稱反制策略。一旦構(gòu)建完成，美軍及其盟友的作戰(zhàn)平臺將不必集結(jié)即可形成集火打擊能力，增加了對手防御與反擊的難度。

此外，此次軍演還服務(wù)于美國國內(nèi)政治需要與各方戰(zhàn)略需求。當(dāng)前，中東地區(qū)戰(zhàn)火持續(xù)，歐洲安全架構(gòu)因俄烏沖突持續(xù)承壓，美國戰(zhàn)略資源被歐洲與中東嚴(yán)重牽制。在這種情況下，美國通過一場規(guī)?？涨暗亩鄧?lián)合軍演，意在向“印太”盟友展示其“兩洋兼顧”的戰(zhàn)略能力，并安撫因美國國內(nèi)政治不確定性而產(chǎn)生的焦慮情緒。同時，2026年正值美國國內(nèi)政治周期關(guān)鍵階段，通過舉辦一場高調(diào)且針對性極強(qiáng)的海外軍事行動，也有助于彰顯本屆政府在對外政策上的強(qiáng)硬形象。

對于菲律賓而言，總統(tǒng)馬科斯政府則希望借助此次軍演，既向國內(nèi)展示其依靠外部力量提升防務(wù)能力的政績，也能在與中國的南海博弈中獲取更多談判籌碼。而對于日本而言，首次以正式成員身份在菲進(jìn)行實彈射擊，也是其解禁集體自衛(wèi)權(quán)、推動軍事力量“正?；蹦舷碌年P(guān)鍵一步。各方在戰(zhàn)略需求上的契合，共同促成了此次軍演的規(guī)模躍升與性質(zhì)蛻變。

日本88式岸艦導(dǎo)彈首次登陸菲律賓參加演習(xí)，值得關(guān)注。

加速地區(qū)安全格局向?qū)剐匝葑?/strong>

此次軍演將多國實彈火力直接推至巴士海峽以及南海爭議海域前沿，其引發(fā)的直接安全后果是導(dǎo)致地區(qū)軍事對峙的顯著升溫與意外沖突風(fēng)險的急劇攀升。多國部隊在演習(xí)中演練的“一體化防空反導(dǎo)”與“海上安全行動”，極易在電磁空間和物理空間上與相關(guān)國家的正常戰(zhàn)備巡邏、演訓(xùn)活動產(chǎn)生重疊與誤判。一旦在演習(xí)區(qū)域附近發(fā)生近距離接觸，或因電子干擾、通信不暢導(dǎo)致誤擊情況后，后果將是災(zāi)難性的。而演習(xí)所展現(xiàn)的“多國協(xié)同干預(yù)”架勢，也客觀上鼓勵了區(qū)域內(nèi)個別聲索國采取更為激進(jìn)的單邊行動，削弱了通過“南海行為準(zhǔn)則”磋商和平解決爭端的政治互信基礎(chǔ)。

此外，美菲日澳等國的深度軍事捆綁，也產(chǎn)生了強(qiáng)烈的“極化效應(yīng)”，迫使區(qū)域內(nèi)其他國家重新評估自身安全策略與結(jié)盟選項。一方面，美日等國通過向菲律賓轉(zhuǎn)移先進(jìn)軍事技術(shù)、開展聯(lián)合實彈演練，大幅提升了菲律賓軍隊的遠(yuǎn)程監(jiān)視與對海打擊能力，打破了南海周邊原有的軍力相對平衡。這種單方面試圖強(qiáng)化軍事優(yōu)勢的做法，必然會引發(fā)周邊國家的不安與反制，刺激新一輪的區(qū)域軍備競賽。

另一方面，“肩并肩”軍演朝著多邊化、機(jī)制化發(fā)展的趨勢，實際上也是意圖在東盟主導(dǎo)的安全對話框架之外另起爐灶構(gòu)建一個排他性的“美日澳菲+”軍事聯(lián)盟架構(gòu)。這種以意識形態(tài)和戰(zhàn)略對手劃線的“小圈子”安全機(jī)制，與東盟長期奉行的“開放包容、協(xié)商一致”原則是背道而馳的，也將嚴(yán)重沖擊以東盟為中心的地區(qū)安全架構(gòu)。長此以往，未來亞太地區(qū)可能分裂為兩個相互對立、高度武裝的軍事集團(tuán)，重現(xiàn)冷戰(zhàn)式的陣營對抗格局，并將地區(qū)和平穩(wěn)定面臨的系統(tǒng)性風(fēng)險推至新高。

（兵韜志略是由國際軍事問題專家凌云志為澎湃防務(wù)欄目開設(shè)的個人專欄，盤點近期重大防務(wù)事件，評點信息背后暗藏的玄機(jī)，剝繭抽絲、拂塵見金，兩周一期，不見不散）