松潘城墻（全國(guó)重點(diǎn)文物保護(hù)單位）

唐朝的邊塞詩(shī)，一般以西北的河西走廊、西域和北方的河套、塞北為地理背景，而以川西北為地理背景的邊塞詩(shī)，似乎成了“被遺忘的角落”。其實(shí)川西北是與吐蕃交界的邊疆地區(qū)，以此為地理背景寫(xiě)的邊塞詩(shī)，也是標(biāo)準(zhǔn)的邊塞詩(shī)。

杜甫客蜀時(shí)創(chuàng)作的以川西北邊防為題材的詩(shī)，共10題12首，加上過(guò)去寫(xiě)的《?前出塞九首?》《?后出塞五首?》（下文簡(jiǎn)稱“前、后《出塞》”），便構(gòu)成了一個(gè)邊塞詩(shī)系列。杜甫不以邊塞詩(shī)人著稱，不是因?yàn)樗倪吶?shī)寫(xiě)得不夠多，更不是因?yàn)樗倪吶?shī)寫(xiě)得不夠好，只因其詩(shī)歌題材極為多元，邊塞詩(shī)的光芒，被一道道更強(qiáng)的光芒遮住了。人們對(duì)杜甫客蜀時(shí)的邊塞詩(shī)（下文非必要?jiǎng)t簡(jiǎn)稱“杜甫的邊塞詩(shī)”）一向重視不夠，似乎也沒(méi)有將這些詩(shī)看成是他的邊塞詩(shī)。為此，筆者試將杜甫的邊塞詩(shī)稍加梳理，以期引起人們的重視。

杜甫的邊塞詩(shī)，時(shí)間脈絡(luò)很清晰，完整反映了戰(zhàn)爭(zhēng)發(fā)生、發(fā)展、轉(zhuǎn)折、結(jié)束的整個(gè)過(guò)程。其中最早的一首邊塞詩(shī)是作于寶應(yīng)元年（762年）春的《入奏行》。詩(shī)中“兵革未息人未蘇，天子亦念西南隅。吐蕃憑陵氣頗粗，竇氏檢察應(yīng)時(shí)須。運(yùn)糧繩橋壯士喜，斬木火井窮猿呼。八州刺史思一戰(zhàn)，三城守邊卻可圖”等語(yǔ)，均與西川邊防有關(guān)。

《對(duì)雨》作于廣德元年（763年）秋，詩(shī)云：

莽莽天涯雨，江邊獨(dú)立時(shí)。

不愁巴道路，恐濕漢旌旗。

雪嶺防秋急，繩橋戰(zhàn)勝遲。

西戎甥舅禮，未敢背恩私。

詩(shī)中的“防秋”，有特定的含義。因胡人趁秋高馬肥之時(shí)寇邊已成規(guī)律，故稱“防秋”。從隨后所作的《警急》可以看出，西川的邊防要地松州已經(jīng)被敵人包圍，吐蕃開(kāi)始大舉進(jìn)犯了。

其實(shí)吐蕃這次犯西川，并非孤立的事件，而是有更大的歷史背景——吐蕃對(duì)唐王朝的全面入侵。廣德元年（763年）上半年，吐蕃陷蘭、廓、河、鄯、洮、岷、秦、成、渭等州，盡取河西、隴右之地，七月入大震關(guān)，十月陷長(zhǎng)安，代宗奔陜州。杜甫《釋悶》詩(shī)云：“四海十年不解兵，犬戎也復(fù)臨咸京。失道非關(guān)出襄野，揚(yáng)鞭忽是過(guò)湖城。豺狼塞路人斷絕。烽火照夜尸縱橫。天子亦應(yīng)厭奔走，群公固合思升平?！痹?shī)中所寫(xiě)，便是代宗出奔陜州之事。

廣德元年（763年），《警急》之后的邊塞詩(shī)，依次為《王命》《征夫》《西山三首》《歲暮》。從詩(shī)中描述的“西南背和好，殺氣日相纏”（《西山三首》其一）、“漫山賊營(yíng)壘，回首得無(wú)憂”（《西山三首》其二）、“子弟猶深入，關(guān)城未解圍”（《西山三首》其三）等戰(zhàn)況來(lái)看，形勢(shì)非常嚴(yán)峻。直到這一年的歲暮，戰(zhàn)爭(zhēng)仍處于膠著狀態(tài)，未見(jiàn)轉(zhuǎn)機(jī)：“歲暮遠(yuǎn)為客，邊隅還用兵。煙塵犯雪嶺，鼓角動(dòng)江城。……”（《歲暮》）

寶應(yīng)元年（762年）七月嚴(yán)武還朝，高適改任成都尹、劍南西川節(jié)度使。上述九首邊塞詩(shī)，除《入奏行》外，均作于高適在西川主政之時(shí)。據(jù)《舊唐書(shū)·高適傳》載，廣德元年（763年）十月，“吐蕃陷隴右，漸逼京畿。適練兵于蜀，臨吐蕃南境以牽制之，師出無(wú)功，而松、維等州尋為蕃兵所陷?！?/p>

廣德二年（764年）二月，嚴(yán)武復(fù)來(lái)鎮(zhèn)蜀。朝廷的這次換帥，使西川的防務(wù)出現(xiàn)了轉(zhuǎn)機(jī)?！杜f唐書(shū)·嚴(yán)武傳》載：“廣德二年，破吐蕃七萬(wàn)余眾，拔當(dāng)狗城。十月，取鹽川城。”當(dāng)狗城，屬維州，在今四川理縣西。鹽川城，在今四川省理縣西北。

杜甫的《揚(yáng)旗》《寄董卿嘉榮十韻》《奉和嚴(yán)鄭公軍城早秋》等邊塞詩(shī)作于嚴(yán)武再次鎮(zhèn)蜀之后?！肮珌?lái)練猛士，欲奪天邊城”（《揚(yáng)旗》），有蓄勢(shì)待發(fā)之意?！奥淙账驾p騎，高天憶射雕”（《寄董卿嘉榮十韻》），對(duì)名將董嘉榮破敵立功寄予厚望。而《奉和嚴(yán)鄭公軍城早秋》則寫(xiě)到官軍取得的戰(zhàn)果：“秋風(fēng)裊裊動(dòng)高旌，玉帳分弓射虜營(yíng)。已收滴博云間戍，更奪蓬婆雪外城?！薄暗尾?，西山嶺名，在今四川省汶川縣，唐屬維州。“蓬婆”，吐蕃城名，以蓬婆嶺得名，在今四川省茂縣西南。清人浦起龍說(shuō)：“滴博戍，為我被陷之邊；蓬婆城，為彼據(jù)險(xiǎn)之處。”（《讀杜心解》）

上述邊塞詩(shī)，在戰(zhàn)爭(zhēng)氛圍上，也有一個(gè)清晰的變化過(guò)程：緩→急→緩?！度胱嘈小穼?xiě)道：“八州刺史思一戰(zhàn)，三城守邊卻可圖?！贝藭r(shí)詩(shī)人的情緒是比較樂(lè)觀的?！秾?duì)雨》說(shuō)“雪嶺防秋急，繩橋戰(zhàn)勝遲”，氣氛陡然緊張起來(lái)?！段魃饺住匪鑼?xiě)的戰(zhàn)場(chǎng)形勢(shì)更為嚴(yán)峻：“漫山賊營(yíng)壘，回首得無(wú)憂。”至于后來(lái)寫(xiě)的《奉和嚴(yán)鄭公軍城早秋》，就完全是一種輕松歡快的語(yǔ)氣了。

杜甫邊塞詩(shī)的藝術(shù)特色，主要有以下三點(diǎn)。

一是鮮明的地域特色。

杜甫的邊塞詩(shī)，具有川西北特有的地域特點(diǎn)。川西北為高原地區(qū)，位于青藏高原東部，平均海拔3500～4000米。杜甫在詩(shī)中，多次強(qiáng)調(diào)其高，如“筑城依白帝，轉(zhuǎn)粟上青天”（《西山三首》其一）中的“上青天”，“公來(lái)練猛士，欲奪天邊城”（《揚(yáng)旗》）中的“天邊城”，“聞道君牙帳，防秋近赤霄”（《寄董卿嘉榮十韻》）中的“近赤霄”，都自帶高海拔特征。

唐朝為了防范吐蕃修筑的邊城，也是川西北與吐蕃臨界地帶的地域特征，其中最重要的便是松、維、保三州的州城。這些州城既用于軍事防御，也有管理本州政務(wù)的功能。在杜甫的邊塞詩(shī)中，“城”字似乎成了一個(gè)“關(guān)鍵詞”。例如：

筑城依白帝，轉(zhuǎn)粟上青天。（《西山三首》其一）

辛苦三城戍，長(zhǎng)防萬(wàn)里秋。（《西山三首》其二）子弟猶深入，關(guān)城未解圍。（《西山三首》其三）

公來(lái)練猛士，欲奪天邊城。（《揚(yáng)旗》）

《警急》中的“松州會(huì)解圍”，雖然未出現(xiàn)“城”字，但實(shí)際所指還是松州城，并不是整個(gè)松州。松州的范圍很大，吐蕃不可能有包圍整個(gè)松州的實(shí)力，也沒(méi)有那個(gè)必要。

杜甫的邊塞詩(shī)提到的城，不全是我方之城，也包括敵方之城。如“已收滴博云間戍，更奪蓬婆雪外城”中的蓬婆城，便是吐蕃之城。

需要辨析的是，以河西走廊和西域?yàn)榈乩肀尘暗倪吶?shī)中，雖然也時(shí)常出現(xiàn)“城”的意象，但是將其與杜甫以川西北為地理背景的邊塞詩(shī)中的“城”比較，二者是有顯著區(qū)別的。前者的“城”，詩(shī)人們習(xí)慣上稱之為“孤城”，其地理方位通常是模糊的，它出現(xiàn)在詩(shī)中，主要是為了渲染一種曠遠(yuǎn)、孤寂、蒼涼和艱苦的氣氛，這是一種文學(xué)化的表述。西北地區(qū)當(dāng)然也有一些城，不過(guò)由于該區(qū)域極為遼闊，偶爾有一座城，在蒼茫無(wú)邊的地理背景的襯托下，也顯得微不足道了，稱其為“孤城”，可謂恰如其分。后者的“城”，是川西北邊防重鎮(zhèn)，有明確的地理方位，兼具軍事防御和轄內(nèi)行政管理的功能，并且呈掎角之勢(shì)，相互呼應(yīng)。因此，后者的“城”，帶有川西北特有的地域特征。

還有“繩橋”，也自帶川西北的地域特征。川西北為岷江發(fā)源地，急流多，針對(duì)這種地貌，人們用繩索連接兩岸，鋪以竹木板，做成繩橋。且看杜詩(shī)中的例句：“運(yùn)糧繩橋壯士喜，斬木火井窮猿呼?！保ā度胱嘈小罚把X防秋急，繩橋戰(zhàn)勝遲?！保ā秾?duì)雨》）“下臨千雪嶺，卻背五繩橋?！保ā都亩浼螛s十韻》）

二是逼真的寫(xiě)實(shí)手法。

杜甫的邊塞詩(shī)，屬于抒情詩(shī)的范疇，然而詩(shī)中也不乏寫(xiě)實(shí)筆法，讀之有身臨其境之感。如“雪嶺防秋急，繩橋戰(zhàn)勝遲（《對(duì)雨》）”，一個(gè)“急”字，內(nèi)涵非常豐富，羽書(shū)的飛馳，將令的速傳，隊(duì)伍的急奔，盡在其中。“遲”字也耐人尋味，敵我相持不下的戰(zhàn)場(chǎng)局勢(shì)，以及詩(shī)人對(duì)戰(zhàn)況的焦慮，對(duì)勝利的期待，都是“遲”字豐富的“潛臺(tái)詞”，真可謂言有盡而意無(wú)窮。再如“漫山賊營(yíng)壘”（《西山三首》其二），有一種黑壓壓的畫(huà)面感，足以形成視覺(jué)上的沖擊，令人產(chǎn)生一種壓抑感和窒息感。不諱言敵方的強(qiáng)大，客觀再現(xiàn)戰(zhàn)爭(zhēng)中真實(shí)的場(chǎng)面，這就是寫(xiě)實(shí)。

逼真的寫(xiě)實(shí)手法，還表現(xiàn)在細(xì)節(jié)的描寫(xiě)上。如“羌兵助鎧鋋”（《西山三首》其一），就涉及到一處細(xì)節(jié)。羌兵，指受唐朝調(diào)遣的夷族兵馬?！版z”，頭盔；“鋋”，鐵把短矛。不過(guò)“助鎧鋋”并不是提供武器裝備的意思，而是借指直接參戰(zhàn)。看來(lái)杜甫對(duì)當(dāng)時(shí)敵我的戰(zhàn)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)“門兒清”，連我方兵力的構(gòu)成都知道?？梢哉J(rèn)為，杜甫詩(shī)中的寫(xiě)實(shí)之所以逼真，離不開(kāi)充足的信息量的支撐。

再如：“蠶崖鐵馬瘦，灌口米船稀?！保ā段魃饺住菲淙对涂たh圖志·劍南道上·彭州·導(dǎo)江縣》:“蠶崖關(guān)，在縣西北四十七里?！薄肮嗫谏?，在縣西北二十六里?！毙Q崖、灌口，均在今四川省都江堰市?！拌F馬”，指戰(zhàn)馬?！拌F馬瘦”，當(dāng)是因苦戰(zhàn)而瘦?！榜R瘦”，則人瘦可知，寫(xiě)人馬不得休整。“米船稀”，寫(xiě)后勤供應(yīng)困難?！靶Q崖”為關(guān)隘名，所以為苦戰(zhàn)之地；“灌口”為漕運(yùn)碼頭，所以用船運(yùn)糧要經(jīng)過(guò)灌口。詩(shī)中這兩個(gè)地名的出現(xiàn)，使戰(zhàn)況的描述顯得真實(shí)可信。

既然寫(xiě)實(shí)需要相對(duì)充足而及時(shí)的信息來(lái)源，那么當(dāng)時(shí)在梓閬一帶漂泊不定的杜甫，是如何知曉川西北邊境戰(zhàn)況的呢？“計(jì)拙無(wú)衣食，途窮仗友生?！保ā犊鸵埂罚┒鸥o(wú)論到哪里，都有自己的朋友圈，而他的朋友圈，基本上都是官場(chǎng)中人，消息還是比較靈通的。尤其是嚴(yán)武復(fù)來(lái)鎮(zhèn)蜀，杜甫入嚴(yán)武幕任節(jié)度參謀以后，就更有條件獲悉最新最詳細(xì)的邊防信息了，他的《揚(yáng)旗》《寄董卿嘉榮十韻》《奉和嚴(yán)鄭公軍城早秋》等邊塞詩(shī)，均作于在嚴(yán)武處任職之時(shí)。

三是深沉的憂國(guó)之情。

讀杜甫的邊塞詩(shī)，我們會(huì)發(fā)現(xiàn)，詩(shī)人自己的形象時(shí)隱時(shí)現(xiàn)，他仿佛時(shí)時(shí)刻刻都在關(guān)注著時(shí)局的變化，關(guān)注著邊防的安危。他的《入奏行》，主旨便是加強(qiáng)川西北邊防。下雨之時(shí)，正在巴地漂泊的他，“不愁巴道路”，卻“恐濕漢旌旗”（擔(dān)心官軍雨中難行）?！叭菹萑帧?，他慨嘆“但見(jiàn)西嶺青”（《揚(yáng)旗》）——西嶺下縣邑多陷落，但遠(yuǎn)見(jiàn)嶺色而已。高適主政西川期間，官軍在與敵人交戰(zhàn)中接連失利，于是杜甫在詩(shī)中寫(xiě)道：“深懷喻蜀意，慟哭望王官?！保ā锻趺罚┍磉_(dá)了希望朝廷命嚴(yán)武再來(lái)鎮(zhèn)蜀的急切心情?！巴豕佟?，朝廷命官，這里實(shí)指嚴(yán)武。面對(duì)曠日持久的戰(zhàn)事，他恨不得親自請(qǐng)纓，為國(guó)效命：“……天地日流血，朝廷誰(shuí)請(qǐng)纓？濟(jì)時(shí)敢愛(ài)死，寂寞壯心驚?！保ā稓q暮》）對(duì)國(guó)之良將，他敬愛(ài)有加。如對(duì)西山檢察使竇侍御，他極力褒獎(jiǎng)：“竇侍御，驥之子，鳳之雛。年未三十忠義俱，骨鯁絕代無(wú)。炯如一段清冰出萬(wàn)壑，置在迎風(fēng)寒露之玉壺?！保ā度胱嘈小?，下同）他還誠(chéng)邀竇侍御自京師返回成都以后，到自己的草堂做客，言辭間殷勤備至：“江花未落還成都，肯訪浣花老翁無(wú)？為君酤酒滿眼酤，與奴白飯馬青芻?！睂?duì)身在邊防前線的董嘉榮，他同樣極力贊揚(yáng)：“居然雙捕虜，自是一嫖姚。落日思輕騎，高天憶射雕。”（《寄董卿嘉榮十韻》）這就是詩(shī)圣杜甫，“位卑未敢忘憂國(guó)”的赤子之心，始終不渝。

總之，杜甫客蜀時(shí)的邊塞詩(shī)，思想性和藝術(shù)性都很高，理應(yīng)給予重視。這一部分邊塞詩(shī)，是前、后《出塞》的延續(xù)，更是對(duì)前、后《出塞》的拓展。前、后《出塞》雖然也有不少細(xì)節(jié)描寫(xiě)，但就其基本性質(zhì)而言，畢竟是虛構(gòu)的。而杜甫客蜀時(shí)的邊塞詩(shī)，雖以抒情為主，但就基本事實(shí)來(lái)說(shuō)，則堪稱實(shí)錄。因此，杜甫客蜀時(shí)的邊塞詩(shī)，比前、后《出塞》更值得重視。前、后《出塞》尚有不少杜詩(shī)選本收錄或選錄，而杜甫客蜀時(shí)的邊塞詩(shī)，雖然也有入選杜詩(shī)選本者，但總的來(lái)看，還是被冷落了。這一現(xiàn)象，頗令人遺憾。