數(shù)據(jù)來源：科技部等

4月30日，習(xí)近平總書記在加強(qiáng)基礎(chǔ)研究座談會上強(qiáng)調(diào)：“基礎(chǔ)研究是整個科學(xué)體系的源頭，是所有技術(shù)問題的總機(jī)關(guān)。要以更大力度、更實舉措加強(qiáng)基礎(chǔ)研究，提升我國原始創(chuàng)新能力，進(jìn)一步打牢科技強(qiáng)國建設(shè)根基。”

今天的中國，躍升為全球創(chuàng)新重要一極。從“人造太陽”創(chuàng)造“億度千秒”世界紀(jì)錄，到“嫦娥”探月開啟星辰大海探索新篇，再到人工合成淀粉取得突破性進(jìn)展……我國基礎(chǔ)研究和原始創(chuàng)新能力不斷提升，正在從點的突破邁向系統(tǒng)能力提升。

投入大、周期長、風(fēng)險高，基礎(chǔ)研究如何迎難而上、奮勇破局？從跟跑到并跑、領(lǐng)跑，從與科技革命失之交臂到成為科技革命的先鋒，中國何以把“不可能”變成“一定能”？

本期“院士講科普”欄目推出特別報道，邀請國家自然科學(xué)基金委員會黨組書記、主任，中國科學(xué)院院士竇賢康，西湖大學(xué)校長、中國科學(xué)院院士施一公與青年科學(xué)家高悅，談?wù)剰V大科研人員甘坐“冷板凳”的堅守、勇闖“無人區(qū)”的探索。

——編者

切實提升基礎(chǔ)研究和原始創(chuàng)新能力

——對話國家自然科學(xué)基金委員會黨組書記、主任，中國科學(xué)院院士竇賢康

本報記者  劉詩瑤

加強(qiáng)基礎(chǔ)研究，是實現(xiàn)高水平科技自立自強(qiáng)的迫切要求，是建設(shè)世界科技強(qiáng)國的必由之路?；A(chǔ)研究為何如此重要？當(dāng)前我國基礎(chǔ)研究仍存在哪些短板，如何針對性破解？圍繞熱點話題，本報記者對話國家自然科學(xué)基金委員會黨組書記、主任，中國科學(xué)院院士竇賢康。竇賢康院士分享了他對基礎(chǔ)研究的理解，以及國家自然科學(xué)基金委員會支持基礎(chǔ)研究、培育創(chuàng)新人才、構(gòu)建良好科研生態(tài)的重要經(jīng)驗。

“要突破‘卡脖子’技術(shù)瓶頸，必須把基礎(chǔ)研究搞上去”

問：基礎(chǔ)研究何以如此重要？

答：基礎(chǔ)研究是人類認(rèn)識自然現(xiàn)象、揭示自然規(guī)律，獲取新知識、新原理、新方法的研究活動。它的重要價值，我認(rèn)為可以概括為兩個層面：一是推動原始創(chuàng)新，二是從源頭支撐國家需求。

原始創(chuàng)新是基礎(chǔ)研究的“魂”?；A(chǔ)研究的重要使命，是鼓勵科研人員憑著好奇心和探索欲，探索“無人區(qū)”，破解“真問題”，產(chǎn)出“從0到1”的原創(chuàng)成果。沒有基礎(chǔ)研究的原始突破，就沒有關(guān)鍵核心技術(shù)的自主可控，也就談不上高水平科技自立自強(qiáng)。

基礎(chǔ)研究是國家戰(zhàn)略需求的“根”?；A(chǔ)研究不只是“象牙塔里的學(xué)問”，也與國家經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展、人民群眾利益緊密相連。我們要堅持問題導(dǎo)向，以重大應(yīng)用帶動基礎(chǔ)研究，把成果應(yīng)用到強(qiáng)國建設(shè)中。

當(dāng)前，我們面臨的很多“卡脖子”技術(shù)問題，根子還是基礎(chǔ)理論研究跟不上，源頭和底層的東西沒有搞清楚。要突破“卡脖子”技術(shù)瓶頸，必須把基礎(chǔ)研究搞上去，提出原創(chuàng)基礎(chǔ)理論，掌握底層技術(shù)原理，以強(qiáng)大的基礎(chǔ)研究和原始創(chuàng)新支撐關(guān)鍵核心技術(shù)自立自強(qiáng)。

“‘自由探索’和‘目標(biāo)導(dǎo)向’是基礎(chǔ)研究這枚硬幣的兩面”

問：如何把握基礎(chǔ)研究“自由探索”與“目標(biāo)導(dǎo)向”的平衡，既鼓勵科研人員探索未知、大膽創(chuàng)新，又引導(dǎo)基礎(chǔ)研究向國家戰(zhàn)略需求聚焦？

答：“自由探索”和“目標(biāo)導(dǎo)向”是基礎(chǔ)研究這枚硬幣的兩面。我們要做的，不是非此即彼的選擇，而是通過分類施策、雙向賦能，讓兩者相互促進(jìn)。

把握基礎(chǔ)研究發(fā)展規(guī)律，實行分類支持。我們在科學(xué)基金資助體系中，明確區(qū)分了不同的項目類型。對于面上項目、青年科學(xué)基金項目等，我們鼓勵科學(xué)家自主選題、大膽探索，讓好奇心驅(qū)動的原創(chuàng)想法有生長空間；對于重大研究計劃、聯(lián)合基金項目等，我們強(qiáng)化頂層設(shè)計，圍繞國家急迫需求和長遠(yuǎn)需要，凝練科學(xué)問題，組織團(tuán)隊攻關(guān)，鼓勵科研人員在解決實際問題中，發(fā)現(xiàn)新規(guī)律、提出新理論。兩類資助并行不悖，共同構(gòu)成了完整的科學(xué)基金資助體系。

堅持“兩條腿走路”，構(gòu)建良性循環(huán)。一方面，我們要大力支持“自由探索”，保護(hù)好科學(xué)家的好奇心，特別是對非共識、高風(fēng)險、顛覆性想法，要敢于支持、寬容失敗。另一方面，我們要強(qiáng)化“目標(biāo)導(dǎo)向”，主動對接產(chǎn)業(yè)、區(qū)域和國家需求，讓基礎(chǔ)研究真正成為新質(zhì)生產(chǎn)力的策源地。

改革評價機(jī)制，引導(dǎo)健康生態(tài)。我們正在全面推行分類評價，對自由探索類項目看重原創(chuàng)性和科學(xué)價值，對目標(biāo)導(dǎo)向類項目看重解決關(guān)鍵問題的實效和貢獻(xiàn)，不搞“一刀切”，不唯論文，不拘一格選拔人才，讓不同賽道的人都能得到準(zhǔn)確評價和充分支持。

問：自成立以來，國家自然科學(xué)基金委員會聚焦基礎(chǔ)研究，在這個過程中積累了哪些重要經(jīng)驗？

答：40年來，國家自然科學(xué)基金委員會堅持黨的領(lǐng)導(dǎo)，堅持依靠專家，將支持基礎(chǔ)研究、培養(yǎng)創(chuàng)新人才作為重要職責(zé)使命，這個過程中，積累了一些經(jīng)驗。

資助原創(chuàng)研究方面。鼓勵自由探索，保障自主選題類項目資助規(guī)模，穩(wěn)固支持基礎(chǔ)研究的“基本盤”。突出原創(chuàng)，建立對原創(chuàng)性基礎(chǔ)研究的體系化資助機(jī)制；試點實施重大非共識項目，深入實施原創(chuàng)探索計劃，并在常規(guī)項目中，加強(qiáng)非共識項目識別和推薦，基本形成原創(chuàng)導(dǎo)向的資助格局。

培育科研人才方面。尊重科研規(guī)律和人才成長規(guī)律，打造高水平基礎(chǔ)研究隊伍，強(qiáng)化對青年人才的傾斜資助，試點青年學(xué)生基礎(chǔ)研究項目，在團(tuán)隊類項目中為年輕團(tuán)隊單設(shè)賽道，給予其更多脫穎而出的機(jī)會。2025年度批準(zhǔn)資助的項目中，45歲以下科研人員獲資助項目數(shù)量占比約83%。同時，在各層次人才項目中實行競爭擇優(yōu)基礎(chǔ)上的接續(xù)支持，堅決破除人才項目“帽子化”傾向，推動人才項目回歸科研屬性，支持優(yōu)秀人才心無旁騖潛心基礎(chǔ)研究。

40年來，國家自然科學(xué)基金委員會聚焦國家戰(zhàn)略需求和世界科學(xué)前沿，共資助科研項目88萬項，資助經(jīng)費(fèi)4608億元，資助科研人員約480萬人次，其中2025年資助科研項目5.88萬項，總資助經(jīng)費(fèi)達(dá)到370.69億元，成為國家支持廣大科研人員開展基礎(chǔ)研究的主渠道，在基礎(chǔ)科學(xué)、工程材料、信息科學(xué)、生命健康、前沿交叉等領(lǐng)域產(chǎn)出了一大批基礎(chǔ)性、原創(chuàng)性成果。

“基礎(chǔ)研究人才是原始創(chuàng)新的根本，要加大對優(yōu)秀青年人才的接續(xù)支持”

問：當(dāng)前我國基礎(chǔ)研究創(chuàng)新體系仍存在哪些短板，如何針對性破解？

答：我們的基礎(chǔ)研究創(chuàng)新體系仍然存在不足，主要表現(xiàn)在：重大原創(chuàng)成果偏少，不少“卡脖子”技術(shù)背后的基礎(chǔ)理論研究比較薄弱，支撐基礎(chǔ)研究的科研儀器、科學(xué)數(shù)據(jù)、科技期刊等相對不足，考核評價體系還需進(jìn)一步完善。

破解這些問題，亟須進(jìn)行系統(tǒng)性改革。要完善人才資助體系，形成覆蓋科研生涯全鏈條的項目布局，健全對優(yōu)秀人才的長周期支持機(jī)制。要完善基礎(chǔ)研究投入機(jī)制，逐步提升基礎(chǔ)研究經(jīng)費(fèi)占比，穩(wěn)步增加中央財政投入，完善多元投入機(jī)制，引導(dǎo)地方、企業(yè)和社會力量加大投入，形成多元協(xié)同的基礎(chǔ)研究投入格局。

基礎(chǔ)研究人才是原始創(chuàng)新的根本，要加大對優(yōu)秀青年人才的接續(xù)支持。例如，加大青年人才支持力度，擴(kuò)大青年科學(xué)基金C類項目資助規(guī)模，讓更多青年科技人員在科研起步階段獲得及時支持；在重要人才項目中為年輕人才和團(tuán)隊單列指標(biāo)、單設(shè)賽道，推動其快速成長；構(gòu)建穩(wěn)定資助模式，在青年科學(xué)基金A類項目、卓越研究群體項目等各層級人才項目中，實行競爭擇優(yōu)基礎(chǔ)上的接續(xù)資助機(jī)制。

完善基礎(chǔ)研究評價體系，引導(dǎo)評價回歸學(xué)術(shù)本位。堅持能力、質(zhì)量、實效、貢獻(xiàn)導(dǎo)向，構(gòu)建精準(zhǔn)科學(xué)、分類施策、智能高效的評價體系。大力推行代表作評價，突出研究成果的原創(chuàng)性和學(xué)術(shù)價值。要實施分類評價，根據(jù)學(xué)科特點和項目類型分類施策，拓展分類評價范圍，人才類項目實行長周期評價，團(tuán)隊項目實行團(tuán)隊綜合評價，不斷提升評審評價的科學(xué)性。

問：“十五五”開局之年，國家自然科學(xué)基金委員會在基礎(chǔ)研究的體系化布局上有哪些重點方向？

答：面向未來，國家自然科學(xué)基金委員會將以服務(wù)國家戰(zhàn)略為核心，強(qiáng)基礎(chǔ)、扶薄弱、補(bǔ)短板、促交叉，持續(xù)優(yōu)化學(xué)科資助布局，推動學(xué)科全面均衡發(fā)展。一是動態(tài)優(yōu)化重構(gòu)學(xué)科體系。通過維持基礎(chǔ)學(xué)科的資助率，保障“壓艙石”作用；傾斜薄弱、冷門學(xué)科，補(bǔ)齊學(xué)科體系剛需短板。二是優(yōu)先領(lǐng)域主動響應(yīng)重大需求。集中信息、材料、工程制造等學(xué)科優(yōu)勢，直面產(chǎn)業(yè)應(yīng)用需求；突出醫(yī)學(xué)、生命科學(xué)等學(xué)科重點，保障人民生命健康；前瞻布局人工智能、量子科技、生物制造、深空、深海等前沿領(lǐng)域和國家重大戰(zhàn)略領(lǐng)域，促進(jìn)學(xué)科交叉融合。三是突出學(xué)科、人才、平臺一體化聯(lián)動，通過前瞻布局前沿交叉領(lǐng)域，打破學(xué)科壁壘，依托大數(shù)據(jù)智能監(jiān)測評估，形成動態(tài)調(diào)整、精準(zhǔn)配置、績效閉環(huán)的現(xiàn)代化學(xué)科資助治理新格局。

“從0到1”的突破靠什么

施一公

基礎(chǔ)研究是整個科學(xué)體系的源頭，是所有技術(shù)問題的總機(jī)關(guān)。要實現(xiàn)高水平科技自立自強(qiáng)、建設(shè)科技強(qiáng)國，基礎(chǔ)研究的地位怎么強(qiáng)調(diào)都不為過。但一個不可回避的現(xiàn)實是：自然科學(xué)經(jīng)過數(shù)百年發(fā)展，今天要想做出“無中生有”的發(fā)現(xiàn)，已經(jīng)越來越難。而那些真正“從0到1”的突破，往往不是能提前規(guī)劃出來的。

那么，這種原創(chuàng)性、顛覆性的突破，到底有沒有規(guī)律可循？基礎(chǔ)研究又該如何實現(xiàn)真正的“突圍”？

人才與機(jī)制，就像大樹和土壤

2008年，我回國任教，受清華大學(xué)委托，全面負(fù)責(zé)生命科學(xué)與生物醫(yī)藥的發(fā)展。2018年，我和一批志同道合的科學(xué)家在浙江杭州創(chuàng)建了一所新型研究型大學(xué)——西湖大學(xué)。它由社會力量舉辦、國家重點支持。

這18年，我親身經(jīng)歷并見證了我國基礎(chǔ)研究取得的歷史性成就。我越來越深刻地感受到：優(yōu)秀的人才和科學(xué)合理的機(jī)制，就像大樹和土壤，相輔相成，缺一不可。一個真正遵循基礎(chǔ)研究規(guī)律、鼓勵創(chuàng)新的科研環(huán)境，才能有效引進(jìn)和培養(yǎng)人才；而一流的人才，往往本身就是塑造優(yōu)秀科研環(huán)境的關(guān)鍵力量?；A(chǔ)研究的原創(chuàng)突破，就像樹上結(jié)出的果實——只有在肥沃的土壤上長成的參天大樹，才可能結(jié)出豐碩的果實。

在清華工作的10年，讓我對科研環(huán)境與人才引育的關(guān)系有了更深入地理解。我和同事們一起引進(jìn)了百余位優(yōu)秀科學(xué)家擔(dān)任博士生導(dǎo)師，既助力拔尖人才培養(yǎng)，又推動基礎(chǔ)研究水平提升。那段時間，我積累了非常寶貴的經(jīng)驗。

而西湖大學(xué)的建設(shè)，本身就是一場探索基礎(chǔ)研究生態(tài)的“實驗”。2015年概念設(shè)計出爐，2016年以浙江西湖高等研究院為前身面向全球引進(jìn)人才，2017年第一批博士生入學(xué)，2018年10月西湖大學(xué)正式成立。我們的辦學(xué)定位是“小而精”——不追求規(guī)模，但追求質(zhì)量。截至目前，已從海外引進(jìn)了280多位一流科學(xué)家，在校師生2500人，初步形成人才引領(lǐng)、平臺支撐、評價牽引的協(xié)同創(chuàng)新體系。

也正是這樣一所年輕的新型研究型大學(xué)，自2020年以來，先后在基礎(chǔ)研究領(lǐng)域取得50余次重大突破：世界首例具有本征相干性的光陰極量子材料、研究相變及臨界現(xiàn)象的新方法、創(chuàng)紀(jì)錄的手性季銨鹽催化劑、將鈣鈦礦太陽能電池使用壽命提升至1萬小時以上的新型全碳傳輸層材料、首次實現(xiàn)跨膜熒光激活蛋白的從頭設(shè)計、首次解析與男性不育相關(guān)的鈣離子通道體高分辨率空間三維結(jié)構(gòu)等等。這些成果在理學(xué)、工學(xué)、生命科學(xué)和醫(yī)學(xué)領(lǐng)域，都已產(chǎn)生重要的國際影響力。

評價標(biāo)準(zhǔn)，必須回歸科研本心

基礎(chǔ)研究是西湖大學(xué)的立身之本。一所如此年輕的大學(xué)，在這么短的時間內(nèi)拿出這些成果，有沒有規(guī)律可循？我認(rèn)為，最關(guān)鍵的，是讓評價標(biāo)準(zhǔn)回歸科研的本心。

在科學(xué)探索上，真正做到解放思想并不容易。尤其是在層層評估、選拔的慣性思維下，很多科研人員會不自覺地尋找一個外界設(shè)定的標(biāo)準(zhǔn)。但我要說，這種思維方式恰恰不適合原始創(chuàng)新。我們更需要做的，是為科研人員打造一個真正能激發(fā)好奇心與自驅(qū)力的環(huán)境。

在西湖大學(xué)，我們鼓勵每一位科學(xué)家更關(guān)注基礎(chǔ)研究的原創(chuàng)性，而不是追逐項目的熱度和數(shù)量?；A(chǔ)研究的突破，常常來自學(xué)科交叉。所以我們鼓勵博士生導(dǎo)師之間開展科研合作，鼓勵博士生導(dǎo)師校內(nèi)跨院系兼聘。一位教授只要得到另一個院系博士生導(dǎo)師們的投票同意，就可以被兼聘，同時獲得該院系的博士生招生名額和參加所有學(xué)術(shù)活動的權(quán)利。這樣的文化氛圍，給了每一位博士生導(dǎo)師極大的研究自主權(quán)和自由度，讓真正有創(chuàng)意的想法，可以在日常的交流碰撞中脫穎而出。

堅持探索基礎(chǔ)研究的長期主義

很多人喜歡講天才科學(xué)家的靈光乍現(xiàn)，這樣的故事也的確很動人。但事實上，基礎(chǔ)研究雖然都以“發(fā)現(xiàn)世界客觀規(guī)律”為目標(biāo)，其實現(xiàn)路徑卻非常多樣：有的來自精細(xì)實驗中的意外發(fā)現(xiàn)，有的來自大量精準(zhǔn)數(shù)據(jù)的縝密演算，有的依賴于國家力量建設(shè)的大科學(xué)裝置；有的成果因為貼近日常生活而立刻被公眾理解，有的則因為過于超前或冷僻，需要“潛伏”多年才能等到屬于它的時機(jī)。理解了這些多樣性，真正尊重不同學(xué)科的發(fā)展規(guī)律，我們才能合理配置資源、科學(xué)設(shè)置預(yù)期，有定力、有信心地去做有重大影響的前瞻性原創(chuàng)發(fā)現(xiàn)。

在西湖大學(xué)，我們堅持探索基礎(chǔ)研究的長期主義，特別鼓勵原創(chuàng)，支持非共識課題。我們對準(zhǔn)聘系列的助理教授實行長周期考核——唯一重要的標(biāo)準(zhǔn)就是：這位博士生導(dǎo)師在自己的研究方向上，是否已經(jīng)或?qū)⒁龀鲆粋€“世界范圍內(nèi)非你不可”的突破。只有在這種機(jī)制和體制的支撐下，才有可能形成真正崇尚原創(chuàng)、以突破本身為最大獎勵的氛圍，實現(xiàn)教育、科技、人才的有機(jī)融合與協(xié)調(diào)發(fā)展。到那時，有分量的成果脫穎而出，就是自然而然的事了。

基礎(chǔ)研究是艱難的，原創(chuàng)性顛覆性創(chuàng)新往往不可預(yù)見。但可以預(yù)見的是：一群長期堅持學(xué)術(shù)品位的科學(xué)家，一個科學(xué)合理的評價體系，一個鼓勵創(chuàng)新、包容失敗的科研環(huán)境，一定會在基礎(chǔ)研究中發(fā)揮越來越重要的作用。

（作者為西湖大學(xué)校長、中國科學(xué)院院士，本報記者智春麗、陳世涵采訪整理）

從事基礎(chǔ)研究是一種“方法論”

高 悅

當(dāng)科學(xué)探索行進(jìn)至“無人區(qū)”，面對不斷涌現(xiàn)的新問題，一些沿用多年的理論和方法往往會顯現(xiàn)局限性。以我的研究領(lǐng)域舉例，磷酸鐵鋰電池雖已廣泛應(yīng)用于新能源領(lǐng)域，但其在大規(guī)模儲能、極端環(huán)境等新場景下的循環(huán)壽命和環(huán)境友好性，是發(fā)明者最初難以預(yù)見的。

那么，難題何解？對我來說，從事基礎(chǔ)研究是一種“方法論”。

2020年，我加入復(fù)旦大學(xué)。從學(xué)生到科學(xué)家，身份的轉(zhuǎn)變帶來更深層次的價值思考——做科研要立足國家所需、發(fā)揮己之所長。面對每年大量退役電池的資源與環(huán)境壓力，我希望能通過新發(fā)現(xiàn)和理論創(chuàng)新，提高電池性能、延長壽命，做出應(yīng)用廣泛的產(chǎn)品。我錨定基礎(chǔ)研究領(lǐng)域，選定“面向儲能電池修復(fù)的有機(jī)材料設(shè)計”方向。在當(dāng)時，這個方向鮮有科研團(tuán)隊涉足。

源頭創(chuàng)新難、課題周期長、成果產(chǎn)出慢，需要的是“十年磨一劍”的定力。很長時間里，團(tuán)隊面臨“無聲期”，無數(shù)次試驗失敗，沒有直接的大成果產(chǎn)出。若沒有復(fù)旦大學(xué)提供的實體科研機(jī)構(gòu)平臺、專利申請指導(dǎo)等科研全鏈條服務(wù)支持，我們的科研韌勁便無從談起；若沒有“深挖一口井”的堅守，就沒有我們后來打破鋰電池傳統(tǒng)設(shè)計原則、提出“外部鋰源注入”的原創(chuàng)方案。

堅守的定力，離不開科學(xué)的人才評價體系。我深刻體會到，“不以短期成果論英雄”，一個開放包容的創(chuàng)新環(huán)境，能夠鼓勵青年科學(xué)家去挑戰(zhàn)真問題。建立符合基礎(chǔ)研究特點的評價體系，以創(chuàng)新價值、能力、貢獻(xiàn)為導(dǎo)向的評價標(biāo)準(zhǔn)，是讓科研人員心無旁騖搞攻關(guān)的關(guān)鍵。

年輕人從事基礎(chǔ)研究，更要敢于嘗試新的研究范式。過去發(fā)現(xiàn)新分子，就像讓果農(nóng)種出兼具“葡萄的外形、香蕉的氣味、蘋果的口感”的水果，只能憑經(jīng)驗一點點摸索，試錯成本高。我們將化學(xué)原理與人工智能深度融合，把原子軌道、成鍵規(guī)則等知識嵌入模型底層，用高質(zhì)量科學(xué)數(shù)據(jù)訓(xùn)練人工智能?，F(xiàn)在，這款大模型10分鐘就能生成4000個新的化學(xué)分子。借助它，我們成功預(yù)測并合成了三氟甲基亞磺酸鋰等分子，為廢舊電池“打強(qiáng)心針”，精準(zhǔn)補(bǔ)充損失的鋰離子，大幅延長電池的壽命。人工智能并非替代科學(xué)家，而是作為強(qiáng)大助手，幫助我們聚焦于更具創(chuàng)造性的科學(xué)問題和工程落地。

每當(dāng)看到年輕的科研人員加入團(tuán)隊，新的想法在碰撞，新的方案在試驗，我更加堅信：只要我們堅持原始創(chuàng)新的決心，有擁抱科學(xué)智能新范式的遠(yuǎn)見，必將為高水平科技自立自強(qiáng)貢獻(xiàn)涓滴之力。

（作者為復(fù)旦大學(xué)高分子科學(xué)系教授，本報記者黃曉慧采訪整理）