青島一家助貸服務(wù)企業(yè)的6名員工、2名外包人員因涉尋釁滋事罪、敲詐勒索罪被提起公訴。

檢察院指控， 盛世閩商融資租賃（深圳）有限公司（簡稱“閩商公司”）在擔(dān)保貸款的客戶逾期后，為實(shí)現(xiàn)公司為客戶代償部分貸款的債權(quán)，采取“清收拖車”的方式，肆意占有被害人車輛，并以此為要挾，索要高額拖車費(fèi)，或任意變賣被害人車輛。

5月18日，該案辯護(hù)人張海告訴澎湃新聞（m.nxos.com.cn），案件經(jīng)山東省濟(jì)寧市魚臺(tái)縣人民法院兩次庭審之后，將于19日繼續(xù)開庭審理。

張海認(rèn)為，涉案公司是進(jìn)行合法車貸債權(quán)回收，被起訴的公司6名員工未現(xiàn)場(chǎng)拖車、未暴力威脅、無非法占有行為，并不構(gòu)成尋釁滋事、敲詐勒索。

山東省濟(jì)寧市魚臺(tái)縣人民檢察院起訴書顯示：2024年1月以來，公司負(fù)責(zé)人通過該公司渠道給浙商銀行做助貸，從事二手車抵押貸款擔(dān)保業(yè)務(wù)。

檢察院指控，閩商公司在擔(dān)保貸款的客戶逾期后，為實(shí)現(xiàn)公司為客戶代償部分貸款的債權(quán)，采取“清收拖車”的方式，肆意占有被害人車輛，并以此為要挾，索要高額拖車費(fèi)，或任意變賣被害人車輛。

2025年10月16日，該案由魚臺(tái)縣公安局偵查終結(jié)，張小華、劉華寶等8人被移送審查起訴。

公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，張小華是公司貸后部負(fù)責(zé)人，主要負(fù)責(zé)對(duì)逾期客戶催收?？蛻粲馄诤螅瑥埿∪A會(huì)安排、委托車隊(duì)對(duì)逾期車輛進(jìn)行拖車。

另一被告人許某琳，作為公司風(fēng)控部負(fù)責(zé)人，在明知公司對(duì)會(huì)逾期車輛拖車的情況下，仍介紹從事拖車業(yè)務(wù)的侯驍峰給張小華?！傲戆柑幚怼钡暮铗敺鍨殚}商公司先后拖車8輛。

后貸部工作人員張某茂、林某生也被移送審查起訴，張某茂的工作是對(duì)被拖車輛進(jìn)行出入庫登記。而林某生同時(shí)兼閩商公司控股的青島北斗車服科技有限公司（簡稱北斗車服公司）法定代表人，主要負(fù)責(zé)以北斗車服公司的名義，向拖車隊(duì)開具閩商逾期車輛的拖車授權(quán)委托書。

起訴書載明，山東萬誠聯(lián)鑫金融服務(wù)外包有限公司實(shí)際經(jīng)營人劉華寶、經(jīng)營拖車業(yè)務(wù)的袁偉，接受閩商公司委托業(yè)務(wù)之后，再委托拖車隊(duì)，趁深夜無人之際，將客戶車輛拖走。拖車時(shí)，他們會(huì)在現(xiàn)場(chǎng)留下告知函，強(qiáng)行將被害人的車輛“暫為保管”拖至第三方車庫，為后續(xù)的敲詐勒索提供條件。

此后，閩商公司貸后部工作人員王某向部分被拖車的被害人索要高額拖車費(fèi)，員工劉某在其管理下從事相關(guān)工作。

公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，吳加銀以閩商公司為依托，組織張小華、張某茂、林某生、許某琳、王某、劉某等人長期從事尋釁滋事、敲詐勒索活動(dòng)，逐步形成了以吳加銀為首要分子，張小華為骨干成員，張某茂、林某生、許某琳、王某、劉某等人為一般參加者的惡勢(shì)力組織。該組織充當(dāng)?shù)叵聢?zhí)法隊(duì)，在山東、福建、江蘇、廣東、新疆等地，通過地下清收隊(duì)對(duì)逾期車輛清收，強(qiáng)行拖走被害人車輛，后以車輛為要挾向車主索要高額拖車費(fèi)，造成經(jīng)濟(jì)損失的同時(shí)，嚴(yán)重?cái)_亂被害人的正常生活秩序，造成惡劣社會(huì)影響。利用被害人貸款逾期后理虧的心理，通過所謂的“報(bào)警報(bào)備”，讓其行為看起來“合法”實(shí)則嚴(yán)重破壞社會(huì)管理秩序。

檢方認(rèn)為，在各被告人參與的尋釁滋事、敲詐勒索共同犯罪中，被告人張小華、劉華寶、袁偉起主要作用，是主犯，應(yīng)當(dāng)按照其參與的全部犯罪處罰；其余被告人起次要作用，是從犯，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰。