“剛在直播間點了個關(guān)注，不久就收到了同類產(chǎn)品的私信推薦；在評論區(qū)留言后，很快便接到推銷電話。”不少網(wǎng)友反映，自己在網(wǎng)絡(luò)平臺的簡單互動，竟被迅速“精準(zhǔn)鎖定”并推送營銷信息。據(jù)人民網(wǎng)報道，一些平臺滋生出違規(guī)營銷服務(wù)，有商家打著“精準(zhǔn)獲客”“高意向客戶推送”的招牌，出售用戶個人信息。記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，用戶手機(jī)號泄露已非個案，而是形成了從互聯(lián)網(wǎng)平臺個人賬號信息抓取、技術(shù)破譯、售賣的灰黑產(chǎn)業(yè)鏈。

讓人不寒而栗的是，這種泄露已不是“小概率事件”，而是幾乎覆蓋所有人的普遍現(xiàn)實。你也許沒有下載一些奇怪的App，沒有點擊可疑鏈接，可推銷電話依然絡(luò)繹不絕。原因很簡單：某些App在后臺偷偷讀取你的剪貼板、通訊錄，甚至監(jiān)聽麥克風(fēng)；某些平臺之間暗地共享用戶畫像，你在這邊搜索，轉(zhuǎn)眼就成了那邊的投放依據(jù)。你以為在享受免費服務(wù)，實際上你的隱私本身就是商品。

有人說，互聯(lián)網(wǎng)時代沒有絕對隱私，想不被打擾就別上網(wǎng)。這種說法看似理性，實則為侵權(quán)行為開脫?？萍歼M(jìn)步的初衷是讓人們生活得更好，而不是讓資本和黑產(chǎn)肆無忌憚地扒光每個人的隱私。點贊、評論、消費都是正常行為，憑什么要為此付出代價？

真正該被問責(zé)的是濫用數(shù)據(jù)的企業(yè)以及監(jiān)管的力度。當(dāng)前，個人信息保護(hù)法已經(jīng)出臺，但在落地執(zhí)行的過程中，仍存在監(jiān)管細(xì)化不足、懲處力度偏弱的問題。違法成本太低，獲利空間太大，一條“優(yōu)質(zhì)數(shù)據(jù)”黑市賣幾十上百元，被抓后處罰往往遠(yuǎn)低于獲利。這種“罰不當(dāng)罪”縱容了黑灰產(chǎn)蔓延。

監(jiān)管部門不能再坐等舉報，而應(yīng)主動出擊，實施大范圍監(jiān)管和加大處罰力度。同時降低用戶維權(quán)門檻。平臺也應(yīng)把數(shù)據(jù)安全的主動權(quán)還給用戶，而不是把幾十頁協(xié)議藏在角落讓人“被迫同意”。

作為普通用戶，我們當(dāng)然不能“躺平”。定期檢查App權(quán)限，關(guān)閉不必要的授權(quán)，對不同平臺使用差異化密碼。但這些“個人防護(hù)”終究治標(biāo)不治本。只有讓法律長出利齒、監(jiān)管長出眼睛、企業(yè)長出良心，我們才有可能告別“透明人”的尷尬。

互聯(lián)網(wǎng)把我們連在一起，但不該把我們的隱私連在一起賣掉。每一次點贊，都應(yīng)該是用戶自由表達(dá)的開始，而不是大數(shù)據(jù)精準(zhǔn)圍獵的序幕。