- +1
三大運(yùn)營商齊推token套餐,賣詞元能成賺錢新風(fēng)口嗎?
這些年,伴隨著移動互聯(lián)網(wǎng)的高速發(fā)展,電信運(yùn)營商管道化已經(jīng)成為大勢所趨,在這樣的大背景下,就在最近三大運(yùn)營商集體推出了token套餐,賣詞元真的能成運(yùn)營商賺錢的新風(fēng)口嗎?

一、三大運(yùn)營商齊推token套餐
據(jù)新華社的報道,當(dāng)前,隨著人工智能技術(shù)快速迭代,智能體、大模型應(yīng)用蓬勃發(fā)展,我國詞元調(diào)用量呈爆發(fā)式增長。近期,中國移動、中國聯(lián)通、中國電信紛紛推出面向個人、政企用戶的詞元(Token)套餐產(chǎn)品。三大運(yùn)營商爭相布局詞元賽道,不僅為普通消費(fèi)者打開了AI普惠的入口,更將推動通信、算力和人工智能產(chǎn)業(yè)深度融合,催生數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新機(jī)遇、新空間。
國家數(shù)據(jù)局?jǐn)?shù)據(jù)顯示,2024年初,我國日均詞元調(diào)用量為1000億;至2025年底,躍升至100萬億;今年3月,已突破140萬億,兩年增長超千倍。AI算力需求持續(xù)走高,三大運(yùn)營商依托算力網(wǎng)絡(luò)、云網(wǎng)融合底座、海量用戶資源等優(yōu)勢,加速推進(jìn)詞元產(chǎn)品市場化落地。
5月17日,中國電信推出試商用詞元套餐,提供面向個人和開發(fā)者的多檔選擇,套餐最低價格為9.9元每月1000萬詞元;5月16日,中國聯(lián)通上海分公司宣布向本地OPC(一人公司)用戶提供詞元服務(wù),每位用戶可免費(fèi)領(lǐng)取3000萬詞元測試額度;4月份,中國移動在北京、湖北、河南等地推出詞元套餐……
“對智能體說幾句話,布置幾個任務(wù),幾萬甚至幾十萬詞元很快就被消耗掉了?!北本┦忻裉K先生說。不少人與蘇先生感受類似,在使用大模型、AI創(chuàng)作、智能體等服務(wù)時,往往面臨算力成本高、模型接入繁瑣、付費(fèi)渠道分散等問題。

二、賣詞元能成運(yùn)營商賺錢新風(fēng)口了嗎?
最近,移動、聯(lián)通、電信這三大通信巨頭,不約而同地將“Token經(jīng)營”擺上了戰(zhàn)略核心位置,紛紛推出了面向個人及企業(yè)的Token資費(fèi)套餐,這種不約而同的行為背后到底該怎么看?這件事我們又該怎么分析呢?
首先,轉(zhuǎn)向賣詞元是三大運(yùn)營商傳統(tǒng)業(yè)務(wù)見頂后的必然選擇。長期以來,三大運(yùn)營商的核心盈利邏輯圍繞語音、短信、流量構(gòu)建,特別是在2G時代,運(yùn)營商可以說是移動互聯(lián)網(wǎng)的核心領(lǐng)導(dǎo)者,5元錢30M的套餐甚至成為了各家運(yùn)營商的重點(diǎn)收入來源,但是伴隨著4G、5G的全面普及,以及6G時代的即將到來,這一模式已徹底觸及天花板。一方面,流量單價持續(xù)下行,“提速降費(fèi)” 政策下,流量從稀缺資源變?yōu)槠栈萆唐?,人均流量增長接近飽和,單用戶收入連年下滑。另一方面,互聯(lián)網(wǎng)平臺憑借內(nèi)容與服務(wù)優(yōu)勢,占據(jù)產(chǎn)業(yè)鏈核心價值,運(yùn)營商逐漸淪為 “只傳數(shù)據(jù)不賺錢” 的管道,數(shù)據(jù)傳輸?shù)氖找姹黄脚_方截留,自身僅能獲取微薄的通道費(fèi)。
這種 “管道化” 困境并非短期現(xiàn)象,而是移動互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展到成熟階段的必然結(jié)果,運(yùn)營商的網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施是數(shù)字經(jīng)濟(jì)的底座,卻始終處于價值分配的底端。在這樣的背景下,任何能突破管道角色、重構(gòu)盈利模式的機(jī)會,都會被運(yùn)營商高度重視。而 AI 大模型與智能體的爆發(fā),恰好提供了這樣的契機(jī) ,Token 作為 AI 算力消耗的核心計量單位,其價值遠(yuǎn)超傳統(tǒng)流量,賣 Token 本質(zhì)上是從 “賣連接” 向 “賣智能” 的跨越,是運(yùn)營商擺脫管道化命運(yùn)、重塑行業(yè)地位的必然嘗試。

其次,AI智能體的爆發(fā)式發(fā)展,為運(yùn)營商賣詞元提供了核心契機(jī)。今年以來,以各類AI智能體為代表的應(yīng)用呈現(xiàn)爆發(fā)式增長,特別是以“養(yǎng)龍蝦”“養(yǎng)馬”成為不少行業(yè)的大勢所趨之后,全社會對算力的需求不再是隱性的后臺支撐,而是顯性的前臺消耗。Token作為大模型處理信息的最小計量單位,其消耗量呈現(xiàn)出指數(shù)級的激增態(tài)勢。
這種變化讓運(yùn)營商看到了新的曙光:既然在移動互聯(lián)網(wǎng)時代,用戶愿意為傳輸數(shù)據(jù)的“管道帶寬”付費(fèi)。那么在智能經(jīng)濟(jì)時代,用戶同樣有理由為生產(chǎn)智慧的“算力消耗”買單。運(yùn)營商意識到,Token本質(zhì)上就是AI時代的“新流量”,它具備了標(biāo)準(zhǔn)化、可計量、高頻次交易的特征。通過將抽象的AI能力封裝成類似話費(fèi)流量包一樣的標(biāo)準(zhǔn)商品,運(yùn)營商成功地將高高在上的前沿技術(shù),降維成了普通消費(fèi)者和中小企業(yè)能夠理解并購買的日常服務(wù),這為運(yùn)營商打開了一扇通往萬億級算力消費(fèi)市場的大門。

第三,三大運(yùn)營商擁有難以復(fù)制的核心優(yōu)勢。在這場轉(zhuǎn)型中,三大運(yùn)營商擁有其他科技巨頭難以比擬的獨(dú)特優(yōu)勢,即遍布全國的算力網(wǎng)絡(luò)底座與觸達(dá)末梢的龐大渠道體系。一方面,運(yùn)營商手握覆蓋全國的主干光纜網(wǎng)絡(luò)和分布各地的數(shù)據(jù)中心、邊緣計算節(jié)點(diǎn),這種“云網(wǎng)融合”的物理基礎(chǔ)設(shè)施是AI推理低時延、高可靠運(yùn)行的根本保障。據(jù)中國經(jīng)營報的報道,匯總?cè)筮\(yùn)營商的年報數(shù)據(jù)可以發(fā)現(xiàn),與AI相關(guān)的算力投入與收入成為運(yùn)營商的最大亮點(diǎn)。其中,2025年,中國電信算力基礎(chǔ)設(shè)施投資202億元,占其全年總投資的25%;中國移動公布的2025年算力服務(wù)收入則有898億元,同比增長11.1%,且算力和智能服務(wù)收入占比提升至20.2%;此外,中國聯(lián)通的算力業(yè)務(wù)收入占比超15%。
另一方面,也是最核心的競爭力,在于運(yùn)營商手里牢牢掌握著十幾億的個人手機(jī)用戶和數(shù)千萬的政企客戶資源,截至今年4月底,三大電信運(yùn)營商5G套餐用戶總數(shù)累計達(dá)12.13億戶,這種用戶數(shù)據(jù)才是運(yùn)營商最寶貴的資源。
對于絕大多數(shù)普通用戶而言,使用AI的門檻往往卡在復(fù)雜的注冊流程、外幣支付或晦澀的技術(shù)接口上。而運(yùn)營商推出的Token套餐,直接打通了話費(fèi)支付體系,用戶不需要額外的學(xué)習(xí)成本,像充話費(fèi)一樣就能購買AI算力。這種極致的便捷性和天然的信任背書,極大地降低了AI的使用門檻,使得運(yùn)營商能夠迅速搶占下沉市場和長尾用戶的消費(fèi)入口,這是任何一家純互聯(lián)網(wǎng)大模型廠商都難以在短期內(nèi)通過燒錢換來的護(hù)城河。

第四,token生意的問題又在什么地方?盡管運(yùn)營商布局token業(yè)務(wù)具備先天優(yōu)勢,但這一賽道的潛在挑戰(zhàn)同樣不容忽視,賣詞元能否成為真正的賺錢新風(fēng)口,仍存在諸多不確定性。一方面,token并非稀缺資源,其本質(zhì)是算力和能源的具象化產(chǎn)物,處于持續(xù)降價的通道之中。token的邊際成本由真實(shí)的GPU算力和電費(fèi)構(gòu)成,用戶規(guī)模越大、token消耗量越高,成本就會持續(xù)攀升,不存在自動收斂的規(guī)律,這使得運(yùn)營商在成本控制上面臨巨大壓力,稍有不慎就可能陷入“增收不增利”的困境。
另一方面,token的價值存在本質(zhì)差異,同樣是100萬tokens,跑在小模型和頂級模型上,所承載的智能能力天差地別,市場認(rèn)可度和定價空間也截然不同。當(dāng)前的運(yùn)營商更像是token的“二道販子”,主要依托外部核心模型提供智能服務(wù),若無法掌握核心模型的研發(fā)能力,就難以構(gòu)建差異化的競爭優(yōu)勢,最終可能淪為核心模型廠商的渠道打工仔,利潤空間被牢牢壓制。
可以說,雖然看上去三大運(yùn)營商賣token是一個很賺錢的生意,但是其中的邏輯和運(yùn)營商自己把握的移動互聯(lián)網(wǎng)流量是截然不同的,能否真正實(shí)現(xiàn)新的業(yè)務(wù)增長邏輯還是一個未知數(shù),畢竟詞元經(jīng)濟(jì)雖好,誰也沒辦法保證一定會賺錢,能否憑借詞元經(jīng)濟(jì)打破當(dāng)前的營收困局,其實(shí)正在考驗(yàn)著各家電信運(yùn)營商。
本文為澎湃號作者或機(jī)構(gòu)在澎湃新聞上傳并發(fā)布,僅代表該作者或機(jī)構(gòu)觀點(diǎn),不代表澎湃新聞的觀點(diǎn)或立場,澎湃新聞僅提供信息發(fā)布平臺。申請澎湃號請用電腦訪問http://renzheng.thepaper.cn。





- 報料熱線: 021-962866
- 報料郵箱: news@thepaper.cn
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證:31120170006
增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證:滬B2-2017116
? 2014-2026 上海東方報業(yè)有限公司




