亞美尼亞國民會議（議會）選舉6月7日舉行。據(jù)新華社報道，亞美尼亞中央選舉委員會當?shù)貢r間8日公布的初步計票結(jié)果顯示，現(xiàn)任總理帕什尼揚領(lǐng)導的公民合約黨獲得超過72.7萬張選票，得票率49.81%，排名第一。

根據(jù)選舉規(guī)則，公民合約黨已經(jīng)確保贏得議會多數(shù)席位，預(yù)計將在議會105個席位中獲得64席，但較上屆議會的71個席位有所下降。帕什尼揚8日宣布公民合約黨獲勝，將組建新政府。

當?shù)貢r間2026年6月8日，亞美尼亞埃里溫，民眾在亞美尼亞議會選舉期間走過印有公民合約黨領(lǐng)袖兼總理帕什尼揚的競選海報。視覺中國 圖

由億萬富翁薩姆維爾·卡拉佩蒂揚領(lǐng)導的親俄政黨聯(lián)盟“強大的亞美尼亞”獲得了23.3%的選票，預(yù)計贏得29個席位，確保了該聯(lián)盟作為新議會中主要反對黨的地位。由亞美尼亞前總統(tǒng)科恰良領(lǐng)導的另一個親俄政黨聯(lián)盟“亞美尼亞聯(lián)盟”獲得了9.9%的選票，預(yù)計占據(jù)12個席位。

此次議會選舉是亞美尼亞自2023年阿塞拜疆重奪兩國爭議地區(qū)“納戈爾諾-卡拉巴赫”地區(qū)（簡稱“納卡地區(qū)”）后的首次全國投票。亞美尼亞在納卡地區(qū)的慘敗給該國民眾帶來了強烈沖擊，因而此次投票也被視為該國民眾對帕什尼揚的一次關(guān)鍵表態(tài)。

帕什尼揚將這次投票描述為在與阿塞拜疆實現(xiàn)持久和平還是重返戰(zhàn)爭之間做出選擇?！斑@是一場歷史性的勝利，將確保亞美尼亞共和國的生存和發(fā)展?！彼麖娬{(diào)，希望“促使土耳其和阿塞拜疆做出積極回應(yīng)，將亞美尼亞和阿塞拜疆之間的和平制度化”。帕什尼揚還承諾將繼續(xù)與西方國家走和解之路，同時維持與俄羅斯的關(guān)系。

卡拉佩特揚指責帕希尼揚政府對其政黨實施了政治迫害。去年6月，亞美尼亞當局指控卡拉佩特揚犯下金融犯罪行為以及發(fā)表呼吁推翻政府的言論，隨后將其軟禁在家。根據(jù)卡拉佩特揚的說法，他所在的政黨有75名成員被審前拘留，另有700人被捕。俄羅斯外交部發(fā)言人扎哈羅娃表示，反對黨受到了“前所未有的壓力”，并指責西方國家進行了干涉。

當前的亞美尼亞正處于“地緣政治的十字路口”，選舉期間充滿了危言聳聽的恐嚇式言論。公民合約黨聲稱，如果親俄的反對派獲勝，亞美尼亞“肯定會與阿塞拜疆再次開戰(zhàn)”，而親俄政黨則聲稱，如果亞美尼亞“切斷與俄羅斯的關(guān)系，對國家的經(jīng)濟影響將是災(zāi)難性的”。

對帕什尼揚“以妥協(xié)求和平”的大考

帕什尼揚將與阿塞拜疆達成和平協(xié)議作為他的主要競選承諾。根據(jù)他的說法，此舉將為亞美尼亞贏得自蘇聯(lián)解體以來的首次全面和平，帶來安全和經(jīng)濟紅利。

自帕什尼揚上任以來，亞美尼亞的人均國內(nèi)生產(chǎn)總值已經(jīng)翻了一番。其支持者希望，與阿塞拜疆的和平協(xié)議將推動亞美尼亞與阿塞拜疆和土耳其的邊界重新開發(fā)，從而促進貿(mào)易和經(jīng)濟的進一步增長。

但也正是在帕什尼揚執(zhí)政期間，亞美尼亞在納卡問題上遭遇慘敗。納卡地區(qū)是阿塞拜疆境內(nèi)一個亞美尼亞人聚居的山區(qū)飛地，自1991年第一次納卡戰(zhàn)爭結(jié)束以來一直由亞美尼亞支持的“納戈爾諾-卡拉巴赫共和國”（又稱“阿爾察赫共和國”）控制。在阿塞拜疆2020年取得了第二次納卡戰(zhàn)爭的勝利，并最終在2023年9月全面占領(lǐng)該地區(qū)后，當?shù)爻^10萬亞美尼亞居民被迫逃離。

憑借戰(zhàn)場和國力上的顯著優(yōu)勢，阿塞拜疆在去年8月由美國斡旋的和平協(xié)議談判中提出了更高要求，包括要求亞美尼亞刪除其憲法中提及該國獨立宣言的條款，該宣言呼吁亞美尼亞與納卡地區(qū)實現(xiàn)統(tǒng)一。

然而，修改憲法需要在亞美尼亞議會獲得三分之二及以上的多數(shù)票，還必須提交全民公投。正因如此，帕什尼揚政府期待的兩國和平協(xié)議至今仍未能簽署。此外，兩國的劃界談判也尚未達成一致，雙方在邊界地區(qū)的武裝沖突時有發(fā)生。

在亞美尼亞國內(nèi)，與阿塞拜疆的和平協(xié)議也仍然存在嚴重分歧。由于帕什尼揚政府在應(yīng)對納卡問題上的消極表現(xiàn)，他的國內(nèi)支持率一度從2021年的54%下降到近期的30%左右。最近的一項民意調(diào)查顯示，44%的亞美尼亞民眾支持與阿塞拜疆達成和平協(xié)議，另有41%的民眾反對該協(xié)議。不過，公民合約黨仍然堅持表示將修改憲法，目標是在今年年底前舉行全民公投。

國際危機組織地區(qū)專家約書亞·庫切拉指出，帕什尼揚一直在圍繞他所謂的“真正的亞美尼亞”重新調(diào)整外交和內(nèi)政。根據(jù)其設(shè)想，亞美尼亞需要擺脫失去納卡地區(qū)和亞美尼亞人曾經(jīng)聚居的土耳其東部部分地區(qū)的痛苦過往?！芭潦材釗P的意思是，亞美尼亞人應(yīng)該主要關(guān)注國際公認的亞美尼亞國界內(nèi)的事件，而不是更廣泛的‘歷史上的亞美尼亞’?！?/p>

然而，對于亞美尼亞人而言，納卡地區(qū)的丟失至今仍是一道難以愈合的傷口。反對派指責帕什尼揚在納卡問題上軟弱無能，在與阿塞拜疆的談判過程中作出的一系列妥協(xié)無異于背叛。更令亞美尼亞人難以接受的是，帕什尼揚要求從亞美尼亞護照印章上移除阿拉拉特山的圖像。盡管阿拉拉特山位于今天的土耳其境內(nèi)，但它被亞美尼亞人視作“圣山”，是一種民族象征。反對派還指出，帕什尼揚政府疏遠俄羅斯的政策，將導致該國失去俄羅斯的經(jīng)濟和安全支持，而俄羅斯對于保衛(wèi)亞美尼亞的安全非常重要。

位于埃里溫的智庫“區(qū)域研究中心”的創(chuàng)始人理查德·吉拉戈相表示，帕什尼揚的勝選表明亞美尼亞民眾對和平進程投下了信任票?！氨M管反對派的表現(xiàn)好于預(yù)期，但這次選舉對政府來說仍然是一次響亮和令人安心的勝利，也是對外交接觸和與鄰國關(guān)系正?；叩闹厣辍瓉喢滥醽喯Ｍ箵p并向前看，與土耳其關(guān)系正?；慕啥嗄昵熬鸵鸦鞠?。至于阿塞拜疆，許多亞美尼亞人已經(jīng)接受了戰(zhàn)敗的現(xiàn)實，他們別無選擇。”

當?shù)貢r間2026年6月8日，亞美尼亞埃里溫，人們沿街行走。視覺中國 圖

標志著與俄羅斯分道揚鑣？

近年來，亞美尼亞已經(jīng)逐漸疏遠了俄羅斯主導的國際組織，包括集體安全條約組織（集安組織）和最近的歐亞經(jīng)濟聯(lián)盟，同時尋求與歐盟、北約和美國建立更緊密的聯(lián)系。盡管帕什尼揚并未明確要求與俄羅斯決裂，但此舉已經(jīng)引發(fā)了俄羅斯的不滿。

自5月下旬以來，俄羅斯加大了對帕什尼揚政府的施壓力度，包括以衛(wèi)生和技術(shù)問題為由，限制亞美尼亞鮮花、礦泉水、白蘭地、新鮮蔬菜和水果的進口。俄羅斯還威脅切斷對亞美尼亞的廉價能源供應(yīng)。5月30日，俄羅斯召回了駐亞美尼亞大使謝爾蓋·科佩爾金，以抗議亞美尼亞與歐盟日益密切的關(guān)系。

俄羅斯是亞美尼亞的長期盟友，也是該國最重要的貿(mào)易和能源伙伴，在亞美尼亞境內(nèi)設(shè)有重要的軍事基地。相關(guān)報道顯示，俄羅斯長期以來以每千立方米177.5美元的優(yōu)惠價格向亞美尼亞供應(yīng)天然氣，而近期歐洲的天然氣市場價格則超過每千立方米600美元。不僅如此，由于亞美尼亞長期遭到阿塞拜疆和土耳其的封鎖，該國超過三分之一的出口都依賴俄羅斯。

兩國關(guān)系的轉(zhuǎn)折點發(fā)生在2020年至2023年期間。吉拉戈相指出，在2020年第二次納卡戰(zhàn)爭期間，俄羅斯未能為亞美尼亞提供有效的幫助。而在2023年阿塞拜疆全面奪取納卡地區(qū)的過程中，駐扎在當?shù)氐募s2000名俄羅斯維和人員“甚至沒有采取任何措施來阻止或反對那次軍事行動”，令亞美尼亞人“感受到俄羅斯的背叛”。

亞美尼亞的回應(yīng)是疏遠與俄羅斯的關(guān)系，于2024年凍結(jié)了其在集安組織的成員資格。亞美尼亞指責集安組織成員國未能保衛(wèi)該國免受阿塞拜疆的侵略，也未能履行共同防御義務(wù)。

《華盛頓郵報》指出，亞美尼亞近年來的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)向?qū)嶋H上是俄烏沖突爆發(fā)以來，在“后蘇聯(lián)地區(qū)”更廣泛的格局重組的一部分。由于深陷俄烏沖突，俄羅斯缺乏能夠用于支持其盟友的資源，從而令其地區(qū)盟友陷入困境，不得不尋求新的盟友。與此同時，“后蘇聯(lián)空間”的多個國家也都籠罩在對“重蹈烏克蘭覆轍”的恐懼之中。

在5月4日舉行的歐洲政治共同體峰會上，帕什尼揚與烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基握手并用英語交流，遭到了俄羅斯聯(lián)邦安全會議副主席梅德韋杰夫的抨擊：“兩個愚蠢的恐俄癥患者，俄語說得非常好，卻因為自卑情結(jié)而說著蹩腳的英語?！?/p>

帕什尼揚8日表示，亞美尼亞將繼續(xù)與西方國家緩和關(guān)系，但也將繼續(xù)參與歐亞經(jīng)濟聯(lián)盟，并保持成員國身份。他在競選期間曾表示，將在選舉結(jié)束后前往莫斯科進行會談?！都~約時報》指出，帕什尼揚政府正試圖尋求在加強和西方國家的外交關(guān)系與維持和俄羅斯之間的傳統(tǒng)關(guān)系之間取得平衡。

然而維持這一平衡并非易事。俄羅斯總統(tǒng)普京在5月29日舉行的歐亞經(jīng)濟聯(lián)盟峰會上表示，亞美尼亞應(yīng)盡快舉行全民公投，決定該國是加入歐盟還是留在歐亞經(jīng)濟聯(lián)盟。俄羅斯政府此前明確表示，亞美尼亞不能同時加入歐亞經(jīng)濟聯(lián)盟和歐盟。普京還指出，如果失去俄羅斯的投資，亞美尼亞的GDP可能會損失14%。帕什尼揚則稱，盡管亞美尼亞已經(jīng)通過立法啟動了加入歐盟的進程，但尚未提出正式申請。

新西蘭外交部退休高級職業(yè)外交官伊恩·希爾指出，亞美尼亞對俄羅斯的嚴重依賴，尤其是在貿(mào)易和能源領(lǐng)域，使得亞美尼亞根本無法考慮與俄羅斯徹底決裂。此外，亞美尼亞在短期內(nèi)沒有加入歐盟的希望，也無法獲得足以彌補其在長期失去俄羅斯能源供應(yīng)和市場準入后所遭受損失的實質(zhì)性西方經(jīng)濟援助。

“更有可能的是，亞美尼亞會試圖維持平衡策略，盡可能擴大與歐盟和美國的關(guān)系，但又不徹底疏遠俄羅斯。同樣，俄羅斯將持續(xù)施加政治和經(jīng)濟壓力，以阻止亞美尼亞過度推行親西方路線，但不會采取軍事干預(yù)?！毕栕膶懙?。

當?shù)貢r間2026年6月4日，亞美尼亞埃里溫，一名女子走過親俄政黨聯(lián)盟“強大的亞美尼亞”的競選海報，該黨由億萬富商薩姆維爾·卡拉佩蒂揚領(lǐng)導。

是“和平十字路口”還是“地緣博弈漩渦”

為了盡快推動與阿塞拜疆的和平協(xié)議，帕什尼揚政府主動支持了美國的斡旋計劃。為了博取美國總統(tǒng)特朗普的關(guān)注，亞美尼亞和阿塞拜疆同意將此前被稱作“贊格祖爾走廊”的項目命名為“特朗普國際和平與繁榮路線”（TRIPP）。5月26日，美國國務(wù)卿魯比奧在到訪亞美尼亞首都埃里溫期間和亞美尼亞外交部長阿拉拉特·米爾佐揚簽署了三項協(xié)議，其中包括一項關(guān)于TRIPP的框架協(xié)議。

TRIPP是一條擬議的鐵路和公路走廊項目，計劃通過亞美尼亞南部與伊朗接壤的邊界地帶，將阿塞拜疆主體部分與該國飛地納希切萬自治共和國連接起來，并最終通往土耳其。根據(jù)TRIPP的協(xié)議規(guī)定，該項目將由一家總部設(shè)在亞美尼亞的亞美尼亞-美國合資公司管理，亞美尼亞則承諾授予該合資企業(yè)在指定的實施區(qū)域內(nèi)49年的獨家土地使用和開發(fā)權(quán)。該協(xié)議還規(guī)定，經(jīng)雙方同意，可將期限延長50年。

TRIPP項目計劃將亞美尼亞打造為該國自詡的“和平十字路口”。根據(jù)帕什尼揚的說法，一旦該項目實現(xiàn)，亞美尼亞將扮演區(qū)域過境樞紐的角色，將亞美尼亞與其宿敵阿塞拜疆和土耳其的經(jīng)濟利益聯(lián)系起來，從而為亞美尼亞帶來經(jīng)濟和安全紅利。

然而，這個敏感的項目也正將這個南高加索小國拖入俄羅斯、美國、土耳其、歐洲和阿塞拜疆五方博弈的漩渦之中。俄羅斯副總理阿列克謝·奧韋爾丘克警告稱，“外來者進入南高加索地區(qū)將破壞已建立的安全平衡。” 

致力于阿拉伯和中東地區(qū)報道的新聞網(wǎng)站Al-Monitor指出，TRIPP計劃被土耳其視為更廣泛的“中間走廊”的一部分?！爸虚g走廊”是一條跨里海貿(mào)易路線，計劃將中國和歐洲經(jīng)由中亞、里海、南高加索和土耳其連接起來。土耳其方面長期以來一直將該路線作為取代途經(jīng)俄羅斯和伊朗路線的替代方案。黎巴嫩政治新聞雜志The Cradle指出， “特朗普路線”的實施將進一步加速亞美尼亞的“向西看”進程，未來可能產(chǎn)生深遠影響，包括亞美尼亞可能最終退出集安組織和歐亞經(jīng)濟聯(lián)盟。

在美以伊沖突未決的背景下，TRIPP項目同樣牽動著伊朗的敏感神經(jīng)。昆西研究所的非常駐研究員埃爾達爾·馬梅多夫指出，伊朗認為該項目旨在鞏固美國在其北部邊境的存在，并切斷伊朗與其友好鄰國亞美尼亞的邊界。

伊朗外交部發(fā)言人巴加埃5月27日在談及魯比奧對亞美尼亞的訪問時表示：“伊朗歡迎擴大經(jīng)濟交流，并重新開放交通和過境路線。然而，鑒于美國長期以來在世界各地采取敵對行為和干涉行動，伊朗對華盛頓的意圖深表懷疑，并已明確表示反對任何此類破壞地區(qū)穩(wěn)定的存在?！?/p>

亞美尼亞前總統(tǒng)科恰良同樣對TRIPP的潛在地緣政治影響表示擔憂。他在6月1日接受采訪時表示：“我認為TRIPP項目是美國一次強有力的宣傳行動，其目的是在伊朗和亞美尼亞之間制造緊張關(guān)系。因為在那之后，德黑蘭肯定會對亞美尼亞產(chǎn)生不信任感。”

馬梅多夫指出，盡管從理論上講，TRIPP項目并不涉及軍事或安全層面，但該項目的模糊性卻造成了危險的戰(zhàn)略不確定性。The Cradle分析稱，從伊朗的角度來看，TRIPP不僅是一個交通或基礎(chǔ)設(shè)施項目，還是美國試圖在伊朗邊境附近高度敏感的地緣政治地區(qū)建立長期的經(jīng)濟和戰(zhàn)略存在的行動。

“如今，美國與伊朗處于對抗狀態(tài)。在這種情況下，任何人怎能合理地認為將敏感的亞美尼亞-伊朗邊境地區(qū)的控制權(quán)交給一家美國公司是一個理性的決定？這樣的舉措正常且可以接受嗎？德黑蘭又該如何看待并容忍這樣的安排？”科恰良說道，“我敦促當局要設(shè)身處地地站在伊朗的角度，從德黑蘭的視角看待這一安全挑戰(zhàn)?！?/p>