- +1
馬上評(píng)|懟家長(zhǎng)“聽不懂”,官員傾聽解釋的耐心都沒有了嗎?
4月26日,長(zhǎng)春市南關(guān)區(qū)教育局副局長(zhǎng)譚智在接待對(duì)劃片入學(xué)有疑問的家長(zhǎng)時(shí),先是稱家長(zhǎng)“聽不懂話”,面對(duì)質(zhì)疑,又以手指對(duì)方問“你是哪個(gè)小區(qū)的?”并讓旁邊官員“一會(huì)把他/她問一下子”。此舉在網(wǎng)上引發(fā)熱議。
其實(shí),這種教育局接待家長(zhǎng)來訪的座談會(huì),有爭(zhēng)議很正常。教育局官員和家長(zhǎng)代表暢所欲言,坦誠(chéng)溝通即可,怕的是不會(huì)面對(duì)和處理爭(zhēng)議。
很遺憾,這位女副局長(zhǎng),就屬于“怕”的這種。她沒把家長(zhǎng)放在對(duì)等位置,也談不上設(shè)身處地去了解、理解和尊重。暴躁和蠻橫,取代了本應(yīng)心平氣和的解釋與溝通,破壞了會(huì)議本應(yīng)有的友好協(xié)商底色,也讓解決問題的初衷大打折扣。雖然視頻網(wǎng)曝視頻只有幾十秒,不能完整呈現(xiàn)當(dāng)時(shí)的真實(shí)情況,已將其傲慢和任性暴露無遺。
說到底,這位女副局長(zhǎng)有此表現(xiàn),還是因?yàn)楦悴磺遄约旱慕巧ㄎ?。即便家長(zhǎng)真有“聽不懂”的情況,為家長(zhǎng)答疑解惑,做好服務(wù)工作,也是其分內(nèi)之事,何以成了怒懟的矛頭?反過來說,如果每位家長(zhǎng)都明明白白、毫無疑問,那座談會(huì)還有必要開嗎?但在這位副局長(zhǎng)看來,家長(zhǎng)們無不有求于她,也理應(yīng)對(duì)她低三下四。
這反映的不只是當(dāng)事干部的工作態(tài)度,也是該教育局在工作機(jī)制上的不完善。教育局的職責(zé)為何?教育局干部的作用在哪?先把這兩個(gè)問題搞清楚,才能杜絕此類現(xiàn)象的再度發(fā)生。否則,下一位“聽不懂話”的干部橫空出世,只是時(shí)間問題。
目前,此事最新進(jìn)展是,當(dāng)?shù)貐^(qū)委區(qū)政府對(duì)女副局長(zhǎng)及所在教育局黨委通報(bào)批評(píng),責(zé)令本人向來訪群眾誠(chéng)懇道歉,并作出深刻檢查。道歉和檢討是簡(jiǎn)單的,關(guān)鍵在能不能真正認(rèn)識(shí)到自身錯(cuò)誤,保證下次不再犯。不要讓老百姓正常的傾訴和協(xié)商渠道都被堵死。
防止人民賦予的權(quán)力異化,需要職能部門的領(lǐng)導(dǎo)員工改變觀念,敬畏權(quán)力,時(shí)刻傾聽公眾訴求。這是誰都懂的道理,關(guān)鍵是怎么落實(shí)。從此次事件看,上級(jí)部門的監(jiān)管和追責(zé)是一個(gè)方面,用服務(wù)對(duì)象的反饋來評(píng)價(jià)和監(jiān)督干部的工作,也不失為有效辦法。否則,別指望還心存官僚作風(fēng)、不把家長(zhǎng)當(dāng)回事的官員們會(huì)發(fā)自內(nèi)心地改變觀念。





- 報(bào)料熱線: 021-962866
- 報(bào)料郵箱: news@thepaper.cn
滬公網(wǎng)安備31010602000299號(hào)
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證:31120170006
增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)許可證:滬B2-2017116
? 2014-2026 上海東方報(bào)業(yè)有限公司




