曾轟動全國的“內(nèi)蒙古王力軍無證收購玉米案”的一審代理人王潤生涉嫌持偽造“律師證”，代理了數(shù)起案件。

“無證收購玉米案”當事人王力軍回憶稱，一審開庭期間，王潤生在法庭上主要表達了“無意識犯罪”五個字，未作更多辯護。

王力軍一審被判處有期徒刑一年，緩刑二年，并處罰金人民幣2萬元。

8月2日，澎湃新聞（m.nxos.com.cn）從內(nèi)蒙古巴彥淖爾市臨河區(qū)委宣傳部獲得證實，王潤生已被警方上網(wǎng)追逃，并在2017年被吊銷基層法律服務工作者執(zhí)業(yè)證。

臨河區(qū)委宣傳部給澎湃新聞的書面回復稱，王潤生于2014年至2016年期間，偽造、變造山東省司法廳頒發(fā)的“山東省青銀律師事務所”律師執(zhí)業(yè)證，臨河區(qū)公安局于2019年5月10日對其偽造、變造、買賣國家機關公文、證件、印章案立案偵查，并于2019年5月14日開始進行上網(wǎng)追逃。

王潤生曾持假律師證代理王力軍非法經(jīng)營案 本文圖片均由澎湃新聞記者 宋蔣萱 攝 

曾持假律師證代理王力軍非法經(jīng)營案

王力軍是巴彥淖爾市的一名農(nóng)民，因沒有辦理收購糧食的資格證件和相關營業(yè)執(zhí)照，向周邊村鎮(zhèn)的農(nóng)民收購并轉(zhuǎn)賣玉米贏利，被巴彥淖爾臨河區(qū)法院一審以違反《糧食流通管理條例》相關規(guī)定犯非法經(jīng)營罪，被判處有期徒刑一年，緩刑二年，并處罰金人民幣2萬元。此后，該案經(jīng)最高法指令再審，王力軍獲判無罪。

該案的糾正在2018年“兩會”期間被寫入最高人民檢察院的工作報告。

而王潤生，就是王力軍案一審時的代理人。該案一審判決書顯示，王潤生的身份為山東省青銀律師事務所律師。

王力軍告訴澎湃新聞，2016年3月，他接到臨河區(qū)檢察院的傳喚通知，稱案件在臨河區(qū)法院擇日開庭審理。他在臨河區(qū)法院辦理相關手續(xù)時，看到法院對面開設的148協(xié)調(diào)指揮中心法律服務二所（以下簡稱二所）裝修氣派、門面敞亮，于是進去咨詢，王潤生系該所主任，自稱可以幫忙代理案件。第二天，王力軍交給王潤生5000元，雙方簽署刑事代理協(xié)議。

王力軍回憶稱，一審開庭期間，王潤生在法庭上主要表達了“無意識犯罪”五個字，卻未作更多辯護。此外，王潤生在開庭前曾向王力軍索要兩萬塊，“用于打點關系”，王力軍稱，該案再審開庭前，他當面問王潤生將這兩萬元要回。

8月2日，臨河區(qū)委宣傳部回復澎湃新聞，稱王潤生曾持有的山東省司法廳頒發(fā)的“山東省青銀律師事務所”律師執(zhí)業(yè)證系經(jīng)偽造、變造，該行為涉嫌偽造、變造、買賣國家機關公文、證件、印章罪，臨河區(qū)公安局已于2019年5月10日對該案立案偵查，并于2019年5月14日開始上網(wǎng)追逃。

據(jù)相關消息，王力軍無證收購玉米案的審判長、臨河區(qū)法院刑事審判庭負責人張利軍，當時確實沒有看出王潤生持有的律師證和委托書等手續(xù)是假的。

澎湃新聞咨詢律師后得知，基層法律服務工作者并無代理刑事案件的資格，法院應當對律師身份進行確認，通常是確認律所函件、委托書及律師證。在實踐中，這種形式審查，確實難以保證不出現(xiàn)錯誤。

原二所已解散，目前是一家拉面館

王潤生已被注銷法律服務工作者執(zhí)業(yè)證

根據(jù)臨河區(qū)委宣傳部的書面回復，2014年至2016年間，王潤生不僅持有“山東青銀律師事務所”律師執(zhí)業(yè)證，還同時持有“巴彥淖爾市148協(xié)調(diào)指揮中心法律服務二所”基層法律服務工作者執(zhí)業(yè)證。

上述回復稱，《基層法律服務工作者管理辦法》第五章第五十五條規(guī)定：基層法律服務工作者有下列行為之一的，由所在地縣級司法行政機關予以警告；有違法所得的，按照法律、法規(guī)沒收違法所得，并由地級司法行政機關處以違法所得三倍以下罰款，但罰款數(shù)額最高不得超過三萬元。其中第四款內(nèi)容是“同時在基層法律服務所和律師事務所或者公證機構執(zhí)業(yè)，或者同時在兩個以上基層法律服務所執(zhí)業(yè)的”。根據(jù)這一規(guī)定，臨河區(qū)司法局責令王潤生到市司法局接受處罰。后王潤生為逃避處罰，委托快遞公司和他人將基層法律服務工作者執(zhí)業(yè)證與第二法律服務所公章交回區(qū)司法局，本人始終未予出面。

上述回復稱，鑒于此，臨河區(qū)司法局將情況上報至巴彥淖爾市司法局，請示注銷王潤生法律服務工作者執(zhí)業(yè)證，巴彥淖爾市司法局于2017年5月12日下達批復，同意注銷王潤生法律服務工作者證。

巴彥淖爾臨河區(qū)司法局工作人員此前告訴澎湃新聞，僅知道王潤生是基層法律服務工作者，并不了解其律師身份，此外二所已經(jīng)解散。澎湃新聞看到，原二所位置目前是一家拉面館。