- +1
【社論】“公眾人物”沒有法外特權(quán)

根據(jù)報道細(xì)節(jié),該女子可謂公共場合撒潑的典型。她先是無視車站工作人員阻攔,攜帶易燃壓縮氣罐進(jìn)站;面對警方的勸說,大喊大叫,擾亂車站秩序;直到被強(qiáng)制傳喚,仍不知悔改,聲稱自己是“公眾人物”,對民警放狠話“你完了”。
事件發(fā)酵后,其簽約演員的身份被曝光。不過真正“完了”的,是這位名氣不大、脾氣不小的演員自己——5天的行拘處罰外,電視臺也宣布和她解除經(jīng)紀(jì)合約。
身為公眾人物,更應(yīng)愛惜羽毛,帶頭遵紀(jì)守法;自我感覺太好,將名氣當(dāng)作飛揚(yáng)跋扈的資本,以為公眾人物就有高人一等的特權(quán),毫無疑問是一種幻覺。演員劉露的經(jīng)歷,不過是再次提供了反面教材。
“法律面前人人平等”是常識,也應(yīng)該是社會共識。無論是普通人,還是大明星,概莫能外。沒有什么可以當(dāng)作胡作非為、踐踏規(guī)則的借口。
之所以再三強(qiáng)調(diào)這一點(diǎn),是因?yàn)轭愃骑L(fēng)波時有發(fā)生。比如前幾天,北京地鐵一男性老年乘客,強(qiáng)迫他人讓座并自稱“你爹”,辱罵讓座者;上個月,勞斯萊斯女司機(jī)堵醫(yī)院應(yīng)急通道;更早前,高鐵“霸座男”引發(fā)全網(wǎng)聲討……
無論是所謂的“公眾人物”,還是普通民眾,進(jìn)入公共場所,就該同樣守秩序、講規(guī)則。更顯赫的財(cái)富、更大的知名度、更高的社會地位,乃至更大的年齡,都不該成為優(yōu)越感的來源和盛氣凌人的資本,更不該借此撒潑耍賴沖撞公共秩序,或氣焰囂張欺壓弱者。這種幻覺,說到底還是自以為高人一等,可以為所欲為。
不過就這幾次的劇情走向來看,結(jié)果都被啪啪打臉——勞斯萊斯女司機(jī)被立案調(diào)查,叫囂“給爹讓座”的男乘客,以及車站撒潑的演員劉露,都已被行拘。
對幾次事件的處理,網(wǎng)友普遍表示大快人心。對發(fā)生的每一起個案,就該嚴(yán)格秉公執(zhí)法,破除特權(quán)式想象,讓所有擾亂秩序、抗拒執(zhí)法者,付出應(yīng)有的法律代價。
被曝光且遭到公眾譴責(zé)后,劉露微博道歉稱,感到“無比煎熬無比后悔無比羞愧”。早知如此,又何必當(dāng)初?不管是公眾人物,還是普通民眾,這都是一次警示:誰也不要“入戲”太深,真把自己當(dāng)能肆意踐踏法律和規(guī)則的“角兒”。





- 報料熱線: 021-962866
- 報料郵箱: news@thepaper.cn
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證:31120170006
增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證:滬B2-2017116
? 2014-2026 上海東方報業(yè)有限公司




