2013年以來，數(shù)千萬只基因改造蚊被投放至巴西城市雅科比納（Jacobina），它們會和野生蚊子雜交，并且后代會不育，這樣能大幅降低當?shù)匾吧廖玫臄?shù)量。然而，近期發(fā)表于《科學報告》的研究指出，當?shù)氐奈米臃N群中已經(jīng)檢測到了源自基因改造蚊的基因，這說明它們和野生蚊雜交的后代也能傳遞基因。研究推測這種新的“混血”蚊子可能生存能力更強，會變相加速病毒傳播。但這一觀點也遭到生物公司與一些專家的質(zhì)疑和反對。

“以蚊治蚊”的計劃

伊蚊（Aedes）是蚊科中最大的屬，有近1000個不同的蚊子物種，我們所熟知的“花蚊子”（白紋伊蚊），以及對人類威脅最大的埃及伊蚊（Aedes aegypti）都屬于伊蚊屬。

埃及伊蚊是多種致命傳染病的主要傳播媒介，它們攜帶的病毒可導致黃熱病、登革熱、寨卡等多種疾病。埃及伊蚊不僅危害著人類的健康，還給全世界造成了巨大的經(jīng)濟損失。其中，巴西等國家更是飽受其害。

埃及伊蚊，登革熱、黃熱病等多種致命傳染病的主要傳播媒介

由于目前針對蚊媒傳染病的有效疫苗和藥物少之又少，科學家主要傾向于切斷這些傳染病的傳播渠道，即想辦法控制或消滅攜帶病毒的蚊子。傳統(tǒng)的方法主要是利用殺蟲劑進行滅蚊，但鑒于它容易使蚊子產(chǎn)生耐藥性，又對生態(tài)環(huán)境具有較大的破壞性?，F(xiàn)在，科學家正積極尋求更為有效的對策，而基因改造技術(shù)，正是其中頗具吸引力的一種新方法。

十多年來，英國的生物技術(shù)公司Oxitec一直對轉(zhuǎn)基因蚊子進行試驗。他們的策略是在不咬人的雄性埃及伊蚊體內(nèi)植入一種致死基因，當野生雌蚊與之交配后，這種致死基因會傳遞給下一代，導致其代存活能力極差且“不孕不育”，從而顯著降低蚊子的數(shù)量。

Oxitec成功研發(fā)出了理想的轉(zhuǎn)基因伊蚊，代號OX513A。他們首先將分別擁有古巴和墨西哥血統(tǒng)的埃及伊蚊進行了雜交，然后向雜交品種體內(nèi)植入了兩種基因——一種可致后代死亡，另一種可產(chǎn)生熒光蛋白從而便于追蹤。在實驗室條件下，OX513A與野生型交配后，僅有3%左右的后代能夠存活至成年，而且Oxitec相信，剩下的少數(shù)的幸存者也不具有生育能力。

前景似乎一片光明。

于是，巴西政府出資購買了OX513A，以期控制當?shù)厮僚暗奈米雍推湟l(fā)的登革熱。從2013年開始，Oxitec每周向巴西東部巴伊亞州的雅科比納市投放大約45萬只OX513A雄蚊，并持續(xù)投放了27個月。根據(jù)Oxitec的報告，當?shù)匾吧米拥目倲?shù)下降了90%，成果喜人。

意想不到的基因傳遞

按照Oxitec的完美設(shè)想，OX513A和當?shù)匾吧莆媒慌浜螅乱淮婊盥蕵O低，且無法擁有生育能力。然而，事實真是如此嗎？

耶魯大學的進化生物學家Jeffrey Powell帶領(lǐng)他的研究團隊進行了獨立調(diào)查。在投放項目開始后的第6、12、27個月，他們對雅科比納的多個地點的伊蚊幼蟲進行了三次采樣和基因分型，最后一次屬于連續(xù)采樣，一共持續(xù)了3個月。

分析結(jié)果與Oxitec的報告大相徑庭，研究團隊發(fā)現(xiàn)，當?shù)匚米拥幕蚪M與原先相比發(fā)生了明顯的變化，樣本中大約10%到60%的個體擁有了來自O(shè)X513A的基因。這意味著，OX513A與野生雌蚊的后代不僅可育，還產(chǎn)生了不少擁有巴西、古巴、墨西哥的“三國混血”。而按照Oxitec原先的描述，雜交后代應該會不孕不育，迅速死亡，因此OX513A的基因不應該傳遞下去。也就是說，這一切原本不應該發(fā)生。

Powell對此現(xiàn)象表示擔憂，他猜測新型蚊子有可能比它們的父輩更強大。研究團隊檢測了新變種對登革熱和寨卡病毒的傳播率，但并未發(fā)現(xiàn)顯著差異。然而，研究人員認為這只是在實驗室條件下進行的測定，這些新變種在野外傳播其他病毒的能力也許會有所不同，又或者OX513A的基因滲入可能會增強新變種對于殺蟲劑的耐藥性。

Powell強調(diào)：“雖然目前新變種沒有顯示出任何已知的健康風險，但是未知的結(jié)果才是最令人擔憂的?！?/p>

值得注意的一點是，在投放項目后期，研究團隊采集到的伊蚊樣本中OX513A的基因滲入明顯減少。另外有研究表明，雄蚊投放初期對當?shù)氐囊廖闷鸬搅司薮蟮囊种谱饔?，但不知為何?strong>18個月以后，抑制作用大大減弱，伊蚊數(shù)量又逐漸恢復到了原先的水平。

Powell等人猜測，雅科比納的雌蚊可能產(chǎn)生了“交配偏向”現(xiàn)象，即雌性不愿意與繁殖能力弱的雄性進行交配，而這些基因改造蚊可能位列其中。

反駁和質(zhì)疑聲

Powell等人的論文于9月10日在《科學報告》上發(fā)表后，遭到了Oxitec方面的強烈反駁。

公司發(fā)言人稱，Powell團隊的研究包含了“大量虛假的、推測性的和未經(jīng)證實的說法”。在一份長達三頁紙的文件中，Oxitec指責論文并沒有發(fā)現(xiàn)“OX513A雄蚊的投放對當?shù)氐娜巳夯蛘攮h(huán)境有任何實質(zhì)性的負面影響”，卻充斥著各種誤導性的猜測。早在野外實際投放之前，公司內(nèi)部的試驗結(jié)果就表明向OX513A插入的“致死基因”并不會讓蚊子后代100%致死，后代仍有小概率存活。發(fā)言人表示，公司“非常清楚這一點”。

對于論文中提及的“交配偏向”這一說法，Oxitec也進行了駁斥：全球范圍內(nèi)已經(jīng)投放了大約10億只轉(zhuǎn)基因雄蚊，從未有人觀察到“交配偏向”的現(xiàn)象。

爭議持續(xù)發(fā)酵，一些與Oxitic沒有利益關(guān)系的科學家也站了出來，對該論文表達了自己的質(zhì)疑。

賓夕法尼亞州立大學的昆蟲學家Jason Rasgon肯定了論文中遺傳學發(fā)現(xiàn)的重要性，但他也表示其中的一些猜測顯得夸大其詞且不負責任。Rasgon認為，作者應該在論文里強調(diào)，在新出生的蚊子里并沒有發(fā)現(xiàn)轉(zhuǎn)基因蚊DNA里的致死基因和熒光蛋白基因。現(xiàn)在雅科比納蚊子種群里發(fā)現(xiàn)的新基因只不過是來自O(shè)X513A雄蚊的“遺傳背景”，即OX513A基因中本來就有一些來自古巴和墨西哥種群。

Powell的研究團隊猜測擁有三國血統(tǒng)的新蚊子“可能”比現(xiàn)有種類的蚊子更加難以對付，但Rasgon指出這樣的猜測缺乏數(shù)據(jù)支撐。Rasgon擔心，這篇論文可能會激發(fā)民眾對于轉(zhuǎn)基因生物的懷疑情緒，因此希望論文做出相應的澄清。

鑒于該論文的結(jié)論遭到了來自各方的批評與質(zhì)疑，9月17日《科學報告》的編輯在網(wǎng)頁上增加了一條聲明，表示會在近期對這些問題進行答復。

仍在進行的試驗

現(xiàn)在，Oxitec并沒有停下研發(fā)的腳步。他們已經(jīng)采取了一系列改進措施，使得第二代轉(zhuǎn)基因蚊子能夠更有效地傳播致死基因。與以往不同，新一代致死基因只會殺死吸血的雌性后代，而雄性后代則得以存活，從而能夠繼續(xù)傳遞致死基因。今年6月 Oxitec宣布，他們在巴西的田間試驗取得了巨大的成功，當?shù)氐奈米訑?shù)量下降了96％。

美國德克薩斯州和佛羅里達州也在考慮使用Oxitec的轉(zhuǎn)基因蚊子來控制當?shù)氐奈米臃N群數(shù)量。最近，Oxitec向美國相關(guān)部門提供了他們的新型轉(zhuǎn)基因蚊子以供審查。9月11日，美國環(huán)境保護署公開了Oxitec的申請，向民眾征求意見。一旦獲得批準，這些新型蚊子很快就會在佛羅里達群島進行第一次的投放。

（原標題：轉(zhuǎn)基因蚊子試驗惹爭議：想讓蚊子不孕不育，卻產(chǎn)生了新變種？ 本文獲微信公眾號“環(huán)球科學：huanqiukexue”授權(quán)轉(zhuǎn)載，禁止二次轉(zhuǎn)載）