9月26日，北京市第二中級人民法院通報涉老年人群體被詐騙案件審理情況。通報指出，近年來，以老年人群體為目標(biāo)的詐騙犯罪在經(jīng)濟(jì)犯罪領(lǐng)域呈高發(fā)態(tài)勢，常見類型涉及保健品詐騙、投資理財詐騙、電信詐騙、交友詐騙。

數(shù)據(jù)顯示，2015年至2018年，北京二中院共審理涉老年人群體被詐騙案件20余件，被騙老年人上百人，犯罪金額上億元，罪名集中在詐騙罪和集資詐騙罪。

前述通報指出，“涉老”常見詐騙類型包括保健品詐騙、投資理財詐騙、電信詐騙、交友詐騙等。

在投資理財詐騙中，該院審理的一起“以房養(yǎng)老”型詐騙案件，被告人李某、張某虛構(gòu)能提供候鳥式養(yǎng)老服務(wù)項目，誘騙多名老年人將名下房屋進(jìn)行抵押借款，將借款投入所謂的養(yǎng)老服務(wù)項目，后被告人李某、張某將上述資金肆意揮霍，使多名老人不僅未享受到所謂的養(yǎng)老服務(wù)，且面臨可能失去房屋的巨大損失。

在花樣不斷翻新的電信詐騙中，老年人由于防范意識差、辨別能力有限，更容易陷入此類騙局。通報顯示，常見的電信詐騙手段包括冒充親友用錢、冒充公檢法查案、謊稱被害人中獎或以免費(fèi)贈送、高價收購物品的名義索要錢財?shù)取?/p>

在一起電信詐騙案中，被告人艾某招募閆某等人充當(dāng)話務(wù)員，通過其購買的公民個人信息給被害人撥打電話，冒充某收藏公司等工作人員，謊稱可以高價回收被害人的收藏品，在獲取被害人信任后，陸續(xù)以需要交費(fèi)辦理回收證明、非物質(zhì)文化遺產(chǎn)證明等為由，騙取多名老年人七百余萬元。

也有老人陷入交友騙局。案例顯示，吳某通過報紙上的征婚廣告聯(lián)系到一無名婚介所，該婚介所介紹吳某與被告人黃某相識。黃某向吳某自稱姓楊，在二人交往過程中，黃某以其公司周轉(zhuǎn)困難需要錢、承包工程需要投資、身體有病需要錢等理由多次向吳某索要錢財，還向吳某稱自己生病了沒死需要“沖喜”、要和吳某結(jié)婚，以買金手鏈、裝修婚房等理由多次向吳某索要錢財，黃某采取上述手段共騙取吳某八萬余元。

另據(jù)通報，當(dāng)前“涉老”詐騙作案方式還呈現(xiàn)職業(yè)化、團(tuán)伙化趨勢，犯罪形態(tài)多為共同犯罪，詐騙分子組成犯罪集團(tuán)，“飾演”不同角色，形成固定的詐騙話術(shù)和詐騙劇本，精確瞄準(zhǔn)老年人的心理需求，老年人甄別難度大。

“針對老年人的詐騙犯罪可能引發(fā)更嚴(yán)重的危害。比如，有些詐騙分子冒充國家工作人員詐騙老年人，損害了國家機(jī)關(guān)的公信力；有些涉眾型犯罪還可能進(jìn)一步引發(fā)社會矛盾。”北京二中院建議，要繼續(xù)保持打擊涉老人群體詐騙犯罪的高壓態(tài)勢，完善公民個人信息保護(hù)、藥品監(jiān)管、融資行為監(jiān)管、廣告監(jiān)管等配套保護(hù)措施。