近日，中國(guó)科學(xué)院水生生物研究所關(guān)于中國(guó)淡水生物多樣性保護(hù)的生態(tài)學(xué)機(jī)制的論文“Challenges to saving China’s freshwater biodiversity: fishery exploitation and landscape pressures”在環(huán)境生態(tài)類(lèi)綜合期刊Ambio 在線發(fā)表。

由于受到漁業(yè)捕撈、水利工程、工農(nóng)業(yè)發(fā)展、城鎮(zhèn)化、航運(yùn)、岸帶開(kāi)發(fā)、江湖阻隔、采砂和采礦等多重人類(lèi)活動(dòng)的干擾，中國(guó)的淡水生物多樣性正處在極危險(xiǎn)的邊緣，有些珍稀淡水生物如白鱀豚、白鱘等已經(jīng)功能性滅絕，長(zhǎng)江江豚和中華鱘已經(jīng)極度瀕危，魚(yú)類(lèi)和其它淡水生物的資源量和多樣性都呈現(xiàn)大量衰竭和急劇下降的趨勢(shì)。

以長(zhǎng)江流域?yàn)槔?，文章分析?0世紀(jì)80年代以來(lái)我國(guó)主要淡水哺乳動(dòng)物及魚(yú)類(lèi)等水生生物的衰退和變動(dòng)趨勢(shì)。其中，文章首次全面地分析了20世紀(jì)80年代以來(lái)我國(guó)在長(zhǎng)江流域及全國(guó)各大流域?qū)嵤┙節(jié)O業(yè)捕撈（即禁捕或禁漁）的歷史背景、發(fā)展過(guò)程、現(xiàn)狀、生態(tài)意義以及存在的問(wèn)題。

文章從景觀生態(tài)學(xué)的角度揭示了我國(guó)淡水生物多樣性的保護(hù)機(jī)制。漁業(yè)捕撈是直接影響淡水生物多樣性和資源量的關(guān)鍵因子，水利工程、航運(yùn)、岸帶開(kāi)發(fā)、城鎮(zhèn)化等景觀人類(lèi)活動(dòng)因子則大多是通過(guò)影響生境來(lái)間接影響水生生物的多樣性和資源量。由于消除了影響水生生物的最直接因子，因此，在主要大河流域全面實(shí)施禁漁是推進(jìn)我國(guó)淡水生物多樣性保護(hù)的第一步、也是最重要的一步。然而，不容樂(lè)觀的是，在景觀生態(tài)框架內(nèi)其它主要通過(guò)生境來(lái)影響水生生物的人類(lèi)活動(dòng)干擾的強(qiáng)度卻沒(méi)有得到任何調(diào)整，相反，這些壓力一直在增加。以長(zhǎng)江流域?yàn)槔?，在過(guò)去20-30年，長(zhǎng)江干流的大壩總發(fā)電量增加了23倍、干流的采砂量一直居高不下、長(zhǎng)江流域的航運(yùn)總貨物量和工業(yè)總產(chǎn)值近20年分別都增加了9倍、長(zhǎng)江流域的城鎮(zhèn)總?cè)丝诮?0年增加了1.5倍、長(zhǎng)江流域的農(nóng)作物總產(chǎn)量近20年增加了1.4倍。這些持續(xù)增強(qiáng)的景觀壓力因子使得我國(guó)淡水生物多樣性的保護(hù)存在極大的挑戰(zhàn)性，在一定程度上很有可能會(huì)掩蓋流域全面禁漁所帶來(lái)的生態(tài)效益。

為全面保護(hù)我國(guó)淡水生物多樣性，文章還從景觀生態(tài)的視角提出了相關(guān)建議：一方面需要繼續(xù)推行全流域全面禁漁；另一方面急需調(diào)整和規(guī)范各項(xiàng)景觀壓力因子、同時(shí)開(kāi)展大尺度生境修復(fù)，以及配套的立法和生態(tài)監(jiān)測(cè)等相關(guān)措施。這些措施和建議不僅有利于我國(guó)淡水生物多樣性的保護(hù)，而且對(duì)同樣面臨經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展和生態(tài)保護(hù)需求的其它發(fā)展中國(guó)家也有借鑒意義。

該研究得到中科院百人計(jì)劃項(xiàng)目、中科院前沿科學(xué)重點(diǎn)研究計(jì)劃項(xiàng)目、中科院重點(diǎn)部署項(xiàng)目、世界自然基金會(huì)WWF淡水項(xiàng)目、淡水生態(tài)與生物技術(shù)國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室項(xiàng)目等資助。水生所研究員陳宇順為論文的第一作者和通訊作者。此外，陳宇順團(tuán)隊(duì)的部分研究生和美國(guó)淡水生態(tài)相關(guān)研究團(tuán)隊(duì)參與了該項(xiàng)研究。

（原題為：《研究揭示中國(guó)淡水生物多樣性保護(hù)的生態(tài)學(xué)機(jī)制》）