10月7日的諾貝爾化學獎開始，到14號的經(jīng)濟學獎結束，又見一個諾貝爾獎開獎周。今年，97歲的化學獎得主打破了去年剛創(chuàng)下的最高齡紀錄。得知獲獎，約翰·古迪納夫說道：“很高興我活得足夠長！”

諾貝爾獎得主高齡化的現(xiàn)象越來越普遍，尤其在自然科學領域。澎湃新聞（m.nxos.com.cn）綜合整理了一些往年的學術研究和報道，發(fā)現(xiàn)除了年紀大外，諾貝爾獎得主還擁有一些其他的共同特征。

標準諾獎得主畫像：61歲愛刮胡子的男人

諾貝爾獎得主們身上最常出現(xiàn)的特征是什么？

BBC Future在2014年統(tǒng)計出了一個“獲獎公式”。如下圖所示，根據(jù)六類獎項獲獎者的8類特征，從年齡大小到刮胡子習慣，總結出了諾貝爾獎得主中最常見的人選：61歲，春天出身，男性，美國人，哈佛大學畢業(yè)，已婚，不戴眼鏡，常刮胡子。

上圖從年齡、出生地、性別、國籍、畢業(yè)大學、結婚狀況、是否近視、是否刮胡子等八個方面統(tǒng)計出了諾貝爾獎得主的高頻特征。從上到下分別是物理、化學、醫(yī)學、文學、和平和經(jīng)濟六個獎項。圖片來源：BBC Future。

可以看出，文學獎和和平獎是比較特別的兩個獎項：獲獎者的出生地和國籍最多樣，女性和未婚的占比比較多，近視眼也是最少的。

當然，這樣的特征統(tǒng)計其實沒有什么可借鑒性，還有一些統(tǒng)計分析更有實踐價值。

二十年等一個諾貝爾獎，以后可能越來越久

除了個人特征，物理、化學、醫(yī)學和經(jīng)濟獎的評判標準也不一樣。研究成果的重要性和論文的質量是這些科學家評獎的最主要依據(jù)。

一名諾貝爾獎得主，不僅要經(jīng)歷長達數(shù)年甚至數(shù)十年的研究工作，還要排隊等候評獎。研究成果發(fā)表和最終獲獎之間的時間差，最長可能要等上幾十年。

今年發(fā)表在美國期刊《科學計量學》（Scientometrics）的一篇論文計算了獲獎項目的完成時間和最終獲獎時間之間的差距。作者發(fā)現(xiàn)，物理學家一般是最早完成項目的，但等待時間也是最長的。反觀化學家，雖然完成研究的平均年齡最大，但等候獲獎的時間也比較短。

雖然不同領域的等待時間有差別，但總體而言，大家的候獎時間都在變長。

2014年美國期刊《今日物理》（Physics Today）刊登過一篇論文。這篇論文發(fā)現(xiàn)，早期的諾貝爾獎等候時間比較短，但后期越來越長。至于原因，BBC曾采訪到諾貝爾博物館的資深管理人Gustav K?llstrand。他說，一百年前大約有一千名物理學家，但現(xiàn)在全球可能有一百萬名物理學家。因為那么多人都在做同樣的研究，諾貝爾獎委員會自然得用更高的標準來衡量和核實成果。

如下圖所示，圖中曲線代表整體時間差的走勢，線條向上彎曲表示等待時間增長。其中增長得最快的是物理。

上圖展示了1901到2012年諾貝爾獎得主成果發(fā)表到獲獎的時間差變化。早期三個領域的等待時間都較短，但后期越來越長。圖中曲線代表整體趨勢，向上彎曲代表時間差越來越長。小圖表從左到右分別是物理、化學、生理或醫(yī)學?？v軸代表成果發(fā)表時間和獲獎時間的時間差，橫軸對應著獲獎年份。圖片來源：F. Becattini et al. (2014), The Nobel Prize Delay。

等候時間變長，獲獎人的年齡也隨之越來越大。今年的化學獎得主，97歲高齡約翰·古迪納夫打破了去年剛創(chuàng)下的紀錄，成為最高齡獲獎者。

依據(jù)諾貝爾獎的頒發(fā)規(guī)則，去世者沒有獲獎資格。因此，許多科學家對得主高齡化的趨勢表示了擔憂：這樣發(fā)展下去，可能很多成果卓越的科學家會等不到諾貝爾獎的青睞。

而且這事兒還真發(fā)生過。

2011年，諾貝爾獎委員會宣布拉爾夫·斯坦曼以及另外兩位生物學家共享當年的醫(yī)學獎。尷尬的是，他們之后才發(fā)現(xiàn)，這位加拿大生物學家已經(jīng)在幾天前去世。雖有爭議，但委員會最終決定承認了這次的頒獎。這也是目前唯一一次頒發(fā)給逝者的諾貝爾獎。

上圖展示了1901到2016年諾貝爾獎得主年齡的變化。除諾貝爾和平獎外，其他五類獎項獲獎者的年齡都越來越大。圖中小圖表從左到右分別是化學、經(jīng)濟、文學、醫(yī)學、和平、物理六個獎項。直線代表年齡變化整體趨勢，其中物理獎的直線坡度最陡，說明年齡增長得最快。圖片來源：國家地理雜志。

諾貝爾獎得主擅長學術社交

和許多影視作品所呈現(xiàn)的“不善言辭的科學家”形象不同，諾貝爾獎得主們可能很懂得利用社交資源，創(chuàng)造更多的科研機會。

美國國立生物技術信息中心（NCBI）刊登的一篇2015年論文比對了68位諾貝爾生理或醫(yī)學獎得主和68位擁有類似學術成就的非諾獎得主的所有論文發(fā)表記錄。

論文發(fā)現(xiàn)，比起非獲獎者，諾貝爾獎獲得者之間的交流合作更加頻繁密切。如圖所示，即使去掉12對共同獲獎的合作記錄，獲獎者之間的合作次數(shù)也高于非獲獎者。而且，他們的合作關系并不是一簇一簇的，而是所有人都處在一個大的關系網(wǎng)中。對于這種現(xiàn)象，作者猜測，諾貝爾獎得主們可能很樂意充當社交紐帶，介紹杰出的科學家們互相認識，而且這種社交活動也會給自身帶來好處，讓自己不斷地接觸到新的信息。

論文作者解釋稱，當這種合作關系網(wǎng)形成并不斷擴大時，處于這個網(wǎng)絡中的獲獎者們就可以更方便地交換想法、技術和資源，也就促進了更多的新創(chuàng)意和研究合作的誕生。而且這個網(wǎng)絡還會不斷地吸引更多的杰出科學家們加入，潛在的合作機會也就更多。