日前，英國警方在一輛集裝箱卡車里面發(fā)現(xiàn)39具尸體，“死者據(jù)信（Believed to be）是中國人”。一些英國媒體仿佛看不見“據(jù)信”，篤定認為死的全是中國人，并借機大做文章。

如今，整個事件仍未完全明朗，尚有迷霧待廓清，但可確信，遇難的39人并非全是中國籍。不管遇難者是哪國人，他們的凄慘命運都讓人哀傷和同情，正如中國外交部發(fā)言人所稱，無論遇難者來自哪里，這都是一起非常不幸的悲劇，我們?yōu)榇烁械酵葱?。人同此心，心同此理，外交部發(fā)言人所展現(xiàn)出的同理心，為人稱道。

但令人遺憾的是，一些西方媒體的集體表現(xiàn)，著實讓人不敢恭維。比如，CNN記者在中國外交部舉行的例行記者會上，先以中國舉行國慶為鋪墊，繼而不壞好意地提問：“中國公民卻通過這種極端危險的方式離開中國，他們是出于何種動機？外界應該如何理解？”

記者自以為聰明，實則暴露了無知，自證了愚蠢。原因很簡單，言之鑿鑿地稱“中國公民……”犯了事實不清的錯誤?；阱e誤事實上的發(fā)問，錯上加錯，更顯狹隘。

從“中國蛇頭追殺39名偷渡者”，到“偷渡者來自福建，福建人窮得叮當響”；從“中國的繁榮只是表象”，到“為什么中國是世界第二大經(jīng)濟體，卻還有人冒著生命危險偷渡去英國？”在英國警方連死者身份都還沒調(diào)查清楚的時候，一些西方媒體的縱情發(fā)揮、激情演繹，卻已經(jīng)到了罔顧事實的地步了。

試問，這種捕風捉影的做法、把新聞當小說寫的手法，近乎無法無天，專業(yè)精神在哪里？又置新聞倫理于何地？沒有客觀公正的立場，沒有理性而冷靜的筆觸，沒有尊重事實的態(tài)度，是不負責任的，也是難獲信任的。

其實，但凡熟悉一些西方媒體的常用套路，就知道它們這樣做并非偶然。每逢發(fā)現(xiàn)與中國有關的公共事件，特別是所謂的負面事件，便如獲至寶，先是嘲弄，接著是操弄，最后是搬弄，在整個過程中幾乎無所不用其極。

問題是，這種“弄”法，必然是弄巧成拙，只會弄掉自己的公信力，弄得自己灰頭土臉。比如這次?？偸窍热霝橹飨氘斎?，必然會背離事實；總是抱著敵視心態(tài)，就不可能收獲善意；總是戴著有色眼鏡，自然看不清事實?？偸菐еR試圖把別人照得面目全非，結果卻只會讓人看到扭曲變形的自己。

“偏見是無知的產(chǎn)兒”，請那些充滿偏見的西方媒體拋棄無知，摘下有色眼鏡。只有這樣，才能看清世界，認清自己。

（原題為《戴著有色眼鏡的外媒，豈能看清真相》）