注：本文有嚴重劇透

寧浩監(jiān)制，申奧自編自導，大鵬、柳巖主演的《受益人》，是“壞猴子72變電影計劃”推出的又一個新作。該計劃是寧浩一手建立的，旨在發(fā)掘電影人才，讓有夢想有才華的年輕電影人有一個施展才華的舞臺。路陽導演作品《繡春刀·修羅戰(zhàn)場》，文牧野導演作品《我不是藥神》，都是該計劃的產物。鑒于《我不是藥神》的巨大成功，觀眾不免對《受益人》也抱有一定的期待。

《受益人》講述的是一個“殺妻騙保”的故事。吳海（大鵬 飾）為了給罹患哮喘的6歲兒子治病，在好友鐘振江（張子賢 飾）的欺騙和慫恿下，刻意結識了一個與他同樣身處邊緣和底層的網絡女主播淼淼（柳巖 飾），決心醞釀一場別有用心的婚姻騙局。只是在與淼淼相處的過程中，吳海漸漸地愛上了她。吳海會作何抉擇？

如果說人性的惡有等級的話，那么“殺妻騙?！苯^對是人性惡的極致體現，無可原諒、無可救贖?！妒芤嫒恕返墓适虏⒎翘摌?，而是取材于真實案例。在現實生活中，曾發(fā)生過幾起“殺妻騙?！钡膽K劇，雖然男方騙保時敗露，但“殺妻”得逞?！妒芤嫒恕肪劢惯@一題材，很大膽，它若要抵達類似于《盲井》的人性思考深度，得兼顧到電影的尺度；可一旦在人性思考上淺嘗輒止，電影還得承受藝術標準以外的批評。

《受益人》中，人性惡的典型代表，倒不是吳海，而是吳海的好兄弟鐘振江。他是一家大公司的財務，和老板私下挪用公款購買房產，為防止事情敗露，他得在短時間內湊齊巨額資金填補缺口。鐘振江想到了騙保，讓吳海娶網絡女主播淼淼為妻，屆時他再借著帶淼淼出行的機會制造落水意外，以達成目的。

吳海一開始并不答應。鐘振江為了“說服”吳海，倒是將人性的卑瑣、自私、兇狠體現得一覽無余。比如吳海的兒子有哮喘，一在有煙的環(huán)境里就會咳嗽不止。一天夜里，鐘振江趁吳海不在，偷偷溜到孩子房間里，在他身邊猛烈地吞云吐霧，孩子哮喘病發(fā)，氣急、胸悶、咳嗽，情況非常危急。鐘振江帶孩子上醫(yī)院。但開車途中，他將車窗緊閉，繼續(xù)在封閉空間里吸煙，讓孩子的情況更加嚴重。孩子幾次想打開車窗，都被鐘振江制止了。最后送到醫(yī)院時，醫(yī)生說晚一點小孩生命就危險了。

不知情的吳海，把鐘振江當成了恩人，他答應了鐘振江的魔鬼計劃，既是報恩，也是鐘振江允諾他，一旦計劃成功，就送吳海一套?？诘姆孔?，孩子搬到環(huán)境好的地方，哮喘也會好轉。

鐘振江這個惡人是令人信服，他壞到骨子里，但并不臉譜化。演員張子賢的表演是有質感的，除了體現人物的狠勁外，肢體語言、臺詞、細微表情等，也讓這個人物有“毛邊”。若不是窮途末路，他就是俗世中常見的那種懦弱、貪婪、自私的男人。

那么，吳海是怎樣的一個人？他在騙保中扮演怎樣的角色？電影以什么樣的立場刻畫他，直接決定了電影的思想層次。

吳海是一個混跡社會底層的單親爸爸。妻子去世，自己帶著6歲的孩子。他白天在一家網吧里當網管，晚上出去跑代駕。電影一開始，他配合鐘振江碰瓷，敲詐了車主40萬元。下一個場景，兩人在吃火鍋，吳海一邊吃一邊將火鍋店的菜偷放在自己的包里。被火鍋店服務員發(fā)現，他跑回家，拿出偷來的菜跟兒子吃起了火鍋。

這是一個混得慘的小人物。但電影一開篇的諸多細節(jié)，并不那么令人信服。就比如吳海看網吧、跑代駕，基本的生存應該不難?？陬^上說給孩子治哮喘，但電影中也只看他買的一袋子藥，對照搜了一下，一瓶價格幾十塊錢，怎么日子就如此艱難，連菜都靠偷？孩子有哮喘卻還住在煙霧繚繞的網吧里，租房的錢都沒有？兒子6歲，未到法定上小學的年齡，怎么就有了考卷還得家長簽名？

暫且擱置這些細節(jié)漏洞。跟鐘振江相比，吳海是一個有小惡，同時也有底線的人。這樣的底線，稱不上是善良。畢竟他跟著鐘振江偷蒙拐騙，也是臉不紅心不跳；第一次跟淼淼吃飯，嫌棄消費太高，直接逃單，淼淼追上來撞了車門，吳海倒是溜得足夠快。換句話說，他對自己的許多小惡，沒什么檢討或內疚，心安理得得很。

吳海為了騙保，花式追求淼淼，淼淼信以為真，并且也回饋了吳海真愛。吳海逐漸良心發(fā)現了，他有遲疑，希望計劃中止。在鐘振江以死威脅，以及一套?？诜孔拥恼T惑下，他還是“忍痛”選擇犧牲了淼淼。鐘振江準備殺害淼淼時，正在制造不在場證明的吳海從電視上看到了一個吃辣椒比賽的報道，恰巧記者在采訪淼淼。淼淼對記者說，她是故意贏得二等獎的。一等獎是她心愛的電腦，二等獎是一輛電動滑板車，老公晚上跑代駕騎自行車很辛苦，她想送他一輛滑板車。吳?？吹脺I流滿面，他知道淼淼是真愛他，他想去救淼淼。

鐘振江以為淼淼不會游泳，結果淼淼是潛水高手，她安然無恙。警方到達后，鐘振江與吳海被抓，之前碰瓷40萬的事情被揭穿（鐘振江告訴吳海一分沒拿，結果40萬他自個全貪了），鐘振江數罪并罰判了十幾年，吳海被判刑3年。淼淼帶著孩子去看望吳海，吳海向淼淼坦陳了全部真相。

不妨試想，如果你是淼淼，你會怎么做？一個人追求你時，是沖著“殺妻騙?！钡哪康膩淼模Y婚后因為你真愛她，他也良心發(fā)現，愛上你了，放棄了“殺妻騙?！薄Ｄ銜徦麊?？你會給他帶娃，并等他3年嗎？

個體選擇值得尊重。只是，如果作為一部電影，就不得不考慮到它的價值立場與社會影響了?！妒芤嫒恕返慕Y局是，3年后，吳海出獄來到?？凇ｍ淀翟缫褞е⒆觼淼胶？?，孩子的哮喘好了，她當起了房產銷售。淼淼遠遠看到他，露出了笑容……

跟《港囧》《夏洛特煩惱》等“直男式”電影一樣，《受益人》的結局流露出了一種傳統(tǒng)式、帶有那么一點惡臭味道的男權思維：哪怕女性一直被損害被侮辱，只要男人回頭是岸，女人就會一直等著他，男人依然可以收獲團圓的結局。而這個女人，還是集真善美為一體的賢妻良母。電影有個宣傳語說，“真的愛你，也真的騙你”。好像如果我愛你，之前的“騙你”（不是善意的欺騙，而是“殺妻騙?！保?，也能在愛的名義下得到諒解。難道一個男性作惡的代價，除了法律審判外，情感代價如此之低？

撇開價值立場，從藝術角度看，淼淼的這個選擇，也讓吳海這個角色最終走向平庸。淼淼的原諒，吳海的“新生”，讓吳海成為一個“會犯錯的好人”?！皶稿e的好人”，如今已經成了一些以小人物為主人公的現實主義電影的標配，比如《火鍋英雄》《無名之輩》《鋌而走險》。主人公是個有種種缺點的“好人”，卻因為身處底層、生活所迫，走上了歧途，但最終良心發(fā)現，又做回“好人”，并得到觀眾的原諒。

這種“會犯錯的好人”，不是亞里士多德所定義的概念，它已成為一種套路式、媚俗化的角色設定。套路化是，觀眾看了開頭就能知道結尾，大鵬在《鋌而走險》與《受益人》中的角色，互換一下，好像問題也不大，反正好人有點壞，壞人有點好，最終都會變成好人的。角色沒有什么真正的人性深度，是一種人性的“和稀泥”。倘若編劇不那么追求戲劇性，讓吳海徹底崩壞，它可能就是《盲井》；或者吳海不是在看了吃辣椒比賽后才及時懸崖勒馬，那么這個角色的質地會真實許多，他的“好”才是珍貴的。

而媚俗是，這樣輕易得到諒解的人物是用來討好觀眾的。觀眾會將自己代入“會犯錯的好人”，“我”是一個好人，“我”犯錯是因為生活所迫啊，他們在同情角色的時候，也同情自身并自我原諒了。就比如對于想“殺妻騙保”的吳海，有評論者說，“吳海錯了嗎？錯的是生活，生活把這個男人壓到了塵埃里”。你看，“錯的是生活”，完美地為自己的惡行甩鍋了。

《受益人》是一部非常公式化的電影。將喜劇、黑色幽默、小人物、底層關懷、現實主義等元素都攫取一點，拼貼而成。它帶有很強的迷惑性。但它既不是《瘋狂的石頭》，吳海這個角色是媚俗而自憐的產物；更無法成為推動社會進步的《我不是藥神》。“殺妻騙?！蔽垂麉s收獲了完美結局——但愿它不要給觀眾什么錯誤的暗示。

當然，《受益人》遠不是一無是處。電影的人性光環(huán)，全在淼淼身上，她世故又如此單純，是真善美的體現；卸妝和辣椒比賽兩場戲，是角色的高光段落，令人動容。柳巖的自身經歷與這個角色高度貼合，人戲合一，讓角色變得可信。吳海這個角色不成功，但大鵬的演出賣力，比他以前的角色也有所突破。

電影還有一個亮點設計，吳海在向淼淼坦陳真相時，以行車記錄儀的形式復盤了這一切，有一種冷靜的力量，也與全片的“謊言”形成了一個對照。這讓人想到了《大佛普拉斯》。遺憾的是，《受益人》與《大佛普拉斯》的角色刻畫相比，差太遠了。希望以后導演拍小人物故事時，別再先入為主地“好中有點壞”，先老老實實把人物立住，人性就會自然顯現。