“拿把椅子，弄點(diǎn)爆米花，沖杯咖啡或者來(lái)杯小酒，政治內(nèi)斗要開(kāi)始了！”11月13日一大早，不少美國(guó)媒體就戲謔地提醒美國(guó)人，別忘了去看眾議院彈劾總統(tǒng)特朗普的聽(tīng)證會(huì)。

13日，針對(duì)美國(guó)總統(tǒng)特朗普的彈劾調(diào)查首場(chǎng)公開(kāi)聽(tīng)證拉開(kāi)帷幕。這場(chǎng)全美直播的聽(tīng)證會(huì)被美國(guó)媒體形容為“具有歷史意義”，而在許多美國(guó)人眼中，這似乎更像是一場(chǎng)全民狂歡式的政治滑稽劇。

這場(chǎng)彈劾案的由來(lái)在過(guò)去一個(gè)多月已經(jīng)被美國(guó)媒體翻來(lái)覆去的說(shuō)了無(wú)數(shù)遍：今年8月有人舉報(bào)稱，今年7月25日特朗普曾經(jīng)以擱置數(shù)億美元的軍事援助為籌碼施壓烏克蘭政府，要求后者調(diào)查自己的政治對(duì)手、美國(guó)前副總統(tǒng)喬·拜登及其次子亨特·拜登，目的是贏得2020年大選連任。

民主黨占多數(shù)的眾議院于9月24日正式發(fā)起對(duì)特朗普的彈劾調(diào)查，指控特朗普擱置對(duì)烏軍事援助以向?yàn)蹩颂m政府施壓之舉濫用職權(quán)，主張按照美國(guó)憲法規(guī)定應(yīng)予彈劾。而特朗普則否認(rèn)向?yàn)蹩颂m施壓，指責(zé)民主黨人發(fā)起的彈劾是對(duì)他的政治迫害。根據(jù)白宮此前公開(kāi)的通話記錄，特朗普確曾在電話中請(qǐng)烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基調(diào)查拜登父子，但是并沒(méi)有明確提到軍事援助的問(wèn)題。

民主黨的彈劾努力一開(kāi)始就被指黨派色彩過(guò)于濃厚，13日的聽(tīng)證會(huì)并沒(méi)有改變這種印象。聽(tīng)證會(huì)結(jié)束后，民主黨人和一些媒體興奮地聲稱發(fā)現(xiàn)了特朗普施壓烏克蘭的“新證據(jù)”，而特朗普和共和黨人則對(duì)這場(chǎng)聽(tīng)著會(huì)嗤之以鼻。

“新證據(jù)”靠譜嗎？

參加13日公開(kāi)聽(tīng)證會(huì)的證人是美國(guó)駐烏克蘭臨時(shí)代辦威廉·泰勒（William Taylor）和負(fù)責(zé)歐洲與亞歐事務(wù)的助理國(guó)務(wù)卿幫辦喬治·肯特（George Kent）。聽(tīng)證會(huì)在美國(guó)國(guó)會(huì)眾議院情報(bào)委員會(huì)舉行，從美國(guó)東部時(shí)間上午10時(shí)開(kāi)始，一直到下午4:30才結(jié)束。

由于證人在此前民主黨人主持的閉門(mén)聽(tīng)證會(huì)中發(fā)表的證詞已被公開(kāi)，因此周三公開(kāi)聽(tīng)證會(huì)中新信息不多。不過(guò)，美國(guó)駐烏克蘭代理大使威廉·泰勒在聽(tīng)證會(huì)上披露的一個(gè)細(xì)節(jié)，成為整場(chǎng)聽(tīng)證會(huì)最重要的信息。

泰勒在聽(tīng)證會(huì)上聲稱，自己的一名下屬曾向他透露，今年7月26日，也就是特朗普與澤連斯基通電話的第二天，曾聽(tīng)見(jiàn)美國(guó)駐歐盟大使戈登·桑德蘭與特朗普通電話。在這通電話中，特朗普向桑德蘭詢問(wèn)了有關(guān)對(duì)其政治對(duì)手的“調(diào)查”情況。

“我的下屬可以聽(tīng)到特朗普在電話中向桑德蘭詢問(wèn)有關(guān)‘調(diào)查’的事，”泰勒在聽(tīng)證會(huì)上表示，他明白他們是在討論此前一天特朗普與澤連斯基通話中談到的事。

“桑德蘭大使告訴特朗普總統(tǒng)，烏克蘭方面正準(zhǔn)備著手（調(diào)查）?！碧├照f(shuō)，在通話結(jié)束后，他的這名下屬向桑德蘭詢問(wèn)特朗普對(duì)烏克蘭有何想法，桑德蘭回答說(shuō)“特朗普總統(tǒng)更關(guān)心對(duì)拜登的調(diào)查”。

特朗普則對(duì)泰勒聲稱的那通電話一口否認(rèn)。據(jù)《華盛頓郵報(bào)》報(bào)道，在13日晚些時(shí)候的一場(chǎng)發(fā)布會(huì)上，特朗普回應(yīng)稱自己對(duì)這通電話毫無(wú)印象，甚至是第一次聽(tīng)說(shuō)有這么一通電話。共和黨則指出，泰勒的證詞提供的不過(guò)是二手材料，因而泰勒和肯特并不是可靠的證人。

對(duì)于泰勒周三提到的桑德蘭與特朗普的電話，作為當(dāng)事人的桑德蘭并沒(méi)有立即作出回應(yīng)。據(jù)《華盛頓郵報(bào)》報(bào)道，桑德蘭的律師表示，桑德蘭將在下周作證前就泰勒的證詞發(fā)表講話。按計(jì)劃，桑德蘭將于11月20日前往國(guó)會(huì)作證。

盡管泰勒周三披露的新信息是轉(zhuǎn)述自己助手聽(tīng)來(lái)的二手信息，但是仍被許多民主黨人和媒體視為證明特朗普施壓烏克蘭的“新證據(jù)”。

《華盛頓郵報(bào)》13日以“新證詞更直接地將特朗普與對(duì)烏施壓聯(lián)系在一起”為題報(bào)道了這場(chǎng)聽(tīng)證會(huì)。報(bào)道稱，泰勒的證詞給了民主黨人一個(gè)機(jī)會(huì)，讓他們可以再次質(zhì)疑特朗普本人是否參與了推動(dòng)烏克蘭調(diào)查自己的政治對(duì)手。

關(guān)鍵指控仍未證實(shí)

過(guò)去幾周，眾議院民主黨人一直在進(jìn)行閉門(mén)聽(tīng)證，聽(tīng)取證人的證詞，以證明總統(tǒng)特朗普濫用職權(quán)施壓烏克蘭干預(yù)2020年大選。所謂“濫用職權(quán)”是指特朗普以對(duì)烏軍事援助作為交換條件，施壓烏克蘭政府調(diào)查拜登父子。

因此，如果民主黨要證明特朗普濫用職權(quán)，關(guān)鍵必須證明，迫使烏克蘭調(diào)查拜登父子就是特朗普政府此前凍結(jié)對(duì)烏軍援的目的。不過(guò)，泰勒周三的證詞并沒(méi)有直接證明這一點(diǎn)。

在7月25日特朗普與澤連斯基通話的前幾天，美國(guó)凍結(jié)了對(duì)烏克蘭的近4億美元軍事援助。公開(kāi)的通話記錄也顯示，特朗普在與澤連斯基的通話中確曾要求后者調(diào)查拜登父子。

但是，根據(jù)已公布的通話記錄，特朗普并未直接向澤連斯基提及軍事援助問(wèn)題，因此民主黨人無(wú)法證明特朗普凍結(jié)軍事援助與調(diào)查拜登父子之間的關(guān)系。

而特朗普對(duì)外的解釋是，在電話中要求烏方調(diào)查拜登父子是為了反腐敗，決定凍結(jié)對(duì)烏援助是希望美國(guó)的歐洲盟友也參與援助，他堅(jiān)稱與烏克蘭之間“沒(méi)有利益交換”。

無(wú)論特朗普的說(shuō)辭是否站得住腳，民主黨到目前為止并不能拿出有力證據(jù)證明特朗普與外國(guó)政府存在利益交換。實(shí)際上，特朗普和共和黨人正是咬定這一點(diǎn)進(jìn)行辯護(hù)的。

根據(jù)11日和12日在共和黨成員中間散發(fā)的備忘錄，共和黨人嚴(yán)厲質(zhì)疑出席聽(tīng)證會(huì)官員對(duì)特朗普與烏克蘭打交道的意圖的理解，并堅(jiān)持認(rèn)為，特朗普對(duì)烏克蘭的腐敗問(wèn)題存有“深刻的、真心的和合理的懷疑”，他凍結(jié)對(duì)烏軍事援助“完全是合理的”。

泰勒此前作證時(shí)聲稱，桑德蘭曾經(jīng)告訴他，烏克蘭方面是否宣布啟動(dòng)調(diào)查將關(guān)聯(lián)“所有事”，包括美國(guó)對(duì)烏克蘭的軍事援助。桑德蘭在本月初提交給國(guó)會(huì)的補(bǔ)充證詞中也承認(rèn)，曾經(jīng)告知烏克蘭官員，要想得到美國(guó)對(duì)烏克蘭軍事援助，需要用調(diào)查特朗普競(jìng)選對(duì)手交換。

對(duì)于桑德蘭的上述證詞，白宮指出，他的證詞無(wú)法說(shuō)明暫停發(fā)放對(duì)烏軍事援助由誰(shuí)下令，所謂的“美方要求烏方發(fā)布反腐敗聲明關(guān)聯(lián)發(fā)放軍事援助”同樣只是“猜測(cè)”。

在13日的聽(tīng)證會(huì)上，泰勒和肯特都說(shuō)，在有關(guān)對(duì)烏軍援和推動(dòng)烏克蘭調(diào)查拜登父子風(fēng)波的七個(gè)月時(shí)間里，他們跟特朗普沒(méi)有接觸。而在特朗普的堅(jiān)定支持者、共和黨眾議員吉姆·喬丹的質(zhì)問(wèn)下，泰勒承認(rèn)他雖然在今年夏天與澤連斯基見(jiàn)了三次面，但軍援與調(diào)查拜登父子掛鉤一事從未被提及。