澎湃新聞（m.nxos.com.cn）從中國裁判文書網(wǎng)近日公布的判決書獲悉，甘肅日報社武威記者站原站長馬順龍案一審已于今年6月27日宣判。此人因與已落馬的武威市委原書記火榮貴關(guān)系親密而頗受關(guān)注。

據(jù)媒體此前報道，馬順龍在當(dāng)?shù)靥柗Q“馬爺”，他與火榮貴大吵一架后主動服軟，火榮貴又與其摒棄前嫌、打得火熱。

今年9月26日，甘肅省定西市中級人民法院對被告人火榮貴以受賄罪，判處有期徒刑十一年，并處罰金人民幣100萬元；以挪用公款罪，判處有期徒刑十三年；以濫用職權(quán)罪，判處有期徒刑五年，數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑十八年，并處罰金人民幣100萬元。

利用影響力受賄142萬

蘭州市西固區(qū)人民法院經(jīng)審理查明：甘肅日報社為國有事業(yè)單位，被告人馬順龍為該社事業(yè)編制工作人員，于2000年3月16日被甘肅日報社任命為甘肅日報駐武威記者站站長兼武威辦事處主任（正處級）。2012年9月29日馬順龍辦理了退休手續(xù)，但經(jīng)武威市委組織部與甘肅日報社溝通協(xié)調(diào)后，馬順龍于2012年10月1日至2017年4月13日繼續(xù)承擔(dān)武威記者站工作，負責(zé)該地新聞報道工作。被告人馬順龍在負責(zé)該地記者站工作期間，涉及以下犯罪事實：

1、被告人馬順龍挪用公款1,330,000元的事實。2012年9月至2016年1月，被告人馬順龍在負責(zé)甘肅日報社武威記者站工作期間，未經(jīng)甘肅日報社批準(zhǔn)，私自開設(shè)甘肅日報武威辦事處銀行賬戶（戶名：甘肅日報社武威記者辦事處，賬號），并利用其向被采訪單位收取費用的職務(wù)便利，將本應(yīng)上交甘肅日報財務(wù)的“宣傳費”，歸集到甘肅日報武威辦事處賬戶之后，被告人馬順龍于2012年9月5日將公款530,000元、2013年1月16日將公款800,000元陸續(xù)轉(zhuǎn)至其個人銀行卡后，與該銀行卡內(nèi)自有資金混同滾動購買理財產(chǎn)品，以此營利，購買理財產(chǎn)品所獲利息歸個人使用。被告人馬順龍于2013年11月、2016年12月向甘肅日報社歸還該兩筆款項。

2、被告人馬順龍利用影響力受賄1,420,100元的事實。

（1）2014年期間，武威市武某工貿(mào)有限責(zé)任公司武某分公司委托李某1在武威市涼州區(qū)開發(fā)公租房項目，因征拆供地問題，該項目未能如期開工建設(shè)，將會給投資人李某1造成巨大的經(jīng)濟損失。為挽回局面并減少經(jīng)濟損失，李某1通過中間人介紹認識被告人馬順龍，請求予以幫忙。被告人馬順龍利用其與武威市領(lǐng)導(dǎo)關(guān)系親密的影響力，通過協(xié)調(diào)幫助李某1重新置地開發(fā)公租房，并及時的減少了李某1的實際經(jīng)濟損失。

2016年5月，李某1為感謝馬順龍對其在工程項目上的幫助，提議為馬順龍購買車輛，馬順龍遂同意。為掩人耳目，馬順龍安排段某1（馬順龍妻弟）提供相應(yīng)身份證、駕照，授意將所購車輛的車主信息從購車、注冊、完稅、上牌均登記為“段某1”。2016年5月20日，馬順龍讓李某1等人陪同其子馬某，前往西安選購車輛，馬某最終選定購買一輛白色路虎攬勝運動版越野車（購車地點為西安運通瑞捷汽車銷售服務(wù)有限公司），李某1遂刷卡支付車款960,100元，車輛信息登記在段某1（車牌號為甘****39）名下，但該車實際控制人為被告人馬順龍及其家人。

（2）2015年，民勤縣建筑從業(yè)人員徐某1聽說民勤縣新糧地社區(qū)有水暖外網(wǎng)工程，徐某1在馬順龍經(jīng)營的“龍某1精神”茶樓找到馬順龍，表達其有意參與民勤縣新糧地社區(qū)水暖外網(wǎng)工程的意愿，馬順龍答應(yīng)幫忙，并給時任民勤縣鄉(xiāng)長王某1打電話說了此事，王某1礙于馬順龍與武威市領(lǐng)導(dǎo)關(guān)系親密的影響力，答應(yīng)此事，并讓徐某1去找她。徐某1將事先準(zhǔn)備好的30,000元現(xiàn)金送給了被告人馬順龍，馬順龍予以收受。最終徐某1通過王某1和李某2（該項目中標(biāo)公司負責(zé)人），達到了承攬民勤縣新糧地社區(qū)水暖外網(wǎng)工程的目的。

2016年年底，徐某1到“龍某1精神”茶樓找到被告人馬順龍，為了感謝被告人馬順龍在民勤縣新糧地社區(qū)水暖外網(wǎng)工程項目上給予的幫助以及希望以后被告人馬順龍能多關(guān)照他，給被告人馬順龍送了現(xiàn)金50,000元，被告人馬順龍全部予以收受。

（3）2013年下半年至2014年期間，徐某2為了承攬?zhí)熳？h教育局新華中學(xué)綜合樓建設(shè)項目，數(shù)次來到馬順龍辦公室，請托馬順龍出面協(xié)調(diào)天祝縣委書記張某2，在該項目中標(biāo)上給予關(guān)照，并送給被告人馬順龍現(xiàn)金100,000元，馬順龍予以收受。事后馬順龍找到時任天?？h委書記張某2，張某2表示這個事情不好辦，后該項目因徐某2未中標(biāo)，便聯(lián)系馬順龍，馬順龍遂將100,000元退還給徐某2。

2016年，在天?？h棚戶區(qū)改造項目中，徐某2未經(jīng)項目招投標(biāo)而違規(guī)參與施工，在被人舉報，面臨停工停業(yè)、重啟招投標(biāo)的不利情形下，徐某2找到馬順龍請求協(xié)調(diào)此事，馬順龍利用其與武威市領(lǐng)導(dǎo)關(guān)系親密的影響力，聯(lián)系時任天?？h縣委書記張某2，經(jīng)過此番協(xié)調(diào)，最終替徐某2挽回不利局面，該項目最終也由徐某2繼續(xù)參與施工作業(yè)。2016年9月，徐某2為了感謝馬順龍的幫助，給予其現(xiàn)金80000元，馬順龍予以收受。

（4）2016年7、8月份，從事建筑行業(yè)的個體老板方某1為請托馬順龍幫其承攬民勤縣的一些項目工程，在馬順龍經(jīng)營的“龍某1精神”茶樓給予馬順龍妻子段某2現(xiàn)金200,000元，段某2予以收受。事后，段某2將方某1的請托事項及給予其現(xiàn)金200,000元的事情告知了馬順龍，馬順龍表示認可并要求段某2保管該200,000元。2017年2、3月份，被告人馬順龍在得知甘肅省紀委對其核查的訊息后，安排段某2將上述200,000元現(xiàn)金退還給方某1，并告知方某1無法幫其承攬到工程。

蘭州市西固區(qū)人民法院表示，綜上，被告人馬順龍挪用公款數(shù)額共計1,330,000元，非法收受的賄賂款共計460,000元及價值960,100元的車輛一輛，退還徐某2100,000元，退還方某1200,000元，未退還的賄賂款為160,000元。案發(fā)后，偵查機關(guān)扣押行賄人員李某1支付960,100元購置的白色路虎牌攬勝運動版越野車一輛，及在被告人馬順龍妻子段某2處扣押人民幣1,030,000元。

武威市委組織部發(fā)函“撐”馬順龍

澎湃新聞注意到，西固區(qū)人民法院同日作出的數(shù)起判決可以確認，上文中提到的與馬順龍關(guān)系親密的武威市領(lǐng)導(dǎo)，即時任武威市委書記火榮貴?；饦s貴于2010年出任武威市委書記，2017年離任。

媒體“北京時間”報道曾提到，在武威駐站33年，書記市長換了一茬又一茬，身為一名記者的馬順龍卻一直穩(wěn)坐主席臺，在火榮貴到來后也不例外。某日馬順龍到武威市委辦事，如往常一般將自己的車停在市委領(lǐng)導(dǎo)專用停車位后，視察歸來看到車位被占的火榮貴，抄起磚頭就砸了過去。馬順龍發(fā)現(xiàn)車被砸，和火榮貴大吵一架。之后一段時間，武威市委市政府開大會，馬順龍都灰溜溜坐在記者席?；蚴且庾R到斗不過市委書記，馬順龍主動服軟，托人說情之余，繼續(xù)不遺余力地吹捧，火榮貴看到后與其摒棄前嫌、打得火熱，此后每逢檢查工作、下鄉(xiāng)，即使不帶秘書也要帶馬順龍，市委市府開會時，馬順龍又志得意滿地坐回主席臺。

那么，在2012年，為何已經(jīng)退休的馬順龍又繼續(xù)了其在武威記者站的工作？判決書提到的案件綜合證據(jù)中，甘肅日報社關(guān)于馬順龍有關(guān)問題的說明、武威市委組織部關(guān)于馬順龍繼續(xù)在甘肅日報駐武威記者站工作的函證實馬順龍原為甘肅日報社駐武威記者站站長，于2012年9月正式退休，2012年8月10日，甘肅日報社即發(fā)文任命曹義成擔(dān)任武威記者站副站長。

不過，在2012年9月17日，武威市委組織部向甘肅日報社發(fā)函，要求馬順龍繼續(xù)在甘肅日報社駐武威記者站工作，并認為甘肅日報社“選定的武威記者站副站長人選不適宜來武威工作，建議另行考慮”。2012年10月，甘肅日報社專門派員送曹義成到武威接替馬順龍的工作，并已事先通知武威市委宣傳部，但沒能順利交接。2013年5月，經(jīng)甘肅日報社社委會研究決定，調(diào)曹義成至嘉峪關(guān)記者站工作。2013年5月至2016年12月，報社也再未派記者接任馬順龍工作，武威記者站工作事實上仍由馬順龍來負責(zé)。

蘭州市西固區(qū)人民法院認為，本案中，被告人馬順龍是否與武威市委主要領(lǐng)導(dǎo)關(guān)系密切，且被告人馬順龍是否利用這一關(guān)系密切的影響力受賄，成為本案的爭議焦點。根據(jù)卷內(nèi)多名證人的陳述及馬順龍本人的供述，被告人馬順龍系一名記者，其本人并沒有幫助他人安排項目工程、安排置換土地等職權(quán)，其主要是與武威市主要領(lǐng)導(dǎo)關(guān)系親密，并借助了這種影響力，并利用這種影響力通過其他國家工作人員的職務(wù)上的行為，為請托人謀取了置換土地、獲得項目工程等的不正當(dāng)利益。其性質(zhì)與利用自己的職權(quán)和地位形成的便利條件而收取賄賂具有一定區(qū)別。

因此，法院認為，被告人馬順龍與武威市國家工作人員關(guān)系密切，利用該國家工作人員職權(quán)及地位形成的便利條件，通過其他國家工作人員職務(wù)上的行為，為請托人李某1、徐某1、徐某2、方某1謀取在項目工程方面的不正當(dāng)利益，收受請托人李某1價值960,100元的車輛一輛，收受請托人徐某1、徐某2、方某1共計460,000元錢款，共計1,420,100元，數(shù)額巨大，其行為已構(gòu)成利用影響力受賄罪。公訴機關(guān)指控的犯罪事實和罪名成立。對辯護人提出的被告人馬順龍不構(gòu)成利用影響力受賄罪的辯護意見不予采納。

判決顯示，今年6月27日，蘭州市西固區(qū)人民法院于判決被告人馬順龍犯挪用公款罪，判處有期徒刑四年；被告人馬順龍犯利用影響力受賄罪，判處有期徒刑四年，罰金900,000元。數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑七年，罰金900,000元。違法所得160,000元予以沒收；隨案移送的扣押車輛白色路虎牌攬勝運動版越野車一輛，予以沒收。