2019年12月1日，由上海市社會(huì)科學(xué)界聯(lián)合會(huì)主辦、《學(xué)術(shù)月刊》雜志社承辦的“中國特色哲學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)科創(chuàng)新與學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)高端論壇”在上海舉行。上海市委宣傳部副部長徐炯出席會(huì)議并講話。來自全國的著名專家學(xué)者、期刊界與轉(zhuǎn)載與評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)代表以及科研管理部門代表百余人參加此次會(huì)議。

會(huì)議開幕式由上海市社會(huì)科學(xué)界聯(lián)合會(huì)黨組書記、專職副主席權(quán)衡主持，上海市委宣傳部徐炯副部長致辭并講話。徐炯部長認(rèn)為，首先，2019年是新中國成立七十周年，也是兩個(gè)百年奮斗目標(biāo)歷史交匯期中承前啟后，繼往開來的一年，在這樣一個(gè)重要時(shí)間節(jié)點(diǎn)上，為了紀(jì)念歷史，更為展望未來，上海市社會(huì)科學(xué)界聯(lián)合會(huì)和《學(xué)術(shù)月刊》雜志社組織探討中國特色哲學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)科創(chuàng)新與學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)的問題，意義十分重大；其次，學(xué)科創(chuàng)新首先應(yīng)當(dāng)從如何承擔(dān)時(shí)代課題，如何把握時(shí)代脈搏的角度著眼，將學(xué)術(shù)研究、學(xué)科創(chuàng)新同民族精神的提振和文化心靈的成熟、完善緊密結(jié)合起來，承擔(dān)好在新時(shí)代的歷史條件下“舉旗幟、聚民心、育新人、興文化、展形象”的使命任務(wù)，而完善學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)體系，建立健全良好的學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)體制機(jī)制，對于加快構(gòu)建中國特色哲學(xué)社會(huì)科學(xué)具有基礎(chǔ)性的意義；再次，一本好的學(xué)術(shù)期刊不僅要尊重作者的評(píng)價(jià)尺度，而且要面對和尊重普通讀者以及各種轉(zhuǎn)載評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)和科研管理機(jī)構(gòu)對刊物本身的評(píng)價(jià)尺度，在學(xué)科創(chuàng)新和學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)中要更好的發(fā)揮橋梁紐帶作用；最后，徐炯部長簡要回顧《學(xué)術(shù)月刊》發(fā)展歷程同時(shí)表達(dá)了對《學(xué)術(shù)月刊》未來發(fā)展的殷切希望，希望《學(xué)術(shù)月刊》在上海社科學(xué)術(shù)期刊的發(fā)展中發(fā)揮龍頭帶動(dòng)作用，在媒體融合發(fā)展和國際化方面邁出更穩(wěn)健的步伐，為中華民族偉大復(fù)興和中國特色社會(huì)主義現(xiàn)代化事業(yè)貢獻(xiàn)思想，貢獻(xiàn)智慧。

權(quán)衡書記簡要介紹了上海市社聯(lián)在推進(jìn)哲學(xué)社會(huì)科學(xué)話語體系建設(shè)以及推動(dòng)江南文化系列研究所采取的各項(xiàng)重要舉措，并提出了如何構(gòu)建和完善中國特色哲學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)體系的問題。

《學(xué)術(shù)月刊》總編輯姜佑福在開幕式上對期刊工作做了扼要匯報(bào)。姜佑福總編回顧了主持期刊工作近兩年來主要的辦刊舉措，認(rèn)為各個(gè)刊物不僅要形成自己的特色與亮點(diǎn)，還要和諧共生，各美其美，美人之美，美美與共，并且在包括作者、刊物、轉(zhuǎn)載、評(píng)價(jià)，以及科研管理部門等方面在內(nèi)的廣義的學(xué)術(shù)共同體中，既堅(jiān)守自己內(nèi)在的品質(zhì)要求與辦刊特色，同時(shí)能關(guān)注和理解其他環(huán)節(jié)的工作理念與實(shí)踐內(nèi)涵，在博采眾長、正己正人的過程中推動(dòng)廣義學(xué)術(shù)共同體進(jìn)入良性的評(píng)價(jià)循環(huán)。

一

第一單元主旨演講由上海市社會(huì)科學(xué)界聯(lián)合會(huì)黨組成員、專職副主席解超主持。北京大學(xué)法學(xué)院朱蘇力教授認(rèn)為，中國特色哲學(xué)社會(huì)科學(xué)更多講的是人文社科的中國經(jīng)驗(yàn)，我們?nèi)找苟忌钤谥袊鐣?huì)當(dāng)中，中國社會(huì)經(jīng)驗(yàn)就在身旁，所以所謂的西化根本沒有存在的空間，西方的思維方式根本無法融入到中國的生活中來，真正重要的是這些經(jīng)驗(yàn)?zāi)馨l(fā)揮多大的學(xué)術(shù)意義。因此，中國人文社會(huì)科學(xué)學(xué)者不用著力營造中國特色，只要誠實(shí)面對中國經(jīng)驗(yàn)，做出來的研究自然是具有中國特色的。

復(fù)旦大學(xué)哲學(xué)學(xué)院吳曉明教授認(rèn)為，學(xué)術(shù)創(chuàng)新、學(xué)科創(chuàng)新、話語創(chuàng)新實(shí)際上是一項(xiàng)時(shí)代的任務(wù)，因此，要了解今天我們的時(shí)代究竟處于怎樣的轉(zhuǎn)折點(diǎn)，今天的時(shí)代究竟把怎樣的任務(wù)托付給當(dāng)今中國的哲學(xué)社會(huì)科學(xué)。中國特色社會(huì)主義進(jìn)入到新時(shí)代是一個(gè)重要的歷史方位，新時(shí)代的“三個(gè)意味著”包含著關(guān)于中華民族的敘事、關(guān)于世界社會(huì)主義的敘事和關(guān)于世界歷史的敘事。從當(dāng)今中國的歷史性實(shí)踐來講，其時(shí)代使命可以用這樣一句話來概括：她將在完成現(xiàn)代化任務(wù)的同時(shí)，開創(chuàng)和開啟一種新的文明類型。時(shí)代只是提出了這個(gè)任務(wù)，對這項(xiàng)任務(wù)的理解和闡釋，需要哲學(xué)社會(huì)科學(xué)的努力。因此，中國特色哲學(xué)社會(huì)科學(xué)需要從長期以來的學(xué)徒狀態(tài)當(dāng)中擺脫出來，并且開始獲得她的自我主張，這是中國特色哲學(xué)社會(huì)科學(xué)能夠創(chuàng)新的基本前提條件。

中國社會(huì)科學(xué)雜志社常務(wù)副總編王利民先生向《學(xué)術(shù)月刊》復(fù)刊四十周年表示了祝賀，并高度評(píng)價(jià)了《學(xué)術(shù)月刊》對學(xué)術(shù)界的貢獻(xiàn)。在推進(jìn)中國特色哲學(xué)社會(huì)科學(xué)構(gòu)建方面，王利民總編介紹了《中國社會(huì)科學(xué)》雜志社近年來的經(jīng)驗(yàn)。第一，堅(jiān)持問題導(dǎo)向，堅(jiān)持尊重學(xué)科發(fā)展規(guī)律，堅(jiān)持文化導(dǎo)向與學(xué)科導(dǎo)向相結(jié)合，堅(jiān)持以探索問題中的學(xué)術(shù)與學(xué)術(shù)中的問題相結(jié)合，提倡多學(xué)科、跨學(xué)科的融合研究，以此來發(fā)展新興學(xué)科；第二， 努力把以問題為導(dǎo)向納入新時(shí)代的社會(huì)主要矛盾分析框架；第三，積極與“學(xué)術(shù)生產(chǎn)”的生產(chǎn)化，“學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)”機(jī)構(gòu)的評(píng)價(jià)化進(jìn)行互動(dòng)，努力使“學(xué)術(shù)出版”的產(chǎn)業(yè)鏈向上、向下兩端延伸發(fā)展。

《新華文摘》總編輯喻陽先生認(rèn)為要辯證看待學(xué)術(shù)期刊的學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)功能，即學(xué)術(shù)期刊可以作為學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)的重要參考，但是不能作為學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)的主要或者唯一標(biāo)準(zhǔn)。學(xué)術(shù)期刊主要有三個(gè)方面的功能：第一，學(xué)術(shù)期刊是一個(gè)陣地，它是表達(dá)某種思想、觀點(diǎn)、立場、態(tài)度、價(jià)值取向的陣地，這是學(xué)術(shù)期刊首先的職能； 第二，學(xué)術(shù)期刊是一個(gè)展示學(xué)術(shù)成果的媒介、媒體，這是它的媒介職能，或者載體職能；第三，學(xué)術(shù)期刊作為一個(gè)提供思想觀點(diǎn)、意見交流的平臺(tái)，即平臺(tái)職能。因此，學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)并不是期刊的主要職能，應(yīng)該多維度、多元化對學(xué)術(shù)成果進(jìn)行評(píng)價(jià)。最后，喻陽總編也介紹了《新華文摘》選文時(shí)主要考量的因素。

中國人民大學(xué)書報(bào)資料中心原主任武寶瑞教授代表中國人民大學(xué)書報(bào)資料中心，對《學(xué)術(shù)月刊》復(fù)刊四十周年表示熱烈的祝賀。武寶瑞教授認(rèn)為中國人民大學(xué)復(fù)印資料跟《新華文摘》有一個(gè)錯(cuò)位，人大復(fù)印資料更偏重學(xué)術(shù)，主要有如下幾個(gè)特點(diǎn)：第一，價(jià)值引領(lǐng)，在浩如煙海的學(xué)術(shù)文獻(xiàn)里面把一些文章和文獻(xiàn)挑出來，重新加以發(fā)表，核心問題是價(jià)值引領(lǐng)；第二，擴(kuò)展傳播，提升它的影響力；第三，提升學(xué)術(shù)品位。 二次文獻(xiàn)的出版，本身實(shí)際上是一個(gè)評(píng)價(jià)的結(jié)果，學(xué)術(shù)類的期刊將近有4千種，每年發(fā)表的文章44萬多篇，通過一種方式和標(biāo)準(zhǔn)選到人大復(fù)印資料，這實(shí)際上就是一個(gè)評(píng)價(jià)的過程。

二

第二單元的主旨演講由上海市社會(huì)科學(xué)界聯(lián)合會(huì)黨組成員、專職副主席任小文主持。南京大學(xué)中國社會(huì)科學(xué)研究評(píng)價(jià)中心王文軍主任認(rèn)為，期刊評(píng)價(jià)包括評(píng)價(jià)的對象、評(píng)價(jià)的目的、評(píng)價(jià)的主體和評(píng)價(jià)的標(biāo)準(zhǔn)，評(píng)價(jià)的方法等問題。在評(píng)價(jià)中矛盾永遠(yuǎn)是存在的，如價(jià)值判斷和事實(shí)描述的矛盾，外部評(píng)價(jià)和內(nèi)部評(píng)價(jià)的矛盾，一元和多元，定量與定性，形式評(píng)價(jià)和內(nèi)容評(píng)價(jià)等等。在期刊評(píng)價(jià)和學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)方面，盡管學(xué)術(shù)期刊是學(xué)術(shù)論文的載體，但是期刊評(píng)價(jià)和學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)必須要區(qū)分開，避免以形式代替內(nèi)容，以量代替質(zhì)，以刊評(píng)文等等錯(cuò)位情況的發(fā)生。王文軍認(rèn)為學(xué)術(shù)共同體的形成，是學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)和期刊評(píng)價(jià)生態(tài)修復(fù)的根本前提。

中國社會(huì)科學(xué)院中國社會(huì)科學(xué)評(píng)價(jià)研究院荊林波院長認(rèn)為中國社會(huì)科學(xué)評(píng)價(jià)研究院要成為中國人文社會(huì)科學(xué)學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)的共同體。荊院長認(rèn)為時(shí)代發(fā)展到今天，學(xué)術(shù)和出版都在發(fā)生著深刻的變化，尤金·加菲爾德的影響因子理論已經(jīng)過時(shí)，但短期之內(nèi)還很難完全消除其影響。荊院長重點(diǎn)介紹了中國社會(huì)科學(xué)評(píng)價(jià)研究院的期刊評(píng)價(jià)工作，他們對23個(gè)大學(xué)科，33細(xì)類學(xué)科做了細(xì)分，對人文、社科和綜合類的期刊設(shè)計(jì)了不同權(quán)重的評(píng)價(jià)指標(biāo)，同時(shí)，選取6千多名專家進(jìn)行同行評(píng)議等等，構(gòu)建了一套相對完善和科學(xué)的評(píng)價(jià)體系。

上海市期刊協(xié)會(huì)王興康會(huì)長簡要回顧了《學(xué)術(shù)月刊》的光榮歷史，肯定了《學(xué)術(shù)月刊》對上海期刊界的貢獻(xiàn)，同時(shí)詳細(xì)介紹了上海市期刊綜合質(zhì)量評(píng)估的基本情況，肯定了上海學(xué)術(shù)期刊在近年來的發(fā)展成績，同時(shí)也展開探討了學(xué)術(shù)期刊評(píng)價(jià)面臨的三個(gè)共性問題：從評(píng)價(jià)的理念和目標(biāo)層面出發(fā)，關(guān)鍵的是要明確評(píng)估的性質(zhì)，做到合格評(píng)估和水平評(píng)估相結(jié)合；從評(píng)估的細(xì)則或者指標(biāo)體系層面出發(fā)，關(guān)鍵的是要準(zhǔn)確理解和真正落實(shí)總署文件當(dāng)中提出的“分類實(shí)施，量化評(píng)估”的原則，做到質(zhì)量互通、以方逼圓；從評(píng)估的效果和價(jià)值導(dǎo)向?qū)用娉霭l(fā)，關(guān)鍵的是要認(rèn)清行業(yè)發(fā)展的真正趨勢和未來方向，通過引領(lǐng)性的指標(biāo)體系設(shè)計(jì)帶動(dòng)行業(yè)發(fā)展的轉(zhuǎn)型升級(jí)。

上海人民出版社王為松社長、總編輯談到了《學(xué)術(shù)月刊》同上海人民出版社重要的歷史淵源——《學(xué)術(shù)月刊》的創(chuàng)刊號(hào)是用上海人民出版社的書號(hào)出版的。王社長認(rèn)為，為了共同致力于未來學(xué)術(shù)文化的共同繁榮和發(fā)展，學(xué)科創(chuàng)新和學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)在不同的學(xué)術(shù)共同體當(dāng)中應(yīng)該有所分工。在整個(gè)國家和各個(gè)行業(yè)由高速度轉(zhuǎn)到高質(zhì)量發(fā)展的大背景下，高質(zhì)量的發(fā)展不僅是整個(gè)經(jīng)濟(jì)工作發(fā)展的指標(biāo)，也是出版工作的一個(gè)根本方向。因此，學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)應(yīng)該有一個(gè)內(nèi)在的價(jià)值導(dǎo)向，推動(dòng)學(xué)術(shù)界在內(nèi)涵上和質(zhì)量上向前發(fā)展。

復(fù)旦大學(xué)科研處處長顧東輝介紹了復(fù)旦在學(xué)科創(chuàng)新方面的一些做法，復(fù)旦的哲學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)科建設(shè)主要圍繞三大方面展開：第一，推動(dòng)理論原創(chuàng)，第二傳承文化，要有高質(zhì)量的產(chǎn)品，第三，融合創(chuàng)新，回應(yīng)社會(huì)需求。對于學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)，他認(rèn)為第一，要把握國家大政方針，第二，學(xué)科建設(shè)要同國際接軌。復(fù)旦的學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)有所創(chuàng)新，成果評(píng)價(jià)是本體評(píng)價(jià)，即評(píng)價(jià)學(xué)者在學(xué)術(shù)上有沒有提煉、歸納、上升，有沒有指引本學(xué)科的未來，以及學(xué)術(shù)貢獻(xiàn)和社會(huì)貢獻(xiàn)的關(guān)聯(lián)度如何，有沒有倡導(dǎo)民眾良好的價(jià)值觀，有沒有建設(shè)性地對國家的政策大局提出建議等等。

三

12月1號(hào)下午舉辦了兩個(gè)分論壇：“學(xué)術(shù)期刊與學(xué)科創(chuàng)新”與“學(xué)術(shù)期刊與學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)”。

學(xué)術(shù)期刊與學(xué)科創(chuàng)新分論壇上半場由福建省社科聯(lián)副主席、《東南學(xué)術(shù)》社長陳文章主持，《復(fù)旦學(xué)報(bào)》主編汪涌豪總結(jié)。

華東師范大學(xué)哲學(xué)系教授陳衛(wèi)平重點(diǎn)介紹了馮契先生的心靈自由學(xué)說與學(xué)科創(chuàng)新的關(guān)系，認(rèn)為心靈自由才是哲學(xué)創(chuàng)作的源泉，此外，要把自己的道路選擇和時(shí)代的任務(wù)統(tǒng)一起來。

復(fù)旦大學(xué)歷史地理研究所王振忠教授回顧了自己的學(xué)術(shù)生涯，對《學(xué)術(shù)月刊》提供的平臺(tái)表達(dá)了感謝。

南京大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院劉志彪教授認(rèn)為高?？蒲泄芾聿块T將國外刊物列為高水平的等級(jí)，導(dǎo)致年輕的經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)者主要在模仿西方，缺少對中國歷史和實(shí)踐的認(rèn)識(shí)。

復(fù)旦大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院袁志剛教授也表達(dá)了對目前經(jīng)濟(jì)學(xué)界的擔(dān)心，認(rèn)為現(xiàn)在的中青年學(xué)者基本上都在浪費(fèi)勞動(dòng)力弄一堆數(shù)據(jù)，只關(guān)心是否發(fā)表以及在哪里發(fā)表，缺少時(shí)代感。

上海社科院世界經(jīng)濟(jì)研究所張幼文研究員肯定了《學(xué)術(shù)月刊》在學(xué)科創(chuàng)新中發(fā)揮的作用，指出學(xué)科創(chuàng)新需要具備三種要素，即時(shí)代特征、中國特色、學(xué)科特點(diǎn)。

華東師范大學(xué)社會(huì)發(fā)展學(xué)院院長文軍教授從學(xué)術(shù)期刊和學(xué)科創(chuàng)新之間的關(guān)系的角度談了自己的看法。

《江海學(xué)刊》副總編輯趙濤認(rèn)為新時(shí)代呼喚原創(chuàng)學(xué)術(shù)，但不必有所謂的“原創(chuàng)焦慮癥”，新時(shí)代追求原創(chuàng)學(xué)術(shù)是勢所必然，新時(shí)代成就原創(chuàng)學(xué)術(shù)，亟待以未來為經(jīng)緯，彌合中西古今之爭，形成慎終追遠(yuǎn)之思。

《華東師范大學(xué)學(xué)報(bào)》常務(wù)副主編付長珍教授講到了重建學(xué)術(shù)期刊與學(xué)術(shù)共同體的共生關(guān)系，并介紹了《華東師范大學(xué)學(xué)報(bào)》的經(jīng)驗(yàn)。

華東師范大學(xué)歷史系教授翟駿從歷史學(xué)的角度談到學(xué)術(shù)創(chuàng)新的話題，并贊揚(yáng)了《學(xué)術(shù)月刊》在歷史學(xué)的學(xué)科創(chuàng)新方面所取得的成績。

上海師范大學(xué)人文學(xué)院副院長張劍光教授教授認(rèn)為學(xué)術(shù)的創(chuàng)新需要依靠高校或社科系統(tǒng)的學(xué)者和學(xué)術(shù)期刊共同推進(jìn)。

上海大學(xué)中文系教授劉旭光認(rèn)為人文學(xué)術(shù)的學(xué)者回歸自己的個(gè)性進(jìn)行自由表達(dá)，找到自己的言說方式，找到自己適合的語言，找到自己感興趣的問題，這樣的學(xué)術(shù)一定會(huì)有新意。

東南大學(xué)法學(xué)院院長劉艷紅教授提出了三點(diǎn)看法，一是專業(yè)學(xué)者的好文章大多發(fā)表在專業(yè)期刊上，因此綜合性期刊需要考慮如何辦出綜合性特色，吸引優(yōu)秀作者；二是學(xué)術(shù)熱點(diǎn)不一定等于學(xué)術(shù)創(chuàng)新，學(xué)者更應(yīng)沉淀自我，在擅長領(lǐng)域出新；三是學(xué)術(shù)期刊作為學(xué)術(shù)引領(lǐng)的重要平臺(tái)，應(yīng)更多地回歸內(nèi)容，減少受學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)左右的影響。

《復(fù)旦學(xué)報(bào)》主編汪涌豪教授同樣對當(dāng)前流行的經(jīng)濟(jì)學(xué)研究范式進(jìn)行了尖銳的批評(píng)，主張學(xué)者應(yīng)當(dāng)在生活方式、研究態(tài)度、學(xué)術(shù)追求上都沉淀下來，專注做自己的東西，才能做出原創(chuàng)。

學(xué)術(shù)期刊與學(xué)科創(chuàng)新分論壇下半場會(huì)議由《南京大學(xué)學(xué)報(bào)》執(zhí)行主編王浩斌教授主持，復(fù)旦大學(xué)唐亞林教授作會(huì)議總結(jié)。

復(fù)旦大學(xué)法學(xué)院院長王志強(qiáng)教授認(rèn)為綜合性期刊可以以更開放的心態(tài)接受跨領(lǐng)域與新興學(xué)科的研究。

上海交通大學(xué)法學(xué)院教授鄭戈認(rèn)為中國法律缺乏本土方法和解釋傳統(tǒng)，而學(xué)者面對學(xué)術(shù)上的自我殖民化往往缺乏反思能力。

王浩斌肯定了鄭戈的發(fā)言，并提出需要討論西方學(xué)術(shù)體系是現(xiàn)代話語體系還是僅僅是西方體系的問題。

復(fù)旦大學(xué)國際關(guān)系與公共事務(wù)學(xué)院唐亞林教授提出學(xué)者需要走出書齋，關(guān)心中國人的生命體驗(yàn)，而不能在小圈子內(nèi)自我滿足，否則會(huì)被社會(huì)拋棄。

華東師范大學(xué)人文社會(huì)科學(xué)研究院院長吳瑞君教授認(rèn)為學(xué)術(shù)期刊評(píng)價(jià)體系也是學(xué)術(shù)改革的重要方面，可以考慮交叉學(xué)科評(píng)審和組建有效的學(xué)術(shù)管理共同體。

同濟(jì)大學(xué)文科科研處處長陳強(qiáng)教授提出學(xué)術(shù)期刊還應(yīng)當(dāng)發(fā)揮精神家園的獨(dú)特作用，引領(lǐng)社會(huì)思潮，從而推動(dòng)中國在全球?qū)W術(shù)治理體系中的發(fā)展。

上海大學(xué)《電影理論研究》主編賈磊磊教授認(rèn)為學(xué)術(shù)創(chuàng)新體系應(yīng)該強(qiáng)調(diào)縱向的深度研究。

《東南學(xué)術(shù)》副總編鄭珊珊認(rèn)為期刊發(fā)展可以考慮專題策劃，能夠有效體現(xiàn)刊物特色，打造刊物品牌。

上海交通大學(xué)文科科研處副處長高延坤建議綜合性學(xué)術(shù)期刊適當(dāng)引導(dǎo)學(xué)科交叉融合，促進(jìn)學(xué)科創(chuàng)新發(fā)展。

華東政法大學(xué)科研處處長屈文生指出學(xué)術(shù)創(chuàng)新在國際化方面應(yīng)當(dāng)忠于學(xué)術(shù)規(guī)范，并準(zhǔn)確適用話語體系。

華東政法大學(xué)政治學(xué)與公共管理學(xué)院副院長任勇提出了兩點(diǎn)思考：一是學(xué)術(shù)期刊的評(píng)價(jià)需要與高校學(xué)科評(píng)估有效協(xié)調(diào)；二是學(xué)術(shù)議題的選擇需要面對熱點(diǎn)議題和基礎(chǔ)性議題、長線議題和短線議題、實(shí)踐議題和思想議題三重矛盾。

四

分論壇學(xué)術(shù)期刊與學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)分論壇上半場由《天津社會(huì)科學(xué)》主編趙景來主持，《北京大學(xué)學(xué)報(bào)》副主編劉曙光總結(jié)。

《南國學(xué)術(shù)》總編田衛(wèi)平先生提出學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)“由誰評(píng)，怎么評(píng)”的問題，認(rèn)為應(yīng)該由學(xué)者來評(píng)，這個(gè)學(xué)者包括學(xué)科專家和學(xué)科編輯，原發(fā)期刊和二次文獻(xiàn)傳播的期刊都是評(píng)價(jià)者。他提出四個(gè)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，政治方向、價(jià)值取向、學(xué)術(shù)取向和審美導(dǎo)向。

《國際比較文學(xué)（中英文）》主編姚申提出了學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)國際化的問題，他認(rèn)為以前我們都是唯SCI、SSCI馬首是瞻，現(xiàn)在的評(píng)價(jià)體系提出要以中文成果為代表作，強(qiáng)調(diào)中國話語，扭轉(zhuǎn)了此前的評(píng)價(jià)方向。但同時(shí)要避免自說自話，自娛自樂，要遵循國際標(biāo)準(zhǔn)，得到國際的認(rèn)可，要塑造中文的國際體系，讓外國的學(xué)者熟悉中文閱讀。

《江淮論壇》總編沈躍春先生認(rèn)為學(xué)術(shù)期刊毫無疑問有評(píng)價(jià)功能，而且是不可替代的評(píng)價(jià)功能，要加強(qiáng)同行的評(píng)議制度，提高規(guī)范性，要完善讀者、編者、作者這個(gè)學(xué)術(shù)共同體，構(gòu)建科學(xué)合理的評(píng)價(jià)體系。

《學(xué)術(shù)界》社長、主編馬立釗認(rèn)為學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)和學(xué)術(shù)創(chuàng)新是不可分的，學(xué)術(shù)創(chuàng)新應(yīng)確立好與守正的關(guān)系，學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)不能離開學(xué)術(shù)批評(píng)，應(yīng)該有良性的學(xué)術(shù)批評(píng)。

上海大學(xué)期刊社社長秦鈉提出，要放到國際視野之下，根據(jù)學(xué)術(shù)生態(tài)的變化，國際環(huán)境的變化，來看待評(píng)價(jià)。

《浙江社會(huì)科學(xué)》主編俞伯靈提出，學(xué)術(shù)期刊是學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)的一把尺子，不是唯一的尺子，以刊評(píng)文有一定的合理性，具體情況具體分析，并結(jié)合其他指標(biāo)進(jìn)行綜合性評(píng)價(jià)。

《廣東社會(huì)科學(xué)》副總編潘莉提出，新時(shí)代要發(fā)揮學(xué)術(shù)期刊在學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)當(dāng)中的作用，要推動(dòng)創(chuàng)新，要有正確的政策導(dǎo)向，要嚴(yán)格把關(guān)，要有創(chuàng)新性的觀點(diǎn)。提高學(xué)術(shù)質(zhì)量，這些都要發(fā)揮學(xué)術(shù)期刊的作用。

《學(xué)術(shù)論壇》社長林智榮認(rèn)為學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)去除行政化，充分運(yùn)用大數(shù)據(jù)還有區(qū)塊鏈技術(shù)，完善學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)方法。學(xué)術(shù)期刊在某種程度上承擔(dān)著一定的學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)功能，學(xué)術(shù)刊物應(yīng)積極參與學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)，嚴(yán)格把控發(fā)文質(zhì)量。

中國知網(wǎng)社科分社王瑋社長介紹了中國知網(wǎng)目前所做的一些與學(xué)術(shù)期刊和學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)相關(guān)的工作，如中國學(xué)術(shù)期刊國際影響因子年報(bào)和中國學(xué)術(shù)期刊影響因子引證年報(bào)，認(rèn)為大數(shù)據(jù)所帶來的數(shù)據(jù)密集型研究新范式，幫助人們提供了新的便捷工具和使用功能，包括學(xué)術(shù)不端的檢測，參考文獻(xiàn)的校對，利用影響因子原始數(shù)據(jù)進(jìn)行選題策劃，遴選核心作者，分析優(yōu)勢學(xué)科等。

上海社科院科研處副處長杜文俊指出，我們現(xiàn)在的國內(nèi)評(píng)價(jià)對于發(fā)表在國內(nèi)國外期刊上的論文是區(qū)別對待，過分看重國外期刊，國際化的含義應(yīng)該認(rèn)真反思。

學(xué)術(shù)期刊與學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)分論壇下半場由《社會(huì)科學(xué)戰(zhàn)線》主編陳玉梅主持，上海師范大學(xué)期刊社社長何云峰總結(jié)。

上海財(cái)經(jīng)大學(xué)出版社社長金福林認(rèn)為辦刊應(yīng)回歸到堅(jiān)持學(xué)術(shù)性質(zhì)的辦刊本質(zhì)，發(fā)布經(jīng)過長時(shí)段研究、能夠反映基礎(chǔ)性理論問題的理論成果。

《江漢論壇》社長、主編陳金清指出現(xiàn)有學(xué)術(shù)期刊評(píng)價(jià)體系以影響因子等數(shù)據(jù)評(píng)價(jià)期刊質(zhì)量，難說準(zhǔn)確，且對不同學(xué)科不公，可以考慮納入轉(zhuǎn)載率和轉(zhuǎn)載量作為評(píng)價(jià)指標(biāo)。

《江蘇社會(huì)科學(xué)》主編李靜認(rèn)為學(xué)術(shù)期刊應(yīng)該做好當(dāng)下能做的事情，完善以影響因子評(píng)價(jià)為主的期刊評(píng)價(jià)體系時(shí)，可以納入專家同行評(píng)議作為輔助評(píng)價(jià)方式。

《社會(huì)科學(xué)研究》社長何頻認(rèn)為期刊評(píng)價(jià)體系正在不斷完善，作為辦刊人則要控制好前端，不斷提升文章質(zhì)量。

《探索與爭鳴》主編葉祝弟認(rèn)為學(xué)術(shù)期刊評(píng)價(jià)應(yīng)尊重保障期刊特色、探索問題導(dǎo)向與交叉學(xué)科的研究，回歸學(xué)術(shù)批判，建立健康發(fā)展的學(xué)術(shù)空間。

《文史哲》副主編劉京希提出學(xué)術(shù)期刊評(píng)價(jià)體系應(yīng)當(dāng)讓權(quán)力退場，同行評(píng)議出場，同時(shí)注重結(jié)合定量與定性評(píng)價(jià)、人文和社科評(píng)價(jià)，回歸繁榮學(xué)術(shù)事業(yè)、推動(dòng)人類文明進(jìn)程的本真目的。

《河北學(xué)刊》總編把增強(qiáng)認(rèn)為運(yùn)用同一性的學(xué)術(shù)期刊評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，衡量特殊學(xué)術(shù)成果和不同學(xué)科質(zhì)量，必然存在不公。

《云南社會(huì)科學(xué)》執(zhí)行主編李向春認(rèn)為地方性刊物正面臨著學(xué)術(shù)斷代，研究資源流失等文化生態(tài)現(xiàn)狀，這也是構(gòu)建學(xué)術(shù)刊物評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)時(shí)應(yīng)當(dāng)考慮的問題。

《秘書》編輯徐麗華提出疑問：學(xué)術(shù)期刊專注以不同學(xué)科構(gòu)建一個(gè)主體，是否會(huì)制約期刊發(fā)展。

《河南社會(huì)科學(xué)》總編張志強(qiáng)指出學(xué)術(shù)期刊高質(zhì)量發(fā)展的背后必然是整個(gè)業(yè)態(tài)的高質(zhì)量發(fā)展，因此，構(gòu)建學(xué)術(shù)期刊評(píng)價(jià)體系，應(yīng)加強(qiáng)頂層設(shè)計(jì)和制度化建設(shè)，形成系統(tǒng)的、可持續(xù)的發(fā)展。

五

閉幕式環(huán)節(jié)，由《學(xué)術(shù)月刊》總編姜佑福主持，《北京大學(xué)學(xué)報(bào)》副主編劉曙光、《復(fù)旦學(xué)報(bào)》主編汪涌豪、復(fù)旦大學(xué)教授唐亞林、上海師范大學(xué)期刊社社長何云峰分別總結(jié)各分論壇的情況。最后，由上海市委宣傳部傳媒監(jiān)管處處長趙靖和上海市社會(huì)科學(xué)界聯(lián)合會(huì)黨組成員、二級(jí)巡視員陳麟輝作論壇總結(jié)發(fā)言。上海市委宣傳部傳媒監(jiān)管處處長趙靖認(rèn)為，中國人文社科期刊在紛繁復(fù)雜的學(xué)術(shù)環(huán)境面前，一直都在探索如何結(jié)合各自的優(yōu)勢，精準(zhǔn)定位，既要符合期刊的自身發(fā)展的規(guī)律，又要適應(yīng)學(xué)術(shù)研究的需要，還要滿足學(xué)術(shù)期刊的評(píng)價(jià)要求，同時(shí)還要應(yīng)對數(shù)字化的挑戰(zhàn)，實(shí)屬不易，各期刊都做出了自己的努力，并在論壇分享了自己的遠(yuǎn)見卓識(shí)，為我們的學(xué)術(shù)期刊、學(xué)科創(chuàng)新、學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)出謀劃策，相信借助大家的智慧，中國特色哲學(xué)社會(huì)科學(xué)的學(xué)科建設(shè)和學(xué)術(shù)期刊發(fā)展、學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)，一定會(huì)在新時(shí)代有新作為，站上新高地。

上海市社會(huì)科學(xué)界聯(lián)合會(huì)黨組成員、二級(jí)巡視員陳麟輝回顧了自己的工作歷程，表達(dá)了自己對學(xué)界、刊界所作努力的欽佩，并認(rèn)為幾十年來，學(xué)術(shù)刊物對學(xué)術(shù)的執(zhí)著追求、人文關(guān)懷始終沒變。在刊物里面處處洋溢著，字里行間可以體會(huì)到編輯煮字烹文的付出。對于學(xué)術(shù)創(chuàng)新，我們要擁抱這個(gè)時(shí)代，去迎接這個(gè)時(shí)代，投身到這個(gè)時(shí)代里面去，同時(shí)也應(yīng)該要坐得住冷板凳，要在專注的環(huán)境里面去進(jìn)行學(xué)術(shù)的研究，學(xué)術(shù)的探討，學(xué)術(shù)的創(chuàng)新。最后，陳麟輝巡視員談了自己辦刊物時(shí)的體會(huì)，認(rèn)為學(xué)術(shù)期刊應(yīng)該走出深鎖的象牙塔，影響現(xiàn)實(shí)社會(huì)，同時(shí)，在互聯(lián)網(wǎng)全球化的時(shí)代，要在保持自己的個(gè)性，堅(jiān)守自己的特色，在發(fā)展和繁榮社會(huì)科學(xué)中更好地發(fā)揮學(xué)術(shù)期刊的作用。