“目前看來，武漢新型冠狀病毒與SARS冠狀病毒在受體結(jié)合途徑上很相似。”1月21日，在接受《中國科學(xué)報》采訪時，中科院上海巴斯德研究所研究員郝沛說。

當(dāng)天，郝沛與軍事醫(yī)學(xué)研究院國家應(yīng)急防控藥物工程技術(shù)研究中心研究員鐘武、中科院分子植物科學(xué)卓越創(chuàng)新中心研究員李軒合作，在《中國科學(xué)：生命科學(xué)》在線發(fā)文，揭示了武漢新型冠狀病毒的進化來源和傳染人的分子作用通路。

“拿到測序結(jié)果10天內(nèi)就發(fā)表研究結(jié)果，他們的速度非?？臁！敝袊こ淘涸菏?、軍事醫(yī)學(xué)研究院藥物化學(xué)家李松告訴記者，這項研究為科學(xué)防控、制定防控策略和開發(fā)檢測/干預(yù)技術(shù)手段提供了科學(xué)依據(jù)。

在與時間賽跑防控新病毒的同時，李松與多位專家在接受記者采訪時呼吁我國夯實應(yīng)對傳染病的科技儲備，通過未雨綢繆、科學(xué)預(yù)判、超前部署，增強應(yīng)對“來無影、去無蹤”的傳染病，特別是病毒性傳染病的科技支撐能力。

與SARS冠狀病毒結(jié)合受體方式相似

通過對武漢新型冠狀病毒與2003年非典，即嚴(yán)重急性呼吸綜合征（SARS）的冠狀病毒（SARS-CoV）、中東呼吸綜合征冠狀病毒（MERS-CoV）進行全基因組比對，郝沛等發(fā)現(xiàn)，新病毒與后兩者平均分別達到70%和40%的序列相似性。

其中不同冠狀病毒與宿主細胞作用的關(guān)鍵spike基因（編碼S-蛋白），有更大的差異性。

雖然武漢新型冠狀病毒S-蛋白中與人體ACE2蛋白結(jié)合的5個關(guān)鍵氨基酸有4個發(fā)生了變化，但變化后的氨基酸，卻在整體性上完美地維持了SARS-CoV的S-蛋白與ACE2蛋白互作的原結(jié)構(gòu)構(gòu)象。

對此，作者在文中解釋說，盡管武漢新型冠狀病毒的新結(jié)構(gòu)與ACE2蛋白互作能力，由于丟失了少數(shù)氫鍵有所下降，但仍然達到很強的結(jié)合自由能。

“SARS-CoV是當(dāng)年中國研究非常透徹的一個病毒，它是通過與人的ACE2蛋白互作結(jié)合進入人體的?！焙屡嬲f，“這說明武漢新型冠狀病毒是通過S-蛋白與人ACE2互作的分子機制，感染人的呼吸道上皮細胞?！?/p>

不過，李松表示，目前的研究說明，武漢新型冠狀病毒有可能像SARS-CoV那樣感染呼吸道上皮細胞。但實際上，研究采用計算機模擬的分子動力學(xué)方式很難準(zhǔn)確地判斷它與SARS-CoV、MERS-CoV相比的強度。

“病毒傳播能力不僅僅包括與受體結(jié)合，還包括病毒的復(fù)制以及攻擊能力等?！焙屡鎸τ浾哒f。

研究團隊趕在春節(jié)前發(fā)表這篇文章，希望提示做抗原檢測和藥物開發(fā)的研究者，基于此進一步開展研究。

據(jù)介紹，此次研究的數(shù)據(jù)以復(fù)旦大學(xué)生物醫(yī)學(xué)研究院張永振教授帶領(lǐng)協(xié)作團隊完成的新冠狀病毒基因測序為基礎(chǔ)。對此，郝沛表示，這些數(shù)據(jù)是針對病毒進行溯源和其他所有研究的基礎(chǔ)。

“一過性”研究限制了與時間賽跑

快速測序武漢新型冠狀病毒、研發(fā)病毒診斷試劑盒、尋找藥物抗體、迅速采取防控措施……從高校、科研機構(gòu)、企業(yè)到政府均在“與時間賽跑”，防止更多人被傳染。

對于此次疫情防控，多位專家均向記者表示很有信心。經(jīng)過SARS一役，我國從監(jiān)測、預(yù)警到防控系統(tǒng)，對突發(fā)性傳染病應(yīng)對的能力均有了很大提高。但他們同時指出，仍然存在不足之處。

李松表示，當(dāng)前應(yīng)對傳染病，特別是病毒性傳染病，我國尚需在藥物和疫苗方面有所準(zhǔn)備。

“像這次武漢新型冠狀病毒，發(fā)生之后再做藥物研究肯定來不及。做一個藥物需要時間，往往需要十年、幾十億美金，用應(yīng)急研發(fā)解決疫情防控問題不太現(xiàn)實?！彼f。

在這方面，他認(rèn)為，“科學(xué)的預(yù)判、超前的部署”非常重要。李松記得，SARS期間，大家對這個問題的重要性有很好的認(rèn)識。

可惜的是，盡管當(dāng)年部署了很多任務(wù)，但SARS過后，針對冠狀病毒的科學(xué)研究大都沒有繼續(xù)下去。

在當(dāng)年為數(shù)不多的堅持下來的課題組中，復(fù)旦大學(xué)基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)院教授姜世勃團隊是其中之一。

姜世勃表示，其開發(fā)的國際上首個廣譜抗冠狀病毒的多肽EK1可能在應(yīng)對武漢新型冠狀病毒方面具有適用性，目前該多肽正在武漢進行檢測。

同時，其團隊跟美國貝勒大學(xué)合作研發(fā)的抗SARS-CoV的候選疫苗是國際上少數(shù)幾個在研的高效、安全的抗SARS候選疫苗。

他表示，這是由于大部分冠狀病毒對人危害不大，所以相關(guān)藥物和疫苗“沒什么市場”。即便是如SARS-CoV和MERS-CoV等高致病性和高致死率的病原體，也往往是“一過性”的，過了流行期，可能就再也不出現(xiàn)。

“它們市場前景不明確，不像肝炎或者癌癥的市場那么大，所以藥廠和投資公司對類似的抗新發(fā)突發(fā)傳染病的藥物和疫苗的研發(fā)幾乎都不感興趣。據(jù)我所知，這幾年國內(nèi)幾乎沒有什么人在做抗SARS的藥物和疫苗，且絕大多數(shù)的P3實驗室已不允許做活SARS-CoV的研究?！苯啦f。

另一方面，國家能提供的經(jīng)費往往非常有限，只能做基礎(chǔ)研究，而做臨床試驗則要花費很多錢。

姜世勃表示，根據(jù)自己在美國研制抗艾滋病多肽藥物的經(jīng)驗，將一個多肽藥物推向市場，常常需要近10年時間和花費數(shù)億美元，國內(nèi)基本上沒有公司愿意這樣做。“這是目前最大的困難?！彼f。

超前部署，彌補“短板”

一旦出現(xiàn)，突發(fā)病毒性傳染病往往會給一個國家造成非常大的經(jīng)濟損失。姜世勃舉例說，如SARS就讓我國損失了幾千億元人民幣， 而MERS2015年在韓國僅流行一個多月就使其損失了幾百億美元。“從這個角度看，國家應(yīng)該加大對新發(fā)突發(fā)高致病性傳染病研究的支持力度，并持之以恒?！彼a充說。

“像SARS一樣，病毒性傳染病往往都是這樣：來無影，去無蹤?！崩钏烧f，未來影響我國的病毒性重大傳染病一定還會再來，所以應(yīng)該未雨綢繆，重點研發(fā)具有廣譜作用的抗病毒藥物，從而為突發(fā)疫情開發(fā)有針對性的疫苗贏得寶貴時間。

他呼吁國家對疫情防控加強科技支撐，對藥物和疫苗研發(fā)給予長期穩(wěn)定的支持。

同時，科學(xué)家也要耐得住寂寞，在新發(fā)突發(fā)傳染病的高效防控和研發(fā)廣譜抗病毒藥物方面開展長期的科學(xué)研究，這樣疫情發(fā)生后才能從容應(yīng)對。

（原題為《研究表明新型冠狀病毒與SARS病毒結(jié)合受體方式相似》）