原創(chuàng) 時(shí)占祥 全球醫(yī)生組織

自從新冠病毒疫情開(kāi)始的第一天，陰謀論者造謠惑眾一刻未不停地把人們的視線和思想引入了歧途?！叭嗽觳《尽弊尶茖W(xué)界似乎有口難辨！

他們利用各種方式，包括貌似科學(xué)方法，通過(guò)各類媒體渲染新型冠狀病毒是實(shí)驗(yàn)室人工改造或生物武器，而且來(lái)源于當(dāng)?shù)匾患液ｕr市場(chǎng)，或認(rèn)為是軍方故意散布。說(shuō)得有鼻子有眼的。

出于人性良知和科學(xué)常識(shí)，絕大多數(shù)人不相信人工制造病毒；但認(rèn)為此新型病毒可能最初來(lái)源于那家海鮮市場(chǎng)，和人們密切接觸野生動(dòng)物有關(guān)。

以上這些是各類媒體傳言或少數(shù)人的推論。那么，是否有確鑿可信服的科學(xué)研究證據(jù)進(jìn)行反駁？換句話講，拿出真憑實(shí)據(jù)駁倒謊言。

最遺憾的事情是：謊言未必總是不攻自破，必要時(shí)需要絕地反擊！但需要耗費(fèi)時(shí)間和精力，甚至寶貴資源來(lái)驗(yàn)證一個(gè)謊言和另一個(gè)謊言，哪個(gè)更真？(這就是現(xiàn)實(shí)生活）。

日前國(guó)際權(quán)威雜志《自然醫(yī)學(xué)》(Nature Medicine）刊發(fā)了一篇同行評(píng)議的研究論文，給出了新冠病毒起源的明確結(jié)論。最新研究結(jié)果證明“這種導(dǎo)致全球疫情大流行的新型冠狀病毒株源于自然界生成”。

《自然醫(yī)學(xué)》刊發(fā)的研究結(jié)果表明，新型冠狀病毒“不是實(shí)驗(yàn)室構(gòu)建或有目操縱的病毒；基于現(xiàn)有實(shí)驗(yàn)室條件和環(huán)境，任何類型的冠狀病毒都不具備人工制造的合理性”。

美國(guó)杜蘭大學(xué)醫(yī)學(xué)院病毒學(xué)專家羅伯特·加里博士，也是該研究項(xiàng)目負(fù)責(zé)人。他說(shuō)“有很多推測(cè)和陰謀論提出的證據(jù)達(dá)到了很高水平。我們認(rèn)為有必要組織團(tuán)隊(duì)來(lái)驗(yàn)證和研究這種新型冠狀病毒的來(lái)源及其依據(jù)?！?/p>

“科學(xué)地探究新冠病毒的來(lái)源，也是此次研究此次疫情爆發(fā)極為重要組成部分之一?！?/p>

美國(guó)國(guó)立衛(wèi)生研究院(NIH)Collins院長(zhǎng)在他的推文中也寫道“這項(xiàng)研究結(jié)果無(wú)可辯駁地驗(yàn)證了新冠病毒來(lái)源于自然界，絕非實(shí)驗(yàn)室設(shè)計(jì)或有人故意釋放出來(lái)置人類于死地”。如下推文：

科研人員的研究結(jié)果證明新冠狀病毒非人類制造，它不共享任何先前使用過(guò)的病毒基因主架構(gòu)。它很可能來(lái)源于蝙蝠中的一種病毒與另一種源于穿山甲起源的病毒重組而成的。

研究人員驗(yàn)證了新冠病毒與在蝙蝠中發(fā)現(xiàn)的冠狀病毒基因組序列有96％同源性，但也有一定變異。由此可解釋為什么該類冠狀病毒具有如此強(qiáng)大的感染性。

加里博士還說(shuō)“從研究其他冠狀病毒的結(jié)果中獲知，這新型冠狀病毒獲得了一定的變異，而且變得更具有致病性。這也就解釋了為什么新冠病毒容易傳播并導(dǎo)致此次疫情全球性大流行”。

對(duì)于新冠病毒的致病性和傳染性的解釋，加里博士說(shuō)“新冠病毒表面蛋白突變可能觸發(fā)了大流行爆發(fā)。但是，在該傳染性疾病引起人們注意之前，很可能以一種不太嚴(yán)重的呼吸系統(tǒng)疾病在人群中已經(jīng)傳播了幾年、甚至幾十年了。

加里博士說(shuō)，“我們還不清楚突變后且具有更嚴(yán)重致病性的新型冠狀病毒是最近出現(xiàn)的，或者是很久以前出現(xiàn)的；也無(wú)法確定引發(fā)此次疫情大流行是因?yàn)槌霈F(xiàn)了新的突變。無(wú)論是哪種方式，這些都是病毒本身自然而然的過(guò)程”。

大·自·然

新冠病毒起源與海鮮市場(chǎng)無(wú)關(guān)

加里博士還強(qiáng)調(diào)說(shuō)，許多人認(rèn)為該病毒起源于武漢當(dāng)?shù)匾患液ｕr市場(chǎng)，這也是一個(gè)誤解或誤導(dǎo)。因?yàn)檠芯糠治龊蜆I(yè)界其他一些同行專家分析都指向了該新冠病毒可能有更早的發(fā)源地或起點(diǎn)，至于最初報(bào)道那些與海鮮市場(chǎng)有關(guān)的病例肯定是事情，但不能說(shuō)明是病毒的起源。

參考文獻(xiàn)：

The proximal origin of SARS-CoV-2

Andersen, K.G., Rambaut, A., Lipkin, W.I. et al. Theproximal origin of SARS-CoV-2. Nat Med (2020).https://doi.org/10.1038/s41591-020-0820-9

Genomic Study Points to Natural Originof COVID-19

Posted on March26th, 2020 by Dr. Francis Collins

閱讀原文