原創(chuàng) 建國 PingWest品玩

從實際使用場景理解專業(yè)機構(gòu)做的專業(yè)測試。

“DisplayMate”越來越多地出現(xiàn)在了人們的視野中，國產(chǎn)手機廠商前有一加 7 Pro，現(xiàn)有 OPPO Find X2 獲得過該測評機構(gòu)的 A+ 認(rèn)證。

如果你上搜索引擎搜它，還會發(fā)現(xiàn) DisplayMate 的顯示結(jié)果包含了一加 7 Pro、三星 S20 Ultra、Note10+、S10 以及 iPhone 11 Pro Max 等旗艦手機。

DisplayMate 的認(rèn)證逐漸成為了衡量手機屏幕的代名詞——事實上，這家評測機構(gòu)本身是專業(yè)的屏幕色彩校準(zhǔn)方案提供商，在顯示行業(yè)已經(jīng)有 30 年的資歷。除了手機屏幕，其它移動設(shè)備顯示器、電視和電腦顯示器等等設(shè)備，DisplayMate 都會提供測試、調(diào)教和咨詢。

不過用戶們往往只看得到最終的評級，卻很少關(guān)注 DisplayMate 的測試過程。通常來說理論與實踐中間總會隔一道坎，那么 DisplayMate 測試屏幕的方法，究竟對于用戶的實際使用有什么幫助？

測過哪些項目？

DisplayMate 代表了專業(yè)權(quán)威，而“專業(yè)”與實際生活似乎充滿了距離感，它的報告充滿了密密麻麻的文字與一般人看不懂的圖表，但細(xì)看 DisplayMate 的測試方法，你會發(fā)現(xiàn)有很大一部分與產(chǎn)品的實際使用密切相關(guān)。

它的主要測試項目分別為：屏幕規(guī)格、總體評價、屏幕反射、亮度和對比度、顏色與強度、絕對色準(zhǔn)、可視視角、OLED 光譜和顯示功率。正式開始測試之前 DisplayMate 還提到，“您在其它地方找不到我們采用的如此詳盡的分析和測試”。

因此在每一個項目中間，還會有更細(xì)節(jié)的分析。我會挑一些比較容易理解的部分進行解釋，拋磚引玉。

分辨率該如何理解？

以 iPhone 11 Pro Max 的測試報告為例。在屏幕分辨率一欄里，DisplayMate 稱其為“2.7K”分辨率的屏幕，實際為 2688x1242，PPI（Pixels Per inch，像素密度）達到了 458。DisplayMate 認(rèn)為對于智能手機來說，這樣的分辨率已經(jīng)非常清晰。

目前旗艦手機的分辨率基本上都到了 2K 之上，在巴掌大的屏幕上，顯示效果十分細(xì)膩，幾乎達到了一個臨界點。再往上增加，少部分人才能分辨出細(xì)微的差別。

值得注意的是，這里的“2.7K”應(yīng)該是 DisplayMate 自己定的一個說法，因為在三星 S20 Ultra、一加 7 Pro 和 OPPO Find X2 等測試報告里，它稱其分辨率為“3K Quad HD+”。

為什么說“非常清晰”，得先弄懂人眼對于“分辨率”是如何感知的。

人眼對于圖像的識別會被三個條件影響，圖像分辨率、視距以及視覺準(zhǔn)確度的度量。前兩者字面意思比較好理解，最后一個可理解通過兩個物體之間最小可解析距離來度量，度量的單位通常為角分，一角分是 1° 的 1/60。

影像專家 Roger Clark 博士曾發(fā)表一篇文章《Notes on the Resolution and Other Details of the Human Eye》，討論了人眼分辨率、人眼的靈敏度（相當(dāng)于 ISO）、人眼動態(tài)范圍和焦距等等問題。他提出了一種計算人眼分辨率的方法，將視角范圍限定為 120°，解像力設(shè)定為 0.59 角分，最后得出人眼的分辨率約為 576,000,000 像素。

不過人眼的注意力十分有限，盡管 120° 的視角范圍內(nèi)的物體我們可以感知，但僅有小部分可以聚焦。知乎專欄《Attached Overly》指出，“如果單算視網(wǎng)膜小凹的分辨率，也就是可以完全清晰成像的區(qū)域，人眼的分辨率應(yīng)該在7百萬像素左右?！?/p>

而如果換算一下目前三星 S20 Ultra 的分辨率，3200x1440=4,608,000 像素，接近于 500 萬像素。若同時將手機的使用距離（視距）考慮進去，正常情況下，3K 屏幕的確是非常清晰了。因此在 DisplayMate 的最終表格當(dāng)中，也用紅色字體強調(diào)了“清晰度取決于觀看距離和 PPI”。

亮度與屏幕反射率

除了屏幕本身顯示的細(xì)膩程度，DisplayMate 接下來測試的是在真實的使用環(huán)境中，戶外光照充足時使用手機的表現(xiàn)。

因為手機本身的屬性是移動電子設(shè)備，經(jīng)常在戶外使用；而屏幕表面有一層玻璃，在光照之下會自然反光，導(dǎo)致屏幕顯示內(nèi)容看不清楚。這考驗的是手機顯示的亮度，以及屏幕反射率（與抗反射涂層也有關(guān)系）。

你一定有過在太陽光把手機當(dāng)成鏡子的體驗——你只看得到自己的臉，看不到屏幕里的信息。用 DisplayMate 的話來說，“相對明亮的環(huán)境，會沖淡屏幕圖像的色彩飽和度和對比度，從而降低圖像質(zhì)量，難以看得清楚”。

測試中，全屏白色時 iPhone 11 Pro Max 的屏幕全局亮度可達 770 尼特，而如果選擇了其它不同壁紙，iPhone 11 Pro Max 的主屏白色部分亮度最高可達 902 尼特。在觀看 HDR 視頻時，屏幕峰值亮度最高可達 1290 尼特。

▲來自 thesweetsetup

換句話說，在戶外強光下，iPhone 11 Pro Max 的這塊屏幕已經(jīng)竭盡全力想讓你看得清楚了。

同時，DisplayMate 測試 iPhone 11 Pro Max 的屏幕最大反射率為 4.5%（目前測得的智能手機最低屏幕反射率為 4.3%）。需要補充的是，當(dāng)前仍然有很多智能手機的反射率超過了 10%，在強光之下十分影響屏幕內(nèi)容的閱讀。

此外屏幕的可視角度也是 DisplayMate 的測試項目。同樣源于手機本身的特性，它不會一直呈 90° 在你的面前，因此生活中經(jīng)常會因為手機的握持角度、放在桌子、無線充電板上的角度不同，造成屏幕顯示內(nèi)容的變化。你現(xiàn)在可以拿起手機變換不同的位置和角度，所看到的圖像的明暗與色彩都會有所改變。

后面便會引出一個專業(yè)名詞“JNCD”（Just Noticeable Color Difference），最近一加、小米和 OPPO 的旗艦機都提到了它，它是衡量屏幕色彩準(zhǔn)確度的一個指標(biāo)。不過測試過程過于復(fù)雜，建議有條件的朋友去查看原報告。

DisplayMate 的偏執(zhí)

DisplayMate 雖然是一家專業(yè)測試機構(gòu)，但也有著偏執(zhí)的一面。

比如在幾乎每篇報告的手機屏幕分辨率部分，DisplayMate 文中用紅字強調(diào)，“在智能手機上一味地提高分辨率，毫無意義。如果為了營銷而追求 4K（3940x2160）對于人們的視覺沒有好處?！?/p>

更有意思的是，文章開頭，DisplayMate 還頗有心思地寫了兩段“從 LCD 到 OLED 的轉(zhuǎn)變”。大意是在智能手機這樣的小屏幕設(shè)備上，OLED 顯示器相較于 LCD 有著多重優(yōu)勢，例如更輕薄、無邊框設(shè)計、可彎曲性、響應(yīng)速度更快等等，并且在未來 3-5 年內(nèi)，OLED 都會成為頂級智能手機屏幕的首選。同時預(yù)測，在不久的將來，OLED 的制造成本將低于 LCD，這將顯著提高其在低成本設(shè)備中的采用率。

目前 DisplayMate 上的智能手機報告列表中，你從上至下可以看到 S20 Ultra、Pixel 4 XL 和 iPhone 11 Pro Max，最新的一加 8 Pro 也在列，但要等到當(dāng)?shù)貢r間 4 月 14 日才會有詳細(xì)報告。

作為一家專業(yè)的屏幕測試機構(gòu)，“DisplayMate”其實更多地代表了屏幕行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，相比較測試手機屏幕，它測試電腦顯示器和電視時間更長一些。

在顯示器行業(yè)中，DisplayMate 可以說是目前最早開始做、且專業(yè)的權(quán)威測試屏幕機構(gòu)了。想必有人會提到 DxOMark，它們倆的確有很多相似之處，只不過后者是為獨立相機、鏡頭和手機拍攝的照片進行評分的測試機構(gòu)。

專業(yè)機構(gòu)為設(shè)備評分，能夠給消費者一個直觀的判斷標(biāo)準(zhǔn)，但真正一塊屏幕好不好，每個人都有主觀的感受。因此 DisplayMate 的評分可以當(dāng)做參考，產(chǎn)品的實際表現(xiàn)還得看使用。

*本文版權(quán)歸“PingWest品玩”公眾號所有，未經(jīng)授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載。

原標(biāo)題：《DisplayMate 給手機屏幕打分，對我們實際使用有多大幫助？》

閱讀原文