根據(jù)總部位于紐約的研究公司CB Insights最新發(fā)布的一份報(bào)告顯示，中國(guó)在區(qū)塊鏈相關(guān)投資方面正在迅速趕超美國(guó)。

研究人員發(fā)現(xiàn)，這個(gè)東亞國(guó)家（中國(guó)）在2019年占區(qū)塊鏈投資的22％，而美國(guó)占了31％。與2015年相比，這對(duì)中國(guó)而言是一個(gè)巨大的進(jìn)步，2015年美國(guó)占區(qū)塊鏈總投資的51％，而中國(guó)只占2％。

近年來(lái)中美之間的競(jìng)爭(zhēng)有所加劇。考慮到它們是世界上兩個(gè)最大的經(jīng)濟(jì)體，這不足為奇。然而，CB Insights這份報(bào)告的調(diào)查結(jié)果只表明，中美在區(qū)塊鏈領(lǐng)域的競(jìng)爭(zhēng)也在加劇，但是它沒(méi)有清楚指出哪個(gè)國(guó)家在區(qū)塊鏈發(fā)展方面處于領(lǐng)先地位。

此外，鑒于目前存在大量結(jié)果相互矛盾的區(qū)塊鏈投資報(bào)告，因此很難確定中國(guó)和美國(guó)的全球區(qū)塊鏈投資比例。例如，據(jù)CB Insights的調(diào)查結(jié)果，2019年全球投資額約為28億美元，低于2018年的42億美元。

今年早些時(shí)候，新華社和金融數(shù)據(jù)平臺(tái)烯牛數(shù)據(jù)(Rhino Data)報(bào)告稱(chēng)，2019年中國(guó)在245筆交易中的投資交易額約為34.4億美元（244億元人民幣），該報(bào)告稱(chēng)，這意味著與2018年相比，投資額下降了40.8%。

專(zhuān)家們表示，目前中國(guó)的大部分投資都來(lái)自本地，但他們預(yù)計(jì)不久的將來(lái)會(huì)有更多的國(guó)外資金注入。嘉楠區(qū)塊鏈CEO邵建良向Cointelegraph表示：

“現(xiàn)在國(guó)內(nèi)的區(qū)塊鏈項(xiàng)目主要的投資者來(lái)自于國(guó)內(nèi)的一些風(fēng)投機(jī)構(gòu)和個(gè)人投資者。本地的投資人組成了區(qū)塊鏈技術(shù)在中國(guó)的早期投資人的角色。但是我們認(rèn)為隨著區(qū)塊鏈技術(shù)在國(guó)際化程度日益加深，海外投資機(jī)構(gòu)對(duì)于這個(gè)領(lǐng)域的興趣也會(huì)越來(lái)越濃厚?！?/p>

目前尚無(wú)有關(guān)去年美國(guó)區(qū)塊鏈投資規(guī)模的現(xiàn)成報(bào)告，但CB Insights的數(shù)據(jù)再次表明，中國(guó)的區(qū)塊鏈領(lǐng)域投資規(guī)模正在上升。與其看這些數(shù)字，不如關(guān)注更有價(jià)值的實(shí)際發(fā)生的事件，包括政府的姿態(tài)，人才分布和企業(yè)參與，以了解兩國(guó)之間形成的區(qū)塊鏈競(jìng)爭(zhēng)格局。

不同的政府姿態(tài)

2019年10月，習(xí)近平公開(kāi)支持區(qū)塊鏈技術(shù)，敦促?lài)?guó)家“將區(qū)塊鏈作為核心技術(shù)自主創(chuàng)新的重要突破口”并加速其發(fā)展。據(jù)區(qū)塊鏈加速器Consensys表示，中國(guó)有500多個(gè)注冊(cè)的區(qū)塊鏈項(xiàng)目，其中大多數(shù)由政府牽頭。

作為對(duì)區(qū)塊鏈支持的一部分，中國(guó)人民銀行正在努力推出數(shù)字人民幣，它將由一個(gè)中心化區(qū)塊鏈提供支持。據(jù)報(bào)道，中國(guó)央行已經(jīng)完成了數(shù)字人民幣的基本開(kāi)發(fā)工作，目前正在為其流通制定法律。

以習(xí)近平主席講話為代表的中國(guó)政府的姿態(tài)，對(duì)中國(guó)的區(qū)塊鏈發(fā)展產(chǎn)生了兩個(gè)影響。首先，它概述了區(qū)塊鏈行業(yè)的未來(lái)道路。其次，它已經(jīng)使區(qū)塊鏈成為主流，并促進(jìn)了區(qū)塊鏈的有序發(fā)展，從而為新的參與者進(jìn)入?yún)^(qū)塊鏈領(lǐng)域提供了更多機(jī)會(huì)。由全球領(lǐng)先的區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)集團(tuán)歐科云鏈集團(tuán)聯(lián)合浙江清華長(zhǎng)三角研究院、嘉楠區(qū)塊鏈共同打造的區(qū)塊鏈孵化器B-LABS聯(lián)合創(chuàng)業(yè)空間負(fù)責(zé)人向Cointelegraph表示：

“國(guó)內(nèi)的傳統(tǒng)資本更愿意進(jìn)入?yún)^(qū)塊鏈領(lǐng)域，尤其是會(huì)關(guān)注產(chǎn)業(yè)區(qū)塊鏈方向，這對(duì)傳統(tǒng)資本自身和行業(yè)都是較大的突破。”

Chain Capital創(chuàng)始合伙人李翔敏（Simon Li）向Cointelegraph表示：“目前中國(guó)政府積極的擁抱區(qū)塊鏈，會(huì)把區(qū)塊鏈技術(shù)使用在政務(wù)系統(tǒng)，創(chuàng)造很多應(yīng)用場(chǎng)景?！?/p>

美國(guó)政府對(duì)區(qū)塊鏈的態(tài)度要謹(jǐn)慎一些。盡管一些政府機(jī)構(gòu)正在探索在該國(guó)使用區(qū)塊鏈，但仍然很難說(shuō)政府特別支持區(qū)塊鏈，這可能會(huì)限制該國(guó)在區(qū)塊鏈上的投資流量。MarketOrders（基于區(qū)塊鏈的珠寶平臺(tái)）的聯(lián)合創(chuàng)始人Sukhi Jutla向Cointelegraph表示：

“盡管在區(qū)塊鏈投資方面，美國(guó)仍然是主要的領(lǐng)導(dǎo)者，但它無(wú)法與中國(guó)競(jìng)爭(zhēng)。美國(guó)受緩慢且無(wú)法跟上技術(shù)創(chuàng)新步伐的法規(guī)阻礙。中國(guó)能夠快速前進(jìn)，因?yàn)橹袊?guó)政府允許他們有空間去做他們需要做的事情?！?/p>

Jutla補(bǔ)充表示：“由于法規(guī)跟不上快速發(fā)展的技術(shù)，許多公司都陷入了不確定性和被起訴的威脅的困境?！比ツ?，美國(guó)國(guó)會(huì)要求Facebook在沒(méi)有適當(dāng)監(jiān)管的情況下停止推進(jìn)加密貨幣項(xiàng)目天秤座。美國(guó)證券交易委員會(huì)還繼續(xù)阻止Telegram啟動(dòng)TON項(xiàng)目的計(jì)劃。甚至，美國(guó)還沒(méi)有明確的計(jì)劃來(lái)開(kāi)發(fā)自己的基于區(qū)塊鏈的數(shù)字貨幣。

美國(guó)在人才分布方面處于領(lǐng)先地位

作為投資流量的一個(gè)決定性因素，人才的可獲得性?xún)H次于政府的影響力，專(zhuān)家們認(rèn)為，美國(guó)在技術(shù)人才方面領(lǐng)先于中國(guó)。共識(shí)實(shí)驗(yàn)室創(chuàng)始合伙人任錚向Cointelegraph表示，盡管中國(guó)政府在明面上更支持區(qū)塊鏈，但由于人才的可獲得性，美國(guó)仍然具有優(yōu)勢(shì)：

“由于技術(shù)人才的短板和基礎(chǔ)設(shè)施的缺乏，中國(guó)目前的區(qū)塊鏈領(lǐng)域發(fā)展水平仍落后于美國(guó)，比如目前引領(lǐng)區(qū)塊鏈技術(shù)潮流的區(qū)塊鏈3.0項(xiàng)目，大部分仍是美國(guó)項(xiàng)目，如Polkadot、Cosmos等。”

李翔敏還認(rèn)為，美國(guó)擁有出色的技術(shù)實(shí)力。他在與Cointelegraph的對(duì)話中說(shuō)：“我們的技術(shù)水平與美國(guó)的技術(shù)水平之間還存在一定差距，但中國(guó)近年來(lái)取得了很大的進(jìn)步，差距逐漸縮小?！?/p>

中國(guó)可能在采用方面處于領(lǐng)先地位

中國(guó)是采用新技術(shù)最快的國(guó)家之一。會(huì)計(jì)巨頭畢馬威會(huì)計(jì)師事務(wù)所（KPMG）于2018年發(fā)布的報(bào)告《我，我的生活，我的錢(qián)包》(Me, My Life, My Wallet)發(fā)現(xiàn)，中國(guó)消費(fèi)者更容易接受新技術(shù)，領(lǐng)先于包括美國(guó)，英國(guó)和其他國(guó)家在內(nèi)的其他主要市場(chǎng)。

這一點(diǎn)在移動(dòng)支付領(lǐng)域表現(xiàn)得很明顯，中國(guó)在這一領(lǐng)域的采用領(lǐng)先于世界其他國(guó)家。任錚認(rèn)為，從中長(zhǎng)期來(lái)看，這種愿意接受新技術(shù)的意愿將使中國(guó)比美國(guó)更具優(yōu)勢(shì)。

“中國(guó)的人口基數(shù)和網(wǎng)民基數(shù)、對(duì)新事物的接受能力（互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)通過(guò)移動(dòng)支付、網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物完成了用戶(hù)教育）以及不斷供應(yīng)的人才都是中國(guó)區(qū)塊鏈領(lǐng)域取得長(zhǎng)足發(fā)展的動(dòng)能?！?/p>

Fluree是一家構(gòu)建基于區(qū)塊鏈的數(shù)據(jù)庫(kù)的美國(guó)公司，其聯(lián)合創(chuàng)始人布萊恩·普拉茨(Brian Platz)對(duì)Cointelegraph表示，中國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)不僅僅在于其接受技術(shù)的民眾。普拉茨認(rèn)為：

“在數(shù)字和移動(dòng)支付的采用方面，中國(guó)可能處于領(lǐng)先地位，但這只是區(qū)塊鏈?zhǔn)袌?chǎng)的一小部分。中國(guó)還對(duì)企業(yè)區(qū)塊鏈基礎(chǔ)設(shè)施進(jìn)行了大量投資——指出一個(gè)明確的論點(diǎn)，即區(qū)塊鏈技術(shù)可以在各種背景下提供價(jià)值。這是采用區(qū)塊鏈技術(shù)的強(qiáng)有力結(jié)合，美國(guó)應(yīng)該認(rèn)真對(duì)待并加快制定競(jìng)爭(zhēng)計(jì)劃?！?/p>

不過(guò)，普拉茨（其公司得到了Steve Case的風(fēng)險(xiǎn)投資公司Revolution的支持）以私營(yíng)企業(yè)有機(jī)會(huì)更快的創(chuàng)新為由，認(rèn)為美國(guó)在區(qū)塊鏈領(lǐng)域可以領(lǐng)先于中國(guó)，成為領(lǐng)導(dǎo)者。

“美國(guó)對(duì)中國(guó)的一個(gè)明顯優(yōu)勢(shì)是私營(yíng)企業(yè)有機(jī)會(huì)自由地快速創(chuàng)新?，F(xiàn)在是時(shí)候在企業(yè)區(qū)塊鏈方面加倍努力，獲得政府的支持，并在美國(guó)建立一個(gè)有競(jìng)爭(zhēng)力的區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)?！?/p>

 

企業(yè)的參與

近年來(lái)，有大量報(bào)道稱(chēng)，大多數(shù)與區(qū)塊鏈相關(guān)的專(zhuān)利由中國(guó)實(shí)體持有。科技新聞網(wǎng)站The Next Web在2019年3月報(bào)道說(shuō)，中國(guó)實(shí)體已公布了790項(xiàng)專(zhuān)利，而美國(guó)已公布762項(xiàng)專(zhuān)利。這些數(shù)字代表了中美的專(zhuān)利公布總數(shù)。

但是，鑒于投資區(qū)塊鏈的美國(guó)企業(yè)數(shù)量明顯超過(guò)中國(guó)，中國(guó)公布的專(zhuān)利似乎由少數(shù)實(shí)體掌握。商業(yè)刊物《福布斯》（Forbes）最近編制了一份投資區(qū)塊鏈的前50家企業(yè)名單，這份名單由美國(guó)不同行業(yè)的企業(yè)組成。

要躋身榜單，該公司的年收入必須至少達(dá)到10億美元，或者其估值必須至少達(dá)到10億美元。美國(guó)公司占據(jù)了58%的榜單，有29家公司入圍，而只有4家中國(guó)公司入選。

 

不同的區(qū)塊鏈發(fā)展路徑

中美兩國(guó)在區(qū)塊鏈發(fā)展中誰(shuí)處于領(lǐng)先地位，取決于問(wèn)誰(shuí)，也取決于他們?nèi)绾慰创齾^(qū)塊鏈在現(xiàn)實(shí)中的應(yīng)用。這兩大經(jīng)濟(jì)體走的是不同的發(fā)展道路，中國(guó)的區(qū)塊鏈發(fā)展由政府帶頭，美國(guó)的發(fā)展由企業(yè)帶頭。

嘉楠區(qū)塊鏈CEO邵建良表示，中美兩國(guó)的區(qū)塊鏈朝著不同的方向發(fā)展，因此很難確定誰(shuí)是領(lǐng)導(dǎo)者。他表示：

“中國(guó)的區(qū)塊鏈投資及行業(yè)在全球發(fā)展都是非常領(lǐng)先的，不能說(shuō)中國(guó)的區(qū)塊鏈發(fā)展不及美國(guó)，應(yīng)該說(shuō)發(fā)展的路線上各有側(cè)重，中國(guó)的區(qū)塊鏈技術(shù)未來(lái)在政府治理、金融、民生領(lǐng)域都會(huì)得到長(zhǎng)足的發(fā)展，但是在金融相關(guān)領(lǐng)域，與美國(guó)政府相比，中國(guó)政府更加謹(jǐn)慎和嚴(yán)格?！?/p>

總部位于美國(guó)的數(shù)字金融集團(tuán)（Digital Finance Group）首席執(zhí)行官詹姆斯·沃（James Wo）也認(rèn)為，兩國(guó)對(duì)待區(qū)塊鏈的發(fā)展方式不同。他表示：

“我認(rèn)為中美兩國(guó)發(fā)展方向不同。美國(guó)更關(guān)心解決基礎(chǔ)設(shè)施層面的問(wèn)題，包括互操作性、可擴(kuò)展性等。而中國(guó)更加關(guān)注區(qū)塊鏈的使用?！?/p>

歐科云鏈旗下B-LABS聯(lián)合創(chuàng)業(yè)空間負(fù)責(zé)人認(rèn)為中美的區(qū)塊鏈技術(shù)和產(chǎn)業(yè)都走在全球前列，但中美應(yīng)該互相合作：

“近期的種種，讓我們看到“人類(lèi)命運(yùn)共同體”的意義，全球科技合作是構(gòu)建人類(lèi)命運(yùn)共同體的必備要素。未來(lái)也必將在技術(shù)研發(fā)、專(zhuān)利、人才供給等方面齊頭并進(jìn)。相互促進(jìn)，共同和諧發(fā)展是必然?！?/p>

 

本文轉(zhuǎn)自COINTELEGRAGH中文《中國(guó)和美國(guó)在區(qū)塊鏈發(fā)展方面各有千秋》