- +1
鄱陽(yáng)湖越冬候鳥捕殺案一審宣判:4名被告人均獲刑

法院以非法獵捕、殺害珍貴、瀕危野生動(dòng)物罪,判處被告人浦某山有期徒刑11年,并處罰金5萬(wàn)元;判處聞某保有期徒刑10年6個(gè)月,并處罰金5萬(wàn)元;判處劉某有期徒刑8年,并處罰金4萬(wàn)元;判處左某毛有期徒刑7年,并處罰金3萬(wàn)元。
同時(shí),責(zé)令附帶民事公益訴訟被告浦某山、聞某保、劉某連帶承擔(dān)生態(tài)環(huán)境修復(fù)費(fèi)用35.45萬(wàn)元;被告左某毛連帶承擔(dān)生態(tài)環(huán)境修復(fù)費(fèi)用34.3萬(wàn)元,并責(zé)令4名被告在省級(jí)以上新聞媒體刊登賠禮道歉聲明。
法院經(jīng)審理查明,2018年12月,浦某山、聞某保、劉某、左某毛為毒殺野生鳥類,多次制作毒餌,在鄱陽(yáng)湖區(qū)范圍的廬山姑塘濕地保護(hù)區(qū)(九江市濂溪區(qū)鐵路橋附近)范圍內(nèi)投放。之后,陸續(xù)有志愿者、護(hù)鳥員、公安民警在上述保護(hù)區(qū)內(nèi)發(fā)現(xiàn)大量野生鳥類死體。
經(jīng)法院審查認(rèn)定,4名被告人共毒殺國(guó)家二級(jí)保護(hù)野生動(dòng)物白琵鷺13只、小天鵝1只,“三有動(dòng)物”鴻雁5只、翹鼻麻鴨14只、綠頭鴨4只,江西省級(jí)重點(diǎn)保護(hù)陸生野生動(dòng)物蒼鷺1只、豆雁5只,共43只野生鳥類。
法院認(rèn)為,浦某山、聞某保、劉某、左某毛4人以食用為目的,違反野生動(dòng)物保護(hù)法規(guī),以投毒的方式,在鄱陽(yáng)湖水域廬山姑塘濕地保護(hù)區(qū)殺害國(guó)家二級(jí)保護(hù)野生動(dòng)物白琵鷺13只、小天鵝1只,情節(jié)特別嚴(yán)重,均構(gòu)成非法獵捕、殺害珍貴、瀕危野生動(dòng)物罪,且系共同犯罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人浦某山、聞某保在共同犯罪中起主要作用,系主犯;被告人劉某、左某毛系從犯,依法應(yīng)當(dāng)減輕處罰。四被告人還毒殺了“三有動(dòng)物”23只、江西省級(jí)重點(diǎn)保護(hù)陸生野生動(dòng)物6只,依法可以酌情從重處罰。被告人聞某保、左某毛庭審中認(rèn)罪態(tài)度較好,依法可以酌情從輕處罰。

考慮到本案的審判意義不僅是對(duì)廣大公眾環(huán)境權(quán)益損害的填補(bǔ),更在于喚起全體社會(huì)成員環(huán)境保護(hù)意識(shí)。因此,在民事公益訴訟判決中,法院還判令四被告在省級(jí)以上新聞媒體刊登賠禮道歉聲明。
本案宣判后,被告人蒲某山、聞某保當(dāng)庭表示上訴。
據(jù)悉,該案系鄱陽(yáng)湖環(huán)境資源法庭設(shè)立后審理的首例跨行政區(qū)劃集中管轄刑事案件。近年來(lái),為加強(qiáng)鄱陽(yáng)湖區(qū)生態(tài)環(huán)境的司法保護(hù),貫徹落實(shí)省生態(tài)文明建設(shè)領(lǐng)導(dǎo)小組相關(guān)要求,永修縣法院設(shè)立鄱陽(yáng)湖環(huán)境資源法庭,對(duì)環(huán)鄱陽(yáng)湖跨行政區(qū)域環(huán)境資源案件實(shí)行集中管轄,為鄱陽(yáng)湖“一湖清水”提供強(qiáng)有力的司法保障。此外,永修縣法院還與九江中院、江西高院在永修縣吳城鎮(zhèn)聯(lián)合成立生物多樣性司法保護(hù)基地,就鄱陽(yáng)湖保護(hù)區(qū)的生物多樣性進(jìn)行司法保護(hù),這在全國(guó)尚屬首例。
(原題為:《鄱陽(yáng)湖越冬候鳥捕殺案一審宣判 4名被告人均獲刑》)





- 報(bào)料熱線: 021-962866
- 報(bào)料郵箱: news@thepaper.cn
滬公網(wǎng)安備31010602000299號(hào)
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證:31120170006
增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)許可證:滬B2-2017116
? 2014-2026 上海東方報(bào)業(yè)有限公司




