女子夜跑時(shí)被沒牽繩的泰迪犬絆倒受傷，狗主人如何擔(dān)責(zé)？

澎湃新聞（m.nxos.com.cn）記者從上海市寶山區(qū)人民法院獲悉，近日，該院審理了這起飼養(yǎng)動(dòng)物損害責(zé)任糾紛案，判決寵物主人賠償被寵物絆倒的周女士1.7萬余元。

上海寶山法院介紹，2019年3月某日晚上，周女士在寶山區(qū)某道路夜跑時(shí)，與陳先生夫婦二人所飼養(yǎng)的中型泰迪犬相撞，致周女士倒地受傷。周女士受傷后至醫(yī)院進(jìn)行治療共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)6000余元，陳先生夫婦墊付醫(yī)療費(fèi)2500元。

經(jīng)鑒定，周女士左肘因故受傷，建議傷后休息90日，營養(yǎng)30日，護(hù)理60日。

出院后，周女士與陳先生夫婦就賠償事宜溝通未果，便將陳先生夫婦二人訴至法院。

庭審中，陳先生夫婦二人辯稱，二人所飼養(yǎng)的狗為泰迪雜交品種，重約20斤，高約30公分，事發(fā)時(shí)申請(qǐng)狗證的手續(xù)已經(jīng)遞交相關(guān)部門，但是狗證還沒辦下來。事發(fā)當(dāng)時(shí)狗繩沒有牽，愛犬和和其他兩條狗在打鬧，原告在馬路邊上跑步，但不清楚是自家的狗還是其他兩條狗將原告絆倒。

但根據(jù)事發(fā)當(dāng)時(shí)原告周女士報(bào)警后的公安詢問筆錄，二人稱是二人所飼養(yǎng)的狗在往回跑的時(shí)候，將周女士帶倒受傷。上述陳述有其簽字確認(rèn)，系其真實(shí)意思表示，且亦未提供相應(yīng)證據(jù)予以證明是其他狗的原因致周女士受傷。

上海寶山法院審理后認(rèn)為，違反寵物管理規(guī)定，未對(duì)動(dòng)物采取安全措施造成他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。該案中二被告作為狗的飼養(yǎng)、管理人，未對(duì)狗加強(qiáng)管理，并采取必要的安全防范措施，任由狗在公共場(chǎng)所自由活動(dòng)，以致與在道路上正常跑步的原告相撞，致使原告倒地受傷。對(duì)此，作為狗的飼養(yǎng)、管理人，二被告應(yīng)對(duì)由此所造成的后果向原告承擔(dān)賠償責(zé)任。

據(jù)此，上海寶山法院判決被告陳先生夫婦賠償原告周女士醫(yī)療費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、鑒定費(fèi)、律師費(fèi)等費(fèi)用共計(jì)1.7萬余元，與其先行墊付的2500元相抵后，還應(yīng)支付原告周女士賠償款1.5萬余元。

判決后，陳先生夫婦不服提出上訴，二審維持原判。