近日，據(jù)俄羅斯媒體報(bào)道，美國(guó)國(guó)務(wù)院公布了美國(guó)戰(zhàn)略核武器載具的數(shù)量。數(shù)據(jù)顯示，自2019年9月至2020年3月，美國(guó)的戰(zhàn)略核武器載具數(shù)量有所下降，比如削減了3架B-52H戰(zhàn)略轟炸機(jī)和10枚潛射彈道導(dǎo)彈。但是俄媒也同時(shí)指出，美國(guó)這一聲明或是“數(shù)字游戲”。

軍控條約對(duì)戰(zhàn)略武器的限制

從具體功能來(lái)看，核武器可以分為核彈頭和載具兩部分。核彈頭是核武器的戰(zhàn)斗部，通常包括彈頭殼體、制導(dǎo)系統(tǒng)、突防誘餌系統(tǒng)等等。核載具是投送核彈頭的武器，核載具的種類(lèi)多樣，就投射武器來(lái)說(shuō)，能夠搭載核彈頭的不同射程彈道導(dǎo)彈、巡航導(dǎo)彈等都是核載具的一種。此外，能夠搭載上述武器的平臺(tái)也屬于核載具的范疇，例如搭載潛射彈道導(dǎo)彈的戰(zhàn)略導(dǎo)彈核潛艇、搭載空射巡航導(dǎo)彈的戰(zhàn)略轟炸機(jī)等。陸基洲際彈道導(dǎo)彈、戰(zhàn)略導(dǎo)彈核潛艇、戰(zhàn)略轟炸機(jī)也即是常說(shuō)的“三位一體”核打擊力量。形象地說(shuō)，核彈頭是“子彈”、載具是“槍”，只有槍彈結(jié)合才能發(fā)揮核武器的實(shí)際威懾效力。

美俄近一段時(shí)間圍繞戰(zhàn)略問(wèn)題博弈的議題之一——《新削減戰(zhàn)略武器條約》的到期續(xù)約問(wèn)題。《新削減戰(zhàn)略武器條約》對(duì)美俄兩國(guó)的核載具數(shù)量有著明確的限制要求。條約提及，美俄兩國(guó)部署的陸基洲際彈道導(dǎo)彈、潛射彈道導(dǎo)彈、戰(zhàn)略轟炸機(jī)數(shù)量限制為700件；美俄兩國(guó)部署的和非部署的陸基洲際彈道導(dǎo)彈發(fā)射裝置、潛射彈道導(dǎo)彈發(fā)射裝置、戰(zhàn)略轟炸機(jī)數(shù)量限制為800件。

后者對(duì)發(fā)射裝置的限制，實(shí)際上是給美俄兩國(guó)部署戰(zhàn)略核武器的裝備總數(shù)設(shè)定了上限。這是因?yàn)橛行┘夹g(shù)裝備既屬于700件限制的部署武器裝備范疇，又屬于800件限制的發(fā)射裝置范疇。例如井下發(fā)射的陸基洲際彈道導(dǎo)彈，按照“一彈一坑”的部署模式，一枚部署的導(dǎo)彈和配套的發(fā)射裝置，就既是部署的導(dǎo)彈，又是部署的發(fā)射裝置。潛射彈道導(dǎo)彈也是如此，一枚潛射導(dǎo)彈算作一枚部署，其發(fā)射筒等配套設(shè)備，算作潛射導(dǎo)彈的發(fā)射裝置，如果一艘戰(zhàn)略導(dǎo)彈核潛艇并不是滿載潛射彈道導(dǎo)彈，其裝載導(dǎo)彈的發(fā)射筒算作一枚部署的潛射導(dǎo)彈、一套部署的發(fā)射裝置，沒(méi)有裝載導(dǎo)彈的發(fā)射筒則算作一套非部署的發(fā)射裝置。

不同于美國(guó)把陸基洲際彈道導(dǎo)彈全部采用井下發(fā)射的模式，俄羅斯還裝備有車(chē)載發(fā)射的洲際彈道導(dǎo)彈。導(dǎo)彈發(fā)射車(chē)搭載的導(dǎo)彈屬于700件部署的洲際彈道導(dǎo)彈限制范疇，而導(dǎo)彈發(fā)射車(chē)是800件發(fā)射裝置的限制范疇，如果車(chē)彈結(jié)合，那么這一輛導(dǎo)彈發(fā)射車(chē)既是部署的洲際彈道導(dǎo)彈，又是部署的的發(fā)射裝置。理論上看，如果俄羅斯存在車(chē)多彈少的情況，那么800件發(fā)射裝置的上限實(shí)際上也可以看做是俄羅斯導(dǎo)彈發(fā)射車(chē)生產(chǎn)的上限。

海基核力量的載具計(jì)算以潛射彈道導(dǎo)彈的部署數(shù)量為計(jì)數(shù)標(biāo)準(zhǔn)。美國(guó)擁有14艘“俄亥俄”級(jí)潛艇，但是在《新削減戰(zhàn)略武器條約》簽署時(shí)，美國(guó)以未來(lái)十年中常態(tài)化保持兩艘艇長(zhǎng)期維護(hù)為由，按照12艘計(jì)入條約。“俄亥俄”級(jí)戰(zhàn)略導(dǎo)彈核潛艇裝備24具導(dǎo)彈發(fā)射管，理論上美國(guó)的潛射彈道導(dǎo)彈部署數(shù)量應(yīng)當(dāng)為288枚，但是美國(guó)公布目前部署有210枚潛射導(dǎo)彈，也就是說(shuō)，從美國(guó)公布的數(shù)字來(lái)看，美國(guó)的戰(zhàn)略導(dǎo)彈核潛艇可能不是滿載導(dǎo)彈。

空基核力量載具的計(jì)數(shù)則以一架戰(zhàn)略轟炸機(jī)為一個(gè)計(jì)數(shù)單元，這和對(duì)核彈頭的計(jì)數(shù)標(biāo)準(zhǔn)一樣。在《新削減戰(zhàn)略武器條約》對(duì)核彈頭的限制表述中，美俄各自部署的核彈頭數(shù)量限制為1550枚，但是對(duì)空基核彈頭的限制表述中提及，1架戰(zhàn)略轟炸機(jī)被列為1枚核彈頭。美俄兩國(guó)目前部署的戰(zhàn)略轟炸機(jī)，其搭載空射/投核武器的數(shù)量遠(yuǎn)不止1枚，以美國(guó)的B-2戰(zhàn)略轟炸機(jī)為例，其彈艙內(nèi)的兩部旋轉(zhuǎn)彈架共有16個(gè)掛載點(diǎn)，其滿載核武器時(shí)的打擊能力遠(yuǎn)超過(guò)1枚核武器。

美國(guó)如何玩轉(zhuǎn)文字游戲

美國(guó)此次宣布削減了戰(zhàn)略核武器的載具數(shù)量，表面上看美國(guó)意圖表現(xiàn)做出了積極地裁軍，減少核軍備舉動(dòng)，實(shí)際上美國(guó)的行為“以退為進(jìn)”。

美國(guó)空軍進(jìn)行核作戰(zhàn)的戰(zhàn)略轟炸機(jī)主要有B-2和B-52H兩種型號(hào)，其任務(wù)分工明確，B-2搭載核炸彈執(zhí)行隱身突防任務(wù)，B-52H搭載空射巡航導(dǎo)彈執(zhí)行防區(qū)外打擊任務(wù)。1955年至今，B-52轟炸機(jī)和其改進(jìn)型號(hào)至今已在美軍服役65年，2018年9月，美國(guó)空軍宣布將對(duì)B-52H繼續(xù)進(jìn)行改進(jìn)升級(jí)，服役至2050年。而美國(guó)宣布空基核載具削減了3架B-52H戰(zhàn)略轟炸機(jī)，此舉有可能是為美國(guó)空軍未來(lái)核作戰(zhàn)現(xiàn)代化改進(jìn)升級(jí)騰讓資源空間。美國(guó)空軍未來(lái)有三個(gè)主要的核武現(xiàn)代化目標(biāo)，分別是：改進(jìn)現(xiàn)有戰(zhàn)略轟炸機(jī)、提升指揮控制能力；發(fā)展改進(jìn)空基核武器，主要是B61-12型核炸彈和遠(yuǎn)程空射巡航導(dǎo)彈；設(shè)計(jì)研發(fā)新型戰(zhàn)略轟炸機(jī)（即B-21）。

從空基核力量的發(fā)展看，美國(guó)加緊升級(jí)換代空基核力量，未來(lái)美國(guó)的空基核力量有可能會(huì)以更高效的形式出現(xiàn)?，F(xiàn)役的B-2隱身轟炸機(jī)實(shí)際上是美國(guó)應(yīng)對(duì)美蘇冷戰(zhàn)的產(chǎn)物，在美國(guó)空軍看來(lái)，其存在維護(hù)費(fèi)用高昂、出動(dòng)率不高、戰(zhàn)備執(zhí)勤開(kāi)銷(xiāo)巨大等缺點(diǎn)，已經(jīng)不適合美國(guó)當(dāng)下及未來(lái)大國(guó)對(duì)抗競(jìng)爭(zhēng)的態(tài)勢(shì)。取代B-2執(zhí)行突防任務(wù)的將會(huì)是成本降低、更經(jīng)濟(jì)實(shí)用的B-21轟炸機(jī)。而B(niǎo)-52H型轟炸機(jī)（或其改進(jìn)型號(hào)）因其龐大的機(jī)體將繼續(xù)作為美國(guó)空軍的“空中武器庫(kù)”存在，同時(shí)，近半個(gè)多世紀(jì)來(lái)的使用和保養(yǎng)維護(hù)經(jīng)驗(yàn)，使之有著明顯的經(jīng)濟(jì)成本優(yōu)勢(shì)，此外，隨著世界各軍事強(qiáng)國(guó)防空反導(dǎo)能力的提升，B-52的防區(qū)外打擊角色定位較隱身突防的B-2、B-21更具安全和可靠性。

B-52H和B-21一個(gè)在防區(qū)外傾瀉火力，一個(gè)隱身突防精準(zhǔn)打擊，這種組合會(huì)是美國(guó)空軍未來(lái)核作戰(zhàn)的主要形式，此次宣布削減3架B-52H對(duì)美國(guó)的空基核力量結(jié)構(gòu)不會(huì)帶來(lái)實(shí)質(zhì)性的影響，反而能夠給美國(guó)提供一定的空基核力量升級(jí)換代的資源冗余。

?；宋淦鬏d具亦是如此。美國(guó)此次宣布削減了10枚“三叉戟”-Ⅱ型導(dǎo)彈，雖然沒(méi)有公布具體的導(dǎo)彈型號(hào)，但是可以相信美國(guó)削減的是早期型號(hào)的“三叉戟”。美國(guó)未來(lái)?；肆α康纳?jí)換代主要聚焦兩個(gè)方面，其一是對(duì)潛射導(dǎo)彈進(jìn)行升級(jí)，即發(fā)展新型“三叉戟”-ⅡD5LE型潛射導(dǎo)彈，其中LE代表的是“延壽”（life-extended），延壽的具體內(nèi)容包括更為靈活的支持新任務(wù)的能力、換裝制導(dǎo)系統(tǒng)、提升精度。其二是研發(fā)列裝新型戰(zhàn)略導(dǎo)彈核潛艇，即“哥倫比亞”級(jí)戰(zhàn)略導(dǎo)彈核潛艇。

“哥倫比亞”級(jí)核潛艇的研發(fā)與前面提到的B-21有著異曲同工的考量，即以更為經(jīng)濟(jì)高效的能力應(yīng)對(duì)美國(guó)所謂的大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)。美國(guó)現(xiàn)役武器裝備中的若干主戰(zhàn)武器在研發(fā)之初主要用于應(yīng)對(duì)蘇聯(lián)的威脅，在冷戰(zhàn)對(duì)抗局勢(shì)面前，這些武器裝備的發(fā)展可謂不計(jì)成本。例如美國(guó)海軍的“海狼”級(jí)攻擊型核潛艇，就是為了深海反潛、奪取制海權(quán)作戰(zhàn)而打造的反潛作戰(zhàn)的極致武器，蘇聯(lián)解體后，美國(guó)不再面對(duì)蘇聯(lián)未來(lái)可能的水下威脅，因此高成本的“海狼”在制造了3艘后就宣告停止，轉(zhuǎn)而發(fā)展了更為經(jīng)濟(jì)高效、且具備多樣任務(wù)能力的“弗吉尼亞”級(jí)攻擊型核潛艇。在戰(zhàn)術(shù)作戰(zhàn)飛機(jī)方面，美國(guó)在1985年開(kāi)始研發(fā)應(yīng)對(duì)蘇聯(lián)下一代戰(zhàn)斗機(jī)的先進(jìn)戰(zhàn)術(shù)戰(zhàn)斗機(jī)項(xiàng)目，其產(chǎn)物是F-22。而隨著蘇聯(lián)的解體，F(xiàn)-22這種以?shī)Z取制空權(quán)為主任務(wù)的性能較為單一的戰(zhàn)斗機(jī)反而不適應(yīng)新的軍事安全環(huán)境，進(jìn)而美國(guó)轉(zhuǎn)向發(fā)展更為經(jīng)濟(jì)性、通用性、多平臺(tái)性、多任務(wù)性的F-35戰(zhàn)機(jī)。

“哥倫比亞”級(jí)核潛艇雖然尺寸噸位大于“俄亥俄”級(jí)，但其發(fā)射桶數(shù)量少于“俄亥俄”，只有16具，用美國(guó)海軍的表述來(lái)看，其發(fā)射設(shè)備采用通用模塊，靈活性、通用性、經(jīng)濟(jì)效能優(yōu)于“俄亥俄”。對(duì)美國(guó)而言，這種靈活通用性，更適用于應(yīng)對(duì)美國(guó)所謂的大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)。

值得注意的是，上述美國(guó)對(duì)核武器和核載具限制數(shù)量的分析，都在《新削減戰(zhàn)略武器條約》的框架之內(nèi)。2021年2月，該條約即將到期，如果美國(guó)采取不續(xù)約的舉動(dòng)，即美俄之間唯一存續(xù)的軍控條約也將失效，沒(méi)有任何軍控約束的美國(guó)極有可能成為攪局世界安全穩(wěn)定的脫韁野馬。美國(guó)此次宣布削減了若干數(shù)量戰(zhàn)略核武器載具，實(shí)際并不影響美國(guó)的戰(zhàn)略核武庫(kù)結(jié)構(gòu)，美國(guó)以退為進(jìn)，削減老舊裝備，其實(shí)際目的是為核武器的更新?lián)Q代提供空間，為發(fā)展更為經(jīng)濟(jì)有效、靈活通用的核打擊平臺(tái)提供空間。這也進(jìn)一步暴露了美國(guó)的核武庫(kù)發(fā)展在朝著應(yīng)對(duì)其所謂大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)的路徑發(fā)展，其追求的靈活性、高效性、通用性也間接表達(dá)了美國(guó)試圖在各種場(chǎng)合發(fā)揮核武能力的意圖，昭示了美國(guó)擴(kuò)大核武器使用范圍、降低核武器使用門(mén)檻的考量。

（作者系清華大學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)院博士后，研究軍備控制與國(guó)家安全方向）