2020年5月14日，Emma Holten在哥本哈根接受采訪。 圖為視頻截圖，Martha Holeyman攝

新冠疫情暴發(fā)導(dǎo)致封城，歐洲地區(qū)惡意傳播私密照的數(shù)量猛增，女性權(quán)益組織指出，他們觀察到網(wǎng)絡(luò)上有關(guān)女性和女孩私密信息的發(fā)帖數(shù)量明顯有所增長(zhǎng)。

這些未經(jīng)當(dāng)事人同意被發(fā)布在網(wǎng)絡(luò)上的露骨照片，通常是伴侶或前伴侶的惡意行為，封城期間他們被困家中，有了更多的上網(wǎng)時(shí)間。

湯森路透基金會(huì)采訪了29歲的丹麥活動(dòng)家Emma Holten，她在青少年時(shí)期曾遭遇過(guò)被人惡意傳播其私密照。在采訪中，我們與她聊了聊如何在封城狀態(tài)下給予這類(lèi)受害者幫助，為什么疫情會(huì)帶來(lái)這種變化以及她如何面對(duì)數(shù)年來(lái)的暴力和羞辱。

對(duì)話Emma Holten

湯森路透基金會(huì)：當(dāng)時(shí)發(fā)生了什么？

Emma Holten：十六歲時(shí)，我用電子郵件給當(dāng)時(shí)的男朋友發(fā)了幾張自己的私密照。四年后，也就是2011年，有陌生人黑進(jìn)了我的郵箱，偷走了那些照片和我的私人信息，并且將它們發(fā)布在網(wǎng)上——同時(shí)對(duì)方附上了一段鼓勵(lì)人們?nèi)ヲ}擾我的留言。而當(dāng)我意識(shí)到發(fā)生了什么的時(shí)候，那些照片已經(jīng)被傳播得到處都是了。自此之后，我面對(duì)著永無(wú)寧日的威脅和騷擾。

湯森路透基金會(huì)：你知道還有誰(shuí)遇到過(guò)類(lèi)似的事情嗎？

Emma Holten：我只知道像Paris Hilton這樣的名人遇到過(guò)這種事，沒(méi)有聽(tīng)說(shuō)過(guò)像我這樣的普通人遇到過(guò)。我拍那些照片時(shí)，壓根沒(méi)有意識(shí)到這件事存在什么風(fēng)險(xiǎn)，也完全不知道這類(lèi)犯罪行為有多常見(jiàn)和它將給當(dāng)事人帶來(lái)多大的傷害。

湯森路透基金會(huì)：一開(kāi)始，你有什么反應(yīng)呢？

Emma Holten：從小到大，我都以為丹麥?zhǔn)且粋€(gè)性別公平的國(guó)家，但是這件事的發(fā)生讓我突然間發(fā)現(xiàn)自己處于非常糟糕的狀況里。我當(dāng)時(shí)感到非常震驚。我試著向警方報(bào)案，但是他們說(shuō)被曝光的照片并沒(méi)有很糟——雖然確實(shí)違法——但是處理這件事太花費(fèi)時(shí)間。這是我在這件事后經(jīng)歷的第二次打擊，顯而易見(jiàn)這似乎在說(shuō)我不配在自己的國(guó)家享受應(yīng)有的公民權(quán)利。我感到自己被拋棄了，勢(shì)單力薄。

湯森路透基金會(huì)：事情發(fā)生時(shí)，你有沒(méi)有選擇告訴家人？

Emma Holten：最初，我想保密。但很快，我就意識(shí)到這種想法有多天真——向受害者的至親發(fā)送照片才是重頭戲。保密是不可能的，因?yàn)榧雍φ呔褪窍胍輾愕纳睢?/p>

湯森路透基金會(huì)：那時(shí)，有人站出來(lái)表示支持你嗎？

Emma Holten：有一些人支持我，但也有一些人因此開(kāi)始對(duì)我“另眼相看”。我總能感覺(jué)到，有一種厭惡感籠罩著我，人們擔(dān)心會(huì)觸及到，所以避而不見(jiàn)。事實(shí)上，當(dāng)你奪走了一個(gè)人的安全感，你就奪走了一切。在這件事發(fā)生之前，我算得上是一個(gè)無(wú)所畏懼的人，但是突然間，我要面對(duì)從未有過(guò)的憎恨以及厭惡，我的安全感也因此被摧毀了，我也變得不再天真無(wú)畏。

湯森路透基金會(huì)：你為什么會(huì)決定自己去處理這一切？

Emma Holten：一直到2014年，我始終生活在恐懼感之中，整整三年都過(guò)得十分焦慮，整天胡思亂想。然而也是在那段時(shí)間，我成為了一名女權(quán)主義者。如果你每天醒來(lái)，認(rèn)為這一切只是針對(duì)你的，會(huì)感到壓根沒(méi)法從床上爬起來(lái)。所以我開(kāi)始從政治的角度來(lái)看待這件事，這和我們的文化如何對(duì)待女性息息相關(guān)——這不僅是針對(duì)個(gè)人。

湯森路透基金會(huì)：“自愿項(xiàng)目”（The Consent Project）是如何開(kāi)始的呢？

Emma Holten：那時(shí)，我有了一個(gè)想法，主動(dòng)把裸體照片公開(kāi)發(fā)布到網(wǎng)上——在自愿的前提下——以表明女性的身體本身并非會(huì)帶來(lái)危險(xiǎn)。攝影師Cecilie B?dker拍攝了這些驚艷的照片，“自愿項(xiàng)目”也就這樣誕生了。我從來(lái)沒(méi)有因?yàn)槿藗兛催^(guò)我的胸部而感到不高興——私密照被惡意傳播事件困擾我的問(wèn)題在于我不能夠自己選擇。我覺(jué)得，現(xiàn)在我主動(dòng)發(fā)布這些照片是為了嘗試開(kāi)啟對(duì)話，希望能夠讓人們關(guān)注到為什么這是非常嚴(yán)重的犯罪，裸體意味著什么以及誰(shuí)才對(duì)這些照片擁有決定權(quán)。

湯森路透基金會(huì)：你有得到什么幫助嗎？

Emma Holten：這個(gè)項(xiàng)目幫助我重新確認(rèn)了我的直覺(jué)判斷是正確的——自己選擇向世界展示自己的身體和在非自愿的情況下被迫展示是完全不同的?，F(xiàn)在，我感覺(jué)到發(fā)生在我身上的事并非是無(wú)意義的，而項(xiàng)目的意義也已經(jīng)超過(guò)了我個(gè)人的訴求。

湯森路透基金會(huì)：你覺(jué)得為什么在新冠疫情封城的情況之下，惡意傳播私密照的事件會(huì)出現(xiàn)大幅增長(zhǎng)呢？

Emma Holten：網(wǎng)絡(luò)暴力是靠孤立受害者才發(fā)展起來(lái)的。在封城期間，就算是獲得來(lái)自親朋好友的支持都會(huì)變得困難——不用說(shuō)取得更廣泛社會(huì)的支持了。如果你想要虐待某人，確保他們不能和愛(ài)他們的人斷絕了聯(lián)系是必要條件。

湯森路透基金會(huì)：封城狀態(tài)下，應(yīng)如何幫助受害者？

Emma Holten：封城狀態(tài)下，相關(guān)提供援助的熱線電話應(yīng)該配備充足的人員，另外還應(yīng)該向受害者提供在線服務(wù)，許多受害者很年輕，也許不習(xí)慣用電話交流。同時(shí)，在一些本國(guó)案例中，我們發(fā)現(xiàn)很多網(wǎng)絡(luò)暴力的加害者正是受害者的伴侶，這意味著受害者也許仍和加害者待在一起。她們需要有女性庇護(hù)所能夠暫時(shí)接納她們。

Emma Holten在紐約布魯克林的一座公園內(nèi)。  圖片由Emma Holten提供

湯森路透基金會(huì)：你覺(jué)得這次疫情會(huì)不會(huì)提高人們對(duì)這類(lèi)事件的關(guān)注度？

Emma Holten：疫情迫使我們對(duì)與自身情況迥異的很多事產(chǎn)生了同理心。封城狀態(tài)下，被惡意傳播私密照的受害者出現(xiàn)增長(zhǎng)令人感到痛心，但這同時(shí)也是一個(gè)機(jī)會(huì)，讓人們團(tuán)結(jié)在一起來(lái)推動(dòng)社會(huì)變革。

湯森路透基金會(huì)：一旦封城解除了，這一切是不是又會(huì)被人們遺忘呢？

Emma Holten：如果像封城這樣的極端處境能使人們開(kāi)始關(guān)注到那些在家中也身處險(xiǎn)境的人，這種領(lǐng)悟會(huì)讓人忘不掉。我希望我們能夠開(kāi)始了解家暴等犯罪行為和網(wǎng)絡(luò)性暴力之間如何產(chǎn)生了千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系。

湯森路透基金會(huì)：對(duì)抗惡意傳播私密照，如今我們?nèi)〉昧耸裁闯晒麊幔?/p>

Emma Holten：從2011年到現(xiàn)在，情況變化很大。當(dāng)時(shí)，你需要從零開(kāi)始解釋一切，包括一開(kāi)始為什么要拍那些照片。而現(xiàn)在，受害者們已經(jīng)發(fā)展出一整套專(zhuān)用詞匯，比如“蕩婦羞辱”（slut-shaming）、“受害者有罪論”（victim-blaming）等等。只是，警方的技術(shù)力量仍然不夠有效應(yīng)對(duì)此類(lèi)事件和包括社交媒體公司在內(nèi)的一系列相關(guān)機(jī)構(gòu)，可以說(shuō)我們才剛開(kāi)始對(duì)局面有所掌握。

湯森路透基金會(huì)：你有什么想對(duì)那些對(duì)此不屑一顧的人說(shuō)嗎？

Emma Holten：我的模樣、身份、姓名，所有這些都被偷走了，并被用來(lái)編造成一個(gè)謊言供他人娛樂(lè)。他們完全不會(huì)在意，我也是一個(gè)有著希望、恐懼和夢(mèng)想的活生生的人。任何一個(gè)曾經(jīng)歷過(guò)這一切的人都會(huì)有同樣的感受。

湯森路透基金會(huì)：你會(huì)對(duì)其他受害者說(shuō)些什么？

Emma Holten：這不是針對(duì)你個(gè)人的，它可以發(fā)生或者已經(jīng)發(fā)生在你之前成千上萬(wàn)的女性身上。作為社會(huì)問(wèn)題，我們可以去解決它，但受害者不應(yīng)該獨(dú)自戰(zhàn)斗——她們需要所有人的支持。因此，并不是受害者需要作出改變，而是社會(huì)中的所有人。

 （本文作者Sophie Davies供職于湯森路透基金會(huì)，此報(bào)道原文發(fā)布于https://news.trust.org/，經(jīng)授權(quán)翻譯發(fā)布。）