- +1
奢侈品回暖背后,如何阻止疫情加劇的收入差距
文/陳根
全球疫情似乎不是銷售昂貴奢侈品的最佳時(shí)機(jī),尤其是在今年全球經(jīng)濟(jì)預(yù)計(jì)將萎縮5%的情況下。
但實(shí)際上,隨著疫情的控制,經(jīng)濟(jì)回暖跡象明顯。其中,恢復(fù)最快的行業(yè)便是奢侈品,在六月份時(shí)就已恢復(fù)到120%。數(shù)據(jù)顯示,大部分奢侈品品牌在4月追平了去年的同期;5月,奢侈品的增速達(dá)到20%到40%。據(jù)悉,北京SKP的五一銷售是去年3倍,不管是香奈兒還是LV,到晚上9點(diǎn)還在排隊(duì)。
此外,5月時(shí)部分奢侈品牌還放出了漲價(jià)計(jì)劃。Chanel在5月13日宣布,由于疫情影響原材料成本攀升,將在全球范圍內(nèi)上調(diào)手提包以及小皮具商品價(jià)格,整體漲幅在5%至17%左右。Louis Vuitton則在3月提價(jià)之后,5月再次調(diào)高產(chǎn)品價(jià)格。這也意味著,在疫情導(dǎo)致的經(jīng)濟(jì)困難中,部分奢侈品利基市場(chǎng)仍在蓬勃發(fā)展——資產(chǎn)價(jià)格也在以意想不到的方式飆升。
8月2日,佳士得拍賣(mài)行將邁克爾·喬丹穿過(guò)的另一雙運(yùn)動(dòng)鞋在Gottahaverockandroll以474,696美元(379,757美元加上25%的買(mǎi)家溢價(jià))的價(jià)格售出,超過(guò)了之前的兩項(xiàng)里程碑式紀(jì)錄,這個(gè)價(jià)格就連億萬(wàn)富翁也會(huì)感到頭暈?zāi)垦?。此外,還有12雙喬丹運(yùn)動(dòng)鞋將在未來(lái)10天在兩家不同的拍賣(mài)行拍賣(mài),其中一雙預(yù)計(jì)將拍出35萬(wàn)至55萬(wàn)美元的價(jià)格,另一雙據(jù)佳士得拍賣(mài)行估計(jì)將拍出65萬(wàn)至85萬(wàn)美元。
不論是資產(chǎn)價(jià)格的飆升,還是奢侈品的線上拍賣(mài),都反映了出口轉(zhuǎn)內(nèi)銷的效應(yīng),或年輕一代成為了奢侈品銷售的主力軍。但另一方面也強(qiáng)調(diào)了這樣一個(gè)事實(shí):疫情不僅造成了許多輸家,也成就了許多贏家,其中一些贏家仍準(zhǔn)備花錢(qián)。

疫情如何加劇了差距?
學(xué)界對(duì)于未來(lái)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的軌跡會(huì)是什么字母形狀有不同的討論,但就目前來(lái)看,當(dāng)下的情況充其量可以稱為“K型復(fù)蘇”。雖然大家在3月都感到恐慌,但從那時(shí)起,不同的人就已經(jīng)開(kāi)始有了兩種極為不同的經(jīng)歷。
首先,疫情增加了技術(shù)工人和非技術(shù)工人之間的工資差距。盡管疫情對(duì)所有工人都會(huì)帶來(lái)影響,但它對(duì)非技術(shù)工人的影響比對(duì)技術(shù)工人的影響會(huì)大得多。一個(gè)原因是替代技術(shù)工人比替代非技術(shù)工人要困難,所以在疫情下,非技術(shù)工人更有可能被裁員或者被減薪。
同時(shí),高技術(shù)職業(yè)如管理人員比低技術(shù)職業(yè)如手工操作更適合釆用在家上班的安排。而對(duì)于富人和能在家辦公的人而言,盡管疫情給他們帶來(lái)了不便,但生活依舊繼續(xù),只是要適應(yīng)新技術(shù)和新的生活習(xí)慣。實(shí)際上,他們的生活并未因?yàn)橐咔槎活嵏病?/p>
其次,疫情減少了勞動(dòng)收入在國(guó)民收入中的份額,增加了資本收入的占比。通常來(lái)講,各種控制疫情的措施對(duì)資本密集型行業(yè)如制造業(yè)的影響比對(duì)勞動(dòng)密集型行業(yè)如服務(wù)業(yè)的影響要小,因?yàn)榍罢咧饕枪と瞬僮鳈C(jī)器,而后者要求員工直接服務(wù)于顧客。
研究也證實(shí)了新冠疫情對(duì)零售、旅游、酒店和娛樂(lè)休閑等服務(wù)業(yè)的影響最大。而對(duì)于許多大型的全球化企業(yè)而言,疫情似乎只不過(guò)是通向占據(jù)更大市場(chǎng)地位道路上的一個(gè)顛簸。由于前所未有的央行流動(dòng)性措施和投資者的熱情,它們的股價(jià)已經(jīng)不只是反彈。有一些企業(yè)的股價(jià)甚至創(chuàng)下了新高,尤其是科技企業(yè)。此外,對(duì)于大型企業(yè)來(lái)說(shuō),它們進(jìn)入信貸市場(chǎng)的條件從未像現(xiàn)在這樣有利,亞馬遜就在六月打破了美國(guó)企業(yè)債券發(fā)行的最低利率紀(jì)錄。
最后,疫情對(duì)中小微企業(yè)和弱勢(shì)群體如婦女和老人的影響更大。相對(duì)于大型企業(yè)而言,經(jīng)濟(jì)萎縮對(duì)中小微企業(yè)的影響會(huì)大得多,每一天都有更多的實(shí)體商店和餐館倒閉,而數(shù)字化轉(zhuǎn)型對(duì)于餐飲和零售業(yè)依舊困難重重。另外,這些受疫情沖擊嚴(yán)重的餐飲和零售行業(yè),恰好也是低收入就業(yè)者集中的領(lǐng)域。正是因?yàn)樗麄兏嗟剡x擇短工計(jì)劃,所以面臨失業(yè)的威脅也就更多。
婦女更有可能從事受疫情影響更大的勞動(dòng)密集型行業(yè)如服務(wù)業(yè)的工作,老年人則在疫情中最容易被感染,所以最脆弱,他們的收入比勞動(dòng)人口要低許多。最后,疫情期間在第一線工作、運(yùn)送食品和醫(yī)藥的工人面臨較高的感染風(fēng)險(xiǎn),而這些大多是工資較低的職業(yè)。

人人平等又難以平等
根據(jù)亞洲開(kāi)發(fā)銀行的分析,如果疫情持續(xù)6個(gè)月,亞太地區(qū)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值將下降9.3%,相當(dāng)于損失2.5萬(wàn)億美元;就業(yè)將減少一億七千萬(wàn);貧困人口將增加一億四千萬(wàn)。如果疫情持續(xù)更久,影響將會(huì)更大。
而德國(guó)經(jīng)濟(jì)研究所DIW最近發(fā)布的一份財(cái)富分配研究報(bào)告表明,在總凈財(cái)富中,德國(guó)最富的0.1%擁有其中的20%,最富的1%占35.3%,最富的10%占約67%。這就表明,越來(lái)越多的財(cái)富集中在越來(lái)越少的一群人當(dāng)中,基尼系數(shù)已經(jīng)高達(dá)0.83。該研究報(bào)告還顯示,人的幸福和滿意指數(shù)與財(cái)富成正比。
這組數(shù)字和結(jié)果,對(duì)那些在疫情中為飯碗而奔波和焦慮的社會(huì)群體來(lái)說(shuō),顯得尤其刺眼。疾病面前,似乎人人平等,平等到一個(gè)國(guó)家的首相都逃不過(guò)感染新冠病毒。但又似乎難以平等,人們的防疫條件并不一樣。人生危機(jī)面前,人們的物資儲(chǔ)備也不一樣。疫情之下,不同的人更是朝著不同的方向發(fā)展著。
毫無(wú)疑問(wèn),收入差距的加劇會(huì)激化社會(huì)矛盾,并遏制消費(fèi),從而增加經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的風(fēng)險(xiǎn)。而通常當(dāng)不平等問(wèn)題加劇時(shí),要滯后一段時(shí)間才會(huì)觀察到社會(huì)分隔加劇。

美國(guó)斯坦福大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)家拉杰?切迪的研究顯示,代際流動(dòng)性因個(gè)體成長(zhǎng)的社區(qū)環(huán)境不同而存在巨大差異。切迪發(fā)現(xiàn),兒童在向上流動(dòng)性最強(qiáng)的社區(qū)中每生活一年,他們成年后的收入水平將因此較全國(guó)平均值高出0.8%。而在向上流動(dòng)性最差的社區(qū)中每生活一年,將導(dǎo)致兒童成年后的收入降低0.7%。
盡管為了應(yīng)對(duì)收入差距的擴(kuò)大,許多亞洲國(guó)家包括中國(guó)、印度和東南亞諸國(guó)近幾年來(lái)都已經(jīng)把促進(jìn)包容性經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)提升為基本國(guó)策。如我國(guó)在2001年開(kāi)始執(zhí)行西部大開(kāi)發(fā)戰(zhàn)略以縮小地區(qū)差距,2006年提出了構(gòu)建和諧社會(huì)的設(shè)想,2015年將確保到2020年消除極端貧困定為全面建成小康社會(huì)的一個(gè)重要指標(biāo)。同時(shí),通過(guò)改革戶籍制度、提高最低工資以及擴(kuò)大農(nóng)村社保覆蓋范圍以縮小收入差距。
但是,疫情下我國(guó)依舊面臨“K型”復(fù)蘇的兩條路徑出現(xiàn)的分岔。隨著許多公共支持項(xiàng)目接近尾聲,金融市場(chǎng)走勢(shì)反映出對(duì)“V型”復(fù)蘇的預(yù)期。政策制定者當(dāng)前最明智的做法是思考目前存在的鴻溝。盡管有效的政策干預(yù)不能在短期內(nèi)完全阻止這一情況的發(fā)生,但至少能大大減輕它的不利影響。只有設(shè)法應(yīng)對(duì)“K型”復(fù)蘇的不利后果,才能避免所有人都可能面對(duì)的“L型”復(fù)蘇。
本文為澎湃號(hào)作者或機(jī)構(gòu)在澎湃新聞上傳并發(fā)布,僅代表該作者或機(jī)構(gòu)觀點(diǎn),不代表澎湃新聞的觀點(diǎn)或立場(chǎng),澎湃新聞僅提供信息發(fā)布平臺(tái)。申請(qǐng)澎湃號(hào)請(qǐng)用電腦訪問(wèn)http://renzheng.thepaper.cn。





- 報(bào)料熱線: 021-962866
- 報(bào)料郵箱: news@thepaper.cn
滬公網(wǎng)安備31010602000299號(hào)
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證:31120170006
增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)許可證:滬B2-2017116
? 2014-2026 上海東方報(bào)業(yè)有限公司




