“這是一個(gè)非常好的探索模式，而我們這個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)也不是一個(gè)終身成就獎(jiǎng)，其目的是獎(jiǎng)勵(lì)原創(chuàng)性的工作，這項(xiàng)工作真正地改變了我們的知識(shí)結(jié)構(gòu)，或者在某種程度上改變了這個(gè)世界?！?/p>

近日，在接受澎湃新聞（m.nxos.com.cn）記者專訪時(shí)，“RNA表觀遺傳學(xué)”發(fā)起人、芝加哥大學(xué)講席教授何川談及國(guó)內(nèi)首個(gè)民間科學(xué)獎(jiǎng)項(xiàng)——“未來(lái)科學(xué)大獎(jiǎng)”時(shí)，就像在討論自己的一項(xiàng)仍處于進(jìn)展中的科學(xué)試驗(yàn)，憧憬但又不乏客觀。何川是未來(lái)科學(xué)大獎(jiǎng)科學(xué)委員會(huì)2020輪值主席。

未來(lái)科學(xué)大獎(jiǎng)科學(xué)委員會(huì)2020輪值主席、芝加哥大學(xué)講席教授何川。

巧合的是，采訪之前的數(shù)小時(shí)，國(guó)際上的另一科學(xué)“巨獎(jiǎng)”科學(xué)突破獎(jiǎng)（Breakthrough Prize）揭曉，“NIPT（無(wú)創(chuàng)產(chǎn)前基因檢測(cè)）之父”、香港中文大學(xué)盧煜明教授獲得2021年突破獎(jiǎng)的生命科學(xué)獎(jiǎng)。何川笑言，“盧煜明教授是我們給的第一屆的未來(lái)科學(xué)大獎(jiǎng)生命科學(xué)獎(jiǎng)的得主，今天他拿到了科學(xué)突破獎(jiǎng)，就是說(shuō)我們的鑒賞力也是很好的，因?yàn)槲覀儺吘固崆傲?年?！?/p>

何川出生在中國(guó)西部的貴州，1989年從凱里第一中學(xué)進(jìn)入中科大應(yīng)用化學(xué)系學(xué)習(xí)。其于2000年獲麻省理工學(xué)院博士學(xué)位，師從美國(guó)科學(xué)院院士、著名的無(wú)機(jī)化學(xué)家Stephen J. Lippard教授。在2年的博士后工作后，何川即受聘任芝加哥大學(xué)化學(xué)系助理教授，并開(kāi)展獨(dú)立研究。2008年，何川任副教授，2年時(shí)間后升為正教授，并于2014年成為講席教授。

48歲的何川在化學(xué)、生物多個(gè)不同的子領(lǐng)域間游刃有余，近年來(lái)的重心集中于表觀遺傳學(xué)研究，是“RNA表觀遺傳學(xué)”這個(gè)全新領(lǐng)域的發(fā)起人之一。所謂的表觀遺傳學(xué)（epigenetics），其研究范疇為生物體從基因型到表型之間存在著的復(fù)雜解讀機(jī)制，最終目標(biāo)在于揭開(kāi)DNA序列解釋不了的生命奧秘。

為什么要研究表觀遺傳學(xué)？何川說(shuō)，“道理很簡(jiǎn)單，我們的基因組里面只有大約1.5%是編碼蛋白的，導(dǎo)致的結(jié)果就是我們的不同蛋白數(shù)量比以前想的少， 而人體每個(gè)細(xì)胞每個(gè)組織的多樣和復(fù)雜性是由基因表達(dá)調(diào)控來(lái)實(shí)現(xiàn)的，基因調(diào)控至關(guān)重要?！?/p>

而就非常復(fù)雜的基因調(diào)控機(jī)制來(lái)說(shuō)，何川認(rèn)為，“相對(duì)來(lái)講，最復(fù)雜的就是表觀遺傳學(xué)，它是基因調(diào)控一個(gè)重要的手段，而且很多情況下它可以遺傳，且受環(huán)境影響。”

何川在科學(xué)的前沿深耕多年了，他并不吝嗇給予年輕科學(xué)家們一些建議?！拔椰F(xiàn)在很愿意跟國(guó)內(nèi)年輕的科研工作者們交談，因?yàn)槊總€(gè)人都有沖勁有闖勁，我覺(jué)得有時(shí)候缺乏一點(diǎn)，就是有一些資深的PI能夠稍微地幫他們調(diào)一下方向，提供一些建議，開(kāi)拓一些新的思路?！?/p>

“激勵(lì)獲獎(jiǎng)人去做更好的工作，得到更好的國(guó)際認(rèn)可”

未來(lái)科學(xué)大獎(jiǎng)?wù)Q生于5年之前，是由科學(xué)家、企業(yè)家群體共同發(fā)起的民間科學(xué)獎(jiǎng)項(xiàng)。由世界著名物理學(xué)家、諾貝爾獎(jiǎng)得主、中國(guó)科學(xué)院院士楊振寧教授作為代表宣布正式成立。

未來(lái)科學(xué)大獎(jiǎng)關(guān)注原創(chuàng)性的基礎(chǔ)科學(xué)研究，獎(jiǎng)勵(lì)在大中華區(qū)做出杰出科技成果的科學(xué)家（不限國(guó)籍）。獎(jiǎng)項(xiàng)以定向邀約方式提名，并由優(yōu)秀科學(xué)家組成科學(xué)委員會(huì)專業(yè)評(píng)審，秉持公正、公平、公信的原則，保持評(píng)獎(jiǎng)的獨(dú)立性。

這項(xiàng)被譽(yù)為“中國(guó)版諾貝爾獎(jiǎng)”的百萬(wàn)美元級(jí)別獎(jiǎng)項(xiàng)在華人學(xué)者的心中意義非凡。兩年前，全職回到母校任教的北京大學(xué)李兆基講席教授謝曉亮這樣評(píng)價(jià)：“未來(lái)科學(xué)大獎(jiǎng)是來(lái)自民間，是國(guó)家、政府獎(jiǎng)勵(lì)科學(xué)研究、科技創(chuàng)新的有力補(bǔ)充，民間資本的介入，能使中國(guó)對(duì)科研工作者的獎(jiǎng)勵(lì)更加多元化?！?/p>

著名化學(xué)家、美國(guó)斯克利普斯研究所的余金權(quán)教授則更為激動(dòng)地表示，“任何一個(gè)獎(jiǎng)，它的靈魂就是評(píng)審，不光是公正，關(guān)鍵還有它的準(zhǔn)確性還有科學(xué)性?！?/p>

何川對(duì)澎湃新聞?dòng)浾弑硎?，“中?guó)大陸一般都是國(guó)家獎(jiǎng)項(xiàng)比較多，其實(shí)世界上在科學(xué)界通行的獎(jiǎng)項(xiàng)都是相對(duì)獨(dú)立于政府的獎(jiǎng)項(xiàng)，包括諾貝爾獎(jiǎng)，我覺(jué)得未來(lái)科學(xué)大獎(jiǎng)作為一個(gè)私人捐贈(zèng)的獎(jiǎng)項(xiàng)就有這方面的探索?！?/p>

獎(jiǎng)項(xiàng)設(shè)立至今已經(jīng)產(chǎn)生了20名獲獎(jiǎng)人，獲獎(jiǎng)人中包括薛其坤、盧煜明、潘建偉、施一公等知名學(xué)者。“這是一個(gè)非常好的探索模式，它可能最大限度地體現(xiàn)客觀公正，而評(píng)獎(jiǎng)的科學(xué)委員會(huì)的委員們都是真正活躍于前沿的一線科研工作者，他們的參與也基本上代表了科學(xué)最高層次的一種認(rèn)可。”

何川同時(shí)談到，“這個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)不是一個(gè)終身成就獎(jiǎng)，其目的是獎(jiǎng)勵(lì)原創(chuàng)性的工作，這項(xiàng)工作真正地改變了我們的知識(shí)結(jié)構(gòu)，或者在某種程度上改變了這個(gè)世界。我們以前得獎(jiǎng)的這些工作，有的是創(chuàng)造了一個(gè)新的方法，有的是發(fā)展了一個(gè)藥物，或者是提供了一個(gè)新的科研方向?！?/p>

當(dāng)然，走過(guò)5年之際，未來(lái)科學(xué)大獎(jiǎng)依然是“年輕”的。“你說(shuō)我們這是不是一個(gè)國(guó)際性的獎(jiǎng)項(xiàng)？我覺(jué)的還不能說(shuō)是，還有一段路要走，要比較客觀地看到這個(gè)問(wèn)題?！?/p>

不過(guò)，這并不代表未來(lái)科學(xué)大獎(jiǎng)在國(guó)際上依然籍籍無(wú)名。何川感受最明顯的是海外參與這項(xiàng)大獎(jiǎng)提名的科學(xué)家越來(lái)越多了?！拔覀兂鋈フ液蜻x人的評(píng)估信，得到的都是非常正面的回應(yīng)，基本上一次都能拿到十幾封信，我記得開(kāi)始的時(shí)候其實(shí)不是這回事兒，所以我覺(jué)得大家對(duì)這個(gè)大獎(jiǎng)越來(lái)越認(rèn)可?！?/p>

至于如何評(píng)判這個(gè)獎(jiǎng)給得越來(lái)越好，何川認(rèn)為，“我覺(jué)得是給得比較公正，真正地激勵(lì)獲獎(jiǎng)人去做更好的工作，得到更廣泛的國(guó)際認(rèn)可。我想盧煜明教授拿到最新的突破獎(jiǎng)，主要是因?yàn)樗墓ぷ鳎俏蚁胛覀冞@個(gè)獎(jiǎng)可能也有一點(diǎn)點(diǎn)的促進(jìn)作用。”

“年輕人應(yīng)該積極做轉(zhuǎn)化，但為什么是你？”

2020未來(lái)科學(xué)大獎(jiǎng)將三項(xiàng)大獎(jiǎng)之一的“生命科學(xué)獎(jiǎng)”頒給了88歲的張亭棟和96歲的王振義，表彰他們發(fā)現(xiàn)三氧化二砷（ATO，俗稱砒霜）和全反式維甲酸（ATRA）對(duì)急性早幼粒細(xì)胞白血?。ˋPL）的治療作用。

談及這項(xiàng)獲獎(jiǎng)成果，何川表示，“ 這兩位老先生做的工作是捅破了窗戶紙，因?yàn)樗麄儍晌坏莫?dú)立工作，或者由他們帶領(lǐng)的團(tuán)隊(duì)完成的工作，真正地發(fā)現(xiàn)了ATO和ATRA能夠非常高效地治愈APL?！?/p>

何川說(shuō)，在張亭棟、王振義以及后面無(wú)數(shù)人的工作之前，APL是死亡率相當(dāng)高的一類白血病，而現(xiàn)在能達(dá)到90%的治愈率，“我認(rèn)為這是改變了世界的工作，尤其對(duì)于患者來(lái)講，這是生和死的問(wèn)題，從這個(gè)角度來(lái)講它的意義是重大的?！?/p>

而如果將眼光從APL本身轉(zhuǎn)向更廣的范疇里，我們會(huì)發(fā)現(xiàn)這項(xiàng)工作還有著更深遠(yuǎn)的意義?！皬牧硗庖粋€(gè)角度來(lái)講，中國(guó)作為文明古國(guó)，其實(shí)在醫(yī)藥上對(duì)世界的貢獻(xiàn)是不匹配的。我們知道有屠呦呦先生的青蒿素，ATO和ATRA其實(shí)也是另外一個(gè)，就是說(shuō)真正從大中華地區(qū)做出來(lái)的，對(duì)全世界都有很大貢獻(xiàn)的一類非常有效的藥物。我覺(jué)得從這一點(diǎn)來(lái)講，這兩位老先生的工作在世界范圍內(nèi)影響巨大?！?/p>

96歲的王振義在得知自己獲獎(jiǎng)的那一刻表示自己的心情“非常高興”但又“非常憂愁”，其憂愁的一部分源于“年輕人跟上來(lái)的不夠”。

和王振義相比，何川要樂(lè)觀許多，“國(guó)內(nèi)現(xiàn)在科學(xué)的臺(tái)階、起點(diǎn)要高太多了，所以我覺(jué)得現(xiàn)在的年輕科研工作者有更多的機(jī)會(huì)做出這樣的貢獻(xiàn)，我們需要更多的時(shí)間，但是我個(gè)人非常有信心，如果我們開(kāi)放的體制不變，積極地融入到世界的科研工作里去，我個(gè)人覺(jué)得20-30年內(nèi)，我們會(huì)有很多這樣的工作。”

而正如王振義擔(dān)憂的一部分，年輕科研工作者的追求應(yīng)該是什么？在高級(jí)雜志期刊上發(fā)表論文是不是意味著成功？何川在談到這個(gè)問(wèn)題時(shí)提及了科學(xué)界流傳甚廣的“上書(shū)架、上貨架”?！拔沂窃?5年前聽(tīng)中科院吳奇院士最先提的這個(gè)說(shuō)法，當(dāng)時(shí)特別贊同，就是你做的東西能不能上書(shū)架、能不能上貨架？上書(shū)架就是說(shuō)你改變了我們的知識(shí)結(jié)構(gòu)，你推動(dòng)人類知識(shí)結(jié)構(gòu)的豐富和進(jìn)步，上貨架就是說(shuō)你做的東西我們能不能用上，我想這兩點(diǎn)可能是科研工作者的最高追求?！?/p>

何川同時(shí)談到，在“書(shū)架”和“貨架”之間實(shí)際上并不存在絕對(duì)鴻溝，“我覺(jué)得在很多層面上，包括政府層面上，甚至在學(xué)校層面上，很多管理者覺(jué)得做基礎(chǔ)和做轉(zhuǎn)化是完全不一樣的，其實(shí)絕大多數(shù)真正轉(zhuǎn)化的、改變了經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的東西，都是基礎(chǔ)科研突破帶來(lái)的?！?/p>

他強(qiáng)調(diào)，“真正在基礎(chǔ)科研上做的好、做的扎實(shí)、做的持久，你才能真正地產(chǎn)生導(dǎo)致整個(gè)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的這種改變，而如果你不在基礎(chǔ)科研上投入大的話，你的所謂轉(zhuǎn)化的改變往往是很有限的。”

何川對(duì)年輕人的建議是非常開(kāi)放的，“我鼓勵(lì)年輕人積極地做轉(zhuǎn)化工作，但是你一定要知道如果沒(méi)有自己的絕活、沒(méi)有自己的基礎(chǔ)科研的話，為什么是你轉(zhuǎn)化而不是別人轉(zhuǎn)化？”

他反復(fù)提問(wèn)，“我覺(jué)得你如果有機(jī)會(huì)應(yīng)該去嘗試做轉(zhuǎn)化去改變世界，但是你一定要意識(shí)到你能給這個(gè)世界帶來(lái)什么東西？為什么是你不是別人？絕大部分情況下是因?yàn)槟愕幕A(chǔ)科研做的跟別人不一樣，你的基礎(chǔ)科研做得很扎實(shí)，然后你的轉(zhuǎn)化就順理成章了，相對(duì)就容易很多?！?/p>

 “科學(xué)界一定不能閉門造車”

在何川眼中，中國(guó)近幾十年來(lái)在科學(xué)科研方面的進(jìn)步巨大，而這種進(jìn)步將依靠不斷的積累繼續(xù)下去?！翱蒲斜旧硎且粋€(gè)積累的過(guò)程，要不停的幾十年的跟大家進(jìn)行交流，要永遠(yuǎn)保持這種開(kāi)放的態(tài)度，這樣的話路才能走得遠(yuǎn)?！?/p>

他也非常遺憾地提及，目前在計(jì)算機(jī)等領(lǐng)域或許存在著國(guó)際壁壘，但是在生命科學(xué)上，至少在基礎(chǔ)科研上，他認(rèn)為還沒(méi)有太多的壁壘?！拔覀€(gè)人認(rèn)為大家還是應(yīng)該堅(jiān)持，大家還能夠自由交流，我想張亭棟、王振義老師發(fā)展的ATO和ATRA療法不但治了中國(guó)的小孩，它也治了其他國(guó)家的小孩，而國(guó)際上這么多的大藥廠的療法也是沒(méi)有國(guó)界的。”

何川表示，尤其在病毒和細(xì)菌感染、癌癥、神經(jīng)退行性疾病、生態(tài)和農(nóng)業(yè)等國(guó)際性課題上，“這些都是世界性的問(wèn)題，不是一個(gè)國(guó)家的問(wèn)題?！?/p>

過(guò)去的2-3年里有一個(gè)現(xiàn)象令何川很欣慰：越來(lái)越多的科學(xué)家愿意將自己的成果在預(yù)印本等平臺(tái)第一時(shí)間公布。“這在過(guò)去兩年成了一個(gè)主流，如果你去送審，再等發(fā)出來(lái)就過(guò)了一年了，但是你讓全世界的科研工作者和藥廠的人提前看到，是不是一年內(nèi)可以多救一些病人的生命？”

在此次肆虐全球的新冠疫情中，除了不同國(guó)家之間科學(xué)家、藥廠之間的協(xié)作，何川同樣提到學(xué)術(shù)界類似的一點(diǎn)，“大家可能完全忽視了的就是國(guó)際化，這么多的文章這么快在網(wǎng)上發(fā)出來(lái)，任何一個(gè)細(xì)節(jié)，比如這個(gè)病人對(duì)某個(gè)東西可能有問(wèn)題，文章馬上就出來(lái)了，實(shí)際上這潛移默化對(duì)整個(gè)的新冠研究和治療方案的完善都有巨大的意義，大家可能完全忽視了它的意義。”

“大家不可想象的是每個(gè)國(guó)家都把自己知道的知識(shí)放到自己的醫(yī)院，不讓別人知道，那是不可能的?！焙未ū硎尽?/p>

中國(guó)在生命科學(xué)領(lǐng)域的年輕科學(xué)家表現(xiàn)又是如何？何川說(shuō)，“其實(shí)他們的沖力闖勁都非常大，我現(xiàn)在很愿意跟年輕的科研工作者們交談，因?yàn)槊總€(gè)人都有沖勁有闖勁，因?yàn)槊總€(gè)人都有沖勁有闖勁，我覺(jué)得有時(shí)候缺乏一點(diǎn)，就是有一些資深的PI能夠稍微地幫他們調(diào)一下方向，提供一些建議，開(kāi)拓一些新的思路?！?/p>

在何川看來(lái)，這樣的交流會(huì)讓年輕的科學(xué)家們避免很多彎路?！拔覀儺吘垢闪硕晟踔寥氖?，能走的彎路我們都走過(guò)了。”而實(shí)際上這種交流對(duì)國(guó)內(nèi)的年輕一輩們難能可貴，“這一點(diǎn)在國(guó)內(nèi)的話可能在一些大的科研院校里頭還好，別的地方稍微欠缺一點(diǎn)，這也可能是中國(guó)年輕的科研工作者跟美國(guó)年輕的科研工作者之之間的一個(gè)小的差距，因?yàn)槊绹?guó)的年輕科研工作者能夠近距離地和他資深的同事交流，能夠有更寬廣的視野?！?/p>

 “沒(méi)有表觀遺傳學(xué)，就不用談人的復(fù)雜性”

回到科研本身，何川團(tuán)隊(duì)近10年來(lái)在表觀遺傳學(xué)領(lǐng)域成績(jī)斐然，他是RNA表觀遺傳學(xué)這個(gè)全新研究領(lǐng)域的發(fā)起人之一。

談到表觀遺傳學(xué)，必須提到該領(lǐng)域里程碑式的1996年。這一年，《自然》等國(guó)際頂級(jí)學(xué)術(shù)期刊當(dāng)年刊發(fā)了多項(xiàng)關(guān)于組蛋白乙?；揎椀难芯砍晒Ｆ渲?，美國(guó)洛克菲勒大學(xué)分子生物學(xué)家C David Allis教授最先鑒定到單細(xì)胞真核生物四膜蟲(chóng)中的組蛋白乙酰轉(zhuǎn)移酶，還確認(rèn)了組蛋白乙?；突蜣D(zhuǎn)錄激活的相關(guān)性。這一突破性發(fā)現(xiàn)首次證實(shí)細(xì)胞核核小體上的組蛋白不僅僅是用作染色質(zhì)的骨架，組蛋白修飾還能夠調(diào)節(jié)基因活性，這一發(fā)現(xiàn)標(biāo)志著表觀遺傳學(xué)的興起。

在1996年之前，科學(xué)界普遍認(rèn)為遺傳密碼DNA決定生命體的一切。

何川的貢獻(xiàn)之一在于提出RNA修飾也是具有可逆性的，并發(fā)現(xiàn)了首個(gè)去除RNA上N6-腺苷甲基化修飾(m6A)的蛋白酶。2010年，何川應(yīng)邀在《Nat. Chem. Bio.》雜志上首次提出了“RNA表觀遺遺傳學(xué)”這一新的概念。何川團(tuán)隊(duì)還開(kāi)發(fā)了DNA表觀遺傳學(xué)中DNA修飾堿基5-羥甲基胞嘧啶和5-醛基胞嘧啶等的檢測(cè)和測(cè)序方法。

深厚的化學(xué)背景讓何川在生物領(lǐng)域的化學(xué)修飾研究方面似乎有著天然優(yōu)勢(shì)。而為什么要做表觀遺傳學(xué)？何川表示，“道理很簡(jiǎn)單，我們的基因組里面只有大約1.5%是編碼蛋白的，導(dǎo)致的結(jié)果就是我們的不同蛋白數(shù)量比以前想的少， 而人體每個(gè)細(xì)胞每個(gè)組織的多樣和復(fù)雜性是由基因表達(dá)調(diào)控來(lái)實(shí)現(xiàn)的，基因調(diào)控至關(guān)重要?！毕胍议_(kāi)基因調(diào)控的神秘面紗，在何川看來(lái)，最復(fù)雜的就是表觀遺傳學(xué)，“它是基因調(diào)控一個(gè)重要的手段，而且很多情況下它可以遺傳，而且受環(huán)境的影響?！焙未▽⒈碛^遺傳學(xué)視作鮮活生命的“支柱”，“沒(méi)有表觀遺傳學(xué)，我們就不用談這個(gè)人的復(fù)雜性了。所以毫無(wú)疑問(wèn)，它在基礎(chǔ)科學(xué)和疾病上面都非常重要?！?/p>

今年1月，何川及其合作團(tuán)隊(duì)在頂級(jí)國(guó)際期刊《科學(xué)》（Science）上首次揭示了關(guān)于RNA的m6A甲基化修飾調(diào)控染色質(zhì)狀態(tài)和轉(zhuǎn)錄活性的重要機(jī)制，這不僅刷新了我們對(duì)m6A功能的認(rèn)識(shí)，也為研究m6A作用方式提供了新的思路與研究視角。

“在最近的一兩年里頭，我們發(fā)現(xiàn)其實(shí) RNA修飾它最大的一個(gè)方向可能也是染色體調(diào)控，今年1月的時(shí)候發(fā)表了這項(xiàng)工作，我想接下來(lái)5-10年世界范圍會(huì)有大量的科研人員來(lái)做這方面的工作，就是說(shuō)有一個(gè)基因被調(diào)控的話，你可以有一個(gè)表觀遺傳學(xué)的DNA修飾或者組蛋白修飾，我們現(xiàn)在發(fā)現(xiàn)它旁邊的RNA上面也有修飾可以調(diào)控、改變下游的基因表達(dá)?！焙未偨Y(jié)道，這就意味著RNA的表觀遺傳學(xué)在染色體調(diào)控上又加了一層，“而目前來(lái)講，它的效應(yīng)看上去跟以前大家知道的組蛋白或者DNA的修飾差不多，甚至還在某種情況下更顯著。”

就目前的研究進(jìn)展來(lái)看，何川認(rèn)為RNA表觀遺傳學(xué)作為一項(xiàng)基礎(chǔ)機(jī)制研究，比較成熟的是在干細(xì)胞分化領(lǐng)域，而在癌癥上做的人則更多一點(diǎn)。“在干細(xì)胞分化上，我個(gè)人覺(jué)得在接下來(lái)幾年有可能造血干細(xì)胞的體外擴(kuò)增會(huì)成為一個(gè)臨床上的亮點(diǎn)?！?/p>

不過(guò)，表觀遺傳學(xué)想要在臨床上有所作為恐怕還需要更多的積累?！氨碛^遺傳其實(shí)在十幾年前的時(shí)候非?；?，全世界每個(gè)大藥廠都有這個(gè)方向，人人都在做，但是后來(lái)制藥界的這個(gè)火就弱了甚至熄了，為什么？我覺(jué)得是因?yàn)榛A(chǔ)和臨床科研還沒(méi)有做到那一步?！彼J(rèn)為只有積累越多的基礎(chǔ)科研，對(duì)于基因調(diào)控有更深一層的了解，科學(xué)家們才能夠更精準(zhǔn)地去看這件事兒。何川認(rèn)為屬于表觀遺傳學(xué)的那把火現(xiàn)在又重新燃了起來(lái)，而這次會(huì)一直燃下去。